Materiales arqueológicos

En cuanto al análisis del material recolectado, se registraron un total de 119 artefactos, 18 corresponden a AF, 98 a ANF y 3 núcleos. La distribución de los artefactos es homogénea en toda la superficie del sitio, salvo en el sector norte donde se registra una densidad mayor (Figura 6.4).

Figura 6.4: Distribución y densidad de los artefactos en el sitio El Pañuelo. Los puntos rojos corresponden a puntos de GPS y los círculos

azules muestran la densidad de artefactos.

El Pañuelo

En cuanto a las materias primas, en todas las clases tipológicas predominan los artefactos elaborados en calcedonia, son seguidos por el sílice, la obsidiana en menor proporción y dos artefactos sobre xilópalo (Tabla 6.1 y Figura 6.5).

AF ANF Núcleo Total Calcedonia 10 50 2 62

Sílice 7 40 1 48

Obsidiana 0 6 0 6

Xilópalo 1 1 0 2

Total 18 97 3 118

Tabla 6.1: Cantidad de artefactos por materia prima.

Figura 6.5: A) porcentaje de artefactos en distintas materias primas; B) cantidad de artefactos en distintas materia prima por clase artefactual.

Si tenemos en cuenta el peso en gramos de los materiales, como aproximación al volumen de roca utilizado, podemos ver que la roca más abundante sigue siendo la calcedonia (50%) aunque el sílice se registra en proporciones similares (47%) (Tabla 6.2 y Figura 6.6). En cuanto a los artefactos formatizados claramente prima el sílice, mientras que en los núcleos lo hace la calcedonia. En cuanto a los desechos, se registran proporciones similares de sílice y calcedonia (Tabla 6.2 y Figura 6.6).

  AF ANF Núcleos Total Sílice 136,38 290,31 25,29 451,97 Calcedonia 97,81 303,08 87,79 488,68 Obsidiana 0 9,68 0 9,68 Xilópalo 3,58 19,36 0 22.94 Total 237,77 622,43 113,08 973,27

Tabla 6.2: peso en gramos de materia prima por clase artefactual

Figura 6.6: Porcentaje de peso en gramos para cada materia prima por clase artefactual representada

Los sílices predominantes son los de tonalidad marrón con un 73% de representación, seguidos por los tonos rojos y negros y, en menor medida, otras tonalidades (Figura 6.7).

Figura 6.7: Proporciones de tonalidades registradas en los sílices.

Siguiendo las categorías de corteza descriptas en el capítulo 4, encontramos que la gran mayoría de los artefactos no poseen restos

corticales (76%) (Figura 6.8). La cantidad de corteza registrada no tiene relación directa con el tipo de materia prima, ya que en todas las materias primas representadas los artefactos presentan, en su cara dorsal, proporciones similares de corteza (Tabla 6.3).

Figura 6.8: A) cantidad de corteza representada en AF y ANF. Valores expresados en frecuencia absoluta de artefactos; B) porcentaje total de

artefactos según la cantidad de corteza que presentan.

Corteza Sílice Calcedonia Obsidiana Xilópalo Total

0 35 48 4 2 89

1 8 10 0 0 18

2 5 0 2 0 7

3 0 2 0 0 2

Total 48 60 6 2 116

Tabla 6.3: frecuencia de artefactos por materia prima según la categoría de corteza.

La mayoría de los artefactos se encuentran fragmentados (76%). El registro de presencia de fractura tanto en los AF como en los ANF muestra proporciones similares para ambas clases (Tabla 6.4)

AF ANF Total

C/fractura 14 73 86 S/fractura 5 21 26

Total 19 94 113

Tabla 6.4: completitud de los artefactos.

Tanto en los AF como en los ANF en calcedonia, se observa un leve aumento de la fragmentación respecto de los de sílice (Figura 6.9). El

alto porcentaje de fragmentación registrado para los artefactos en xilópalo podría estar sesgado por el tamaño de la muestra (Tabla 6.1). Por otro lado, los ANF en obsidiana, si bien son escasos (n=6), todos se presentan fragmentados (Figura 6.9).

Figura 6.9: completitud de los artefactos por materia prima A) ANF; B) en AF. Valores expresados en frecuencia porcentual de artefactos.

En los ANF se observa una relación entre el estado de fragmentación y la reserva de corteza. A medida que la representación de corteza es mayor, disminuye el porcentaje de artefactos fragmentados, salvo en la categoría 3 (100% de corteza), que está representado exclusivamente, por dos lascas primarias fracturadas. (Figura 6.10).

Figura 6.10: frecuencia porcentual de piezas en diferentes estados, FCT (fracturada con talón), FST (fracturada sin talón) y E (enteras), por

categoría de corteza.

En cuanto a los rangos de tamaños de los artefactos registrados en el sitio El Pañuelo, se observa que los AF son los que poseen mayor

longitud. Los ANF son más pequeños que los AF, siendo de ellos, las lascas enteras las que poseen el mayor largo. Estas lascas raramente habrían actuado como forma base de artefactos formatizados debido a su pequeño tamaño, por lo que las tomamos como desechos de la preparación de núcleos o del proceso de obtención de formas base (Tabla 6.5 y Figura 6.11). Esto podría indicar que los AF habrían entrado al sitio en etapas de uso o que allí se realizó la formatización final. ANF AF E F E F N 21 69 5 13 Mínimo 15,43 5,85 33,90 21,05 Máximo 49,75 72,66 62,22 52,82 Promedio 31,27 26,42 46,35 39,70 Mediana 29,03 25,66 42,38 40,14 25 percentil 25,57 16,57 34,70 31,06 75 percentil 39,07 35,42 60,00 50,96

Tabla 6.5: coeficientes estadísticos de las medidas de longitud de los artefactos líticos Enteros (E) y Fracturados (F).

Figura 6.11: Diagrama de caja de la longitud de los ANF y AF enteros y fracturados del sitio El Pañuelo.

En cuanto a la relación entre la longitud de los artefactos y la materia prima, se observa poca diferencia de dimensión entre ANF enteros tanto de calcedonia como de sílice, mientras que los AF en calcedonia son más pequeños que los AF en sílice (Figura 6.12). En el caso de la obsidiana se observan tamaños menores, esto se debería por un lado, a que esta materia prima se presenta en forma de pequeños rodados, y por otro, a que solo se registra en artefactos que están fracturados. En cuanto al xilópalo, solo se hallaron 2 lascas de tamaño mediano-grande.

Figura 6.12: longitud en mm por materia prima. C=calcedonia, S=sílice, E=entero

Se registraron 3 núcleos, todos de tamaño mediano-pequeño. Dos de ellos están elaborados en calcedonia y son poliédricos (Tipo F sensu Aschero 1975). Uno de estos núcleos posee negativos de extracciones laminares y el otro de lascas, y pesan 61,27 y 26,52 gramos, respectivamente. El tercer núcleo es de sílice marrón, pesa 25,28 gramos y es bifacial con lascados alternados (Tipo B sensu Aschero 1975).

Los AF corresponden en su mayoría (61%) a raspadores, el conjunto lo completan las raederas, los cuchillos, una Pieza con Retoque Sumario (PRS), una raclette y una muesca (Figura 6.13).

Figura 6.13: frecuencia absoluta de artefactos según los grupos tipológicos representados en El Pañuelo

De los 11 raspadores, 8 son de filo frontal corto, los 3 restantes son, uno de filo lateral, otro en hocico y el tercero de filo convergente. Se puede observar un diseño estandarizado en forma típica de filo frontal (Figura 6.14).

Figura 6.14: foto de raspadores del sitio El Pañuelo.

No se han observado tamaños (longitud, ancho y espesor) específicos para cada grupo tipológico (Figura 6.15). En general prima el largo por sobre el ancho, a excepción de 4 artefactos que son más anchos que largos. Esto último podría deberse a que los mismos se encuentran fracturados. Los raspadores, en general, muestran espesores menores a 12 mm, salvo unos pocos que superan esta

medida y que también muestran un mayor peso y son los que llamamos raspadores atípicos para diferenciarlos de los típicos de filo frontal.

Figura 6.15: A) dimensiones (longitud, ancho y espesor) de los AF, expresadas en milímetros; B) peso de los AF expresados en gramos.

Los ANF están en su mayoría fracturados, solo se presentan un 22% piezas enteras. Las piezas fracturadas con presencia de talón representan el 27%, las que no se observa talón corresponden al 45% del conjunto y el 6% restante corresponde a piezas Indeterminadas, donde no se distingue atributo o fueron incluidas dentro de los grupos denominados Chunk (Tabla 6.6).

Estado n % E 21 22 FCT 27 27 FST 42 45 I 6 6 Total 96 100

Tabla 6.6: Estado de los ANF en el sitio El Pañuelo. Valores expresados en frecuencia absoluta y porcentual

B A

En cuanto a los tipos de lascas representados en el conjunto (sin considerar las lascas indeterminadas), hay una amplia mayoría de lascas internas (90%), entre ellas predominan las lascas de arista (38%) y las angulares (31%), seguidas por las lascas planas (PL), de dorso (DO), en cresta (CR) y frente de núcleo (FN); entre las externas se encuentran primarias (PR), secundarias (SE) y de dorso natural (DN) (Figura 6.16).

Figura 6.16: tipos de lascas representados en el sitio El Pañuelo.

En cuanto a los tipos de talón, predominan los talones lisos (LI), sin embargo, entre los talones facetados (FA), diedros (DI) y filiformes (FI) alcanzan el 43% y éstos podrían estar indicando actividades avanzadas en la formatización de instrumentos y/o preparación de plataformas (Figura 6.17). Del conjunto formado por los talones FA, DI y FI, el 71% se encuentran en piezas de calcedonia mientras que el 29% aparecen en piezas de sílice. Por otro lado, los talones lisos predominan en artefactos de sílices. A partir de esto podemos suponer que las piezas de calcedonias estarían llegando al sitio, en etapas más avanzadas en la formatización que las de sílice.

Figura 6.17: A) frecuencia absoluta de tipos de talón; B) porcentaje de tipos de talones.