• No se han encontrado resultados

Tal y como ya se ha mencionado, el objetivo del experimento es analizar el posible impacto de determinados mecanismos de usabilidad en los atributos de eficacia, eficiencia y satisfacción.

Para ello, desde un punto de vista estadístico se formularon las hipótesis que se presentan en las

siguientes cuatro tablas (Tabla Nº 9.5.1, Tabla Nº 9.5.2,Tabla Nº 9.5.3 y Tabla Nº 9.5.4). Estas

tablas siguen la estructura de la Tabla Nº 6.5.1.

ATRIBUTO MECANISMO HIPOTESIS DESCRIPCION DE HIPOTESIS

EFICACIA

PROGRESS+CANCEL H1.0.1: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Progress+Cancel está activo comparado con cuando está inactivo.

H1.1.1: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Progress+Cancel está activo comparado con cuando está inactivo. HELP H1.0.2:

Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Help está activo comparado con cuando está inactivo. H1.1.2:

Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Help está activo comparado con cuando está inactivo.

STURTURED TEXT ENTRY

H1.0.3: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Structured Text Entry está activo comparado con cuando está inactivo.

H1.1.3: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Structured Text Entry está activo comparado con cuando está inactivo.

WARNING+CONTINUE H1.0.4: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Warning+Continue está activo comparado con cuando está inactivo.

H1.1.4: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Warning+Continue está activo comparado con cuando está inactivo.

WARNING+ABORT H1.0.5: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Warning+Abort está activo comparado con cuando está inactivo.

H1.1.5: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Warning+Abort está activo comparado con cuando está inactivo. SYSTEM STATUS

FEEDBACK

H1.0.6: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo System Status Feedback está activo comparado con cuando está inactivo.

H1.1.6: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo System Status Feedback está activo comparado con cuando está inactivo.

GLOBAL UNDO H1.0.7:

Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Global Undo está activo comparado con cuando está inactivo.

H1.1.7: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficacia del usuario cuando el mecanismo Global Undo está activo comparado con cuando está inactivo.

ATRIBUTO MECANISMO HIPOTESIS DESCRIPCION DE HIPOTESIS

EFICIENCIA

PROGRESS+CANCEL H2.1.0.1: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo Progress+Cancel está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.1.1.1: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo Progress+Cancel está activo comparado con cuando está inactivo. HELP H2.1.0.2:

Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario si el mecanismo Help está activo comparado con cuando está inactivo. H2.1.1.2:

Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario si el mecanismo Help está activo comparado con cuando está inactivo

STURTURED TEXT ENTRY

H2.1.0.3: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo Structured Text Entry está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.1.1.3: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo Structured Text Entry está activo comparado con cuando está inactivo.

WARNING+CONTINUE H2.1.0.4: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo Warning+Continue está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.1.1.4: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo Warning+Continue está activo comparado con cuando está inactivo.

WARNING+ABORT H2.1.0.5: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo Warning+Abort está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.1.1.5: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo Warning+Abort está activo comparado con cuando está inactivo. SYSTEM STATUS

FEEDBACK

H2.1.0.6: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo System Status Feedback está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.1.1.6: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo System Status Feedback está activo comparado con cuando está inactivo.

GLOBAL UNDO H2.1.0.7:

Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo Global Undo está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.1.1.7: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia del usuario cuando el mecanismo Global Undo está activo comparado con cuando está inactivo.

ATRIBUTO MECANISMO HIPOTESIS DESCRIPCION DE HIPOTESIS

EFICIENCIA RELATIVA

PROGRESS+CANCEL H2.2.0.1: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Progress+Cancel está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.2.1.1: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Progress+Cancel está activo comparado con cuando está inactivo.

HELP H2.2.0.2: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Help está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.2.1.2: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Help está activo comparado con cuando está inactivo. STURTURED TEXT

ENTRY

H2.2.0.3: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Structured Text Entry está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.2.1.3: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Structured Text Entry está activo comparado con cuando está inactivo.

WARNING+CONTINUE H2.2.0.4: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Warning+Continue está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.2.1.4: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Warning+Continue está activo comparado con cuando está inactivo.

WARNING+ABORT H2.2.0.5: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Warning+Abort está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.2.1.5: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Warning+Abort está activo comparado con cuando está inactivo.

SYSTEM STATUS FEEDBACK

H2.2.0.6: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo System Status Feedback está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.2.1.6: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo System Status Feedback está activo comparado con cuando está inactivo.

GLOBAL UNDO H2.2.0.7:

Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Global Undo está activo comparado con cuando está inactivo.

H2.2.1.7: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la eficiencia relativa del usuario cuando el mecanismo Global Undo está activo comparado con cuando está inactivo.

ATRIBUTO MECANISMO HIPOTESIS DESCRIPCION DE HIPOTESIS S A TIS F ACCION PROGRESS+CANCEL H3.0.1: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Progress+Cancel está activo comparado con cuando está inactivo.

H3.1.1: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Progress+Cancel está activo comparado con cuando está inactivo.

HELP H3.0.2: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Help está activo comparado con cuando está inactivo.

H3.1.2: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Help está activo comparado con cuando está inactivo.

STURTURED TEXT ENTRY

H3.0.3: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Structured Text Entry está activo comparado con cuando está inactivo.

H3.1.3: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Structured Text Entry está activo comparado con cuando está inactivo.

WARNING+CONTINUE H3.0.4: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Warning+Continue está activo comparado con cuando está inactivo.

H3.1.4: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Warning+Continue está activo comparado con cuando está inactivo.

WARNING+ABORT H3.0.5: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Warning+Abort está activo comparado con cuando está inactivo.

H3.1.5: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Warning+Abort está activo comparado con cuando está inactivo.

SYSTEM STATUS FEEDBACK

H3.0.6: Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo System Status Feedback está activo comparado con cuando está inactivo.

H3.1.6: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo System Status Feedback está activo comparado con cuando está inactivo.

GLOBAL UNDO H3.0.7:

Hipótesis Nula

No existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Global Undo está activo comparado con cuando está inactivo.

H3.1.7: Hipótesis Alterna

Existe una diferencia significativa en la satisfacción del usuario cuando el mecanismo Global Undo está activo comparado con cuando está inactivo.

9.6 Recolección de Datos

Teniendo como objetivo el establecimiento de la validez de las hipótesis planteadas se procedió