1.- Para alcanzar el objetivo “Analizar la situación de comercialización de prendas de vestir en Santo Domingo”, se procedió a:
• Mapeo de la ciudad y de los mercados populares donde comercializan las prendas de vestir
• Determinación de la muestra. • Elaboración del cuestionario. • Realizar la encuesta.
• Tabular los datos obtenidos de la encuesta.
• Elaboración de análisis dependiendo de los datos recopilados de las encuestas.
2.- En cuanto el objetivo “Identificar las cadenas de distribución de las prendas de vestir comercializadas en Santo Domingo.
• Determinar la logística interna en cuanto a la comercialización de prendas de vestir en de Santo Domingo.
• Investigación sobre las operaciones que se realizan en Santo Domingo para obtener las prendas de vestir listas para la venta.
• Identificar la logística externa para la comercialización de prendas de vestir. • Analizar los medios por los cuales se realizan las ventas de las prendas de vestir.
3.- Para el logro del objetivo “Determinar la incidencia de la permanencia en el mercado del sector informal de prendas de vestir en Santo Domingo”.
• Utilización del método de observación y recopilación de datos mediante la encuesta.
• Aplicación de los índices estadísticos resultantes de las encuestas para establecer resultados.
• Emisión de conclusiones mediante el análisis de los resultados vivenciales de los comerciantes.
4.- En el caso del objetivo “Proponer un esquema de importación de las prendas de vestir”, se realizó:
• Análisis e investigación de modelos propuestos de esquemas de importación.
• Selección de modelos adecuados, para el sector, es decir que sean aplicables a la realidad de Santo Domingo.
• Desarrollar una propuesta de trabajo
3
CAPÍTULO 3
RESULTADOS
3.1 Encuestas a los comerciantes informales de prendas de vestir
1. Le han hecho control posterior por parte de la aduana
Tabla 3.1. Control Posterior
INDICADORES FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA Si 0 0% No 137 100% TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.1. Control Posterior
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
Se hace énfasis en que en la ciudad de Santo Domingo no existe control posterior por parte de la aduana, debido a que según el 100% de los encuestados aseguran no recibir visitas en sus lugares de trabajo por parte de este ente
Si 0% No 100% Si No
2. Es usted un comerciante de prendas de vestir que distribuye.
Tabla 3.2. Nivel de canal de distribución de prendas de vestir
Frecuencia Absoluta Frecuencia Relativa
Al por Mayor 0 0
Al por Menor 63 45,99%
Ambas 74 54,01%
TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.2. Nivel del canal de distribución de prendas de vestir
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
El 54% de, los comerciantes de prendas de vestir están en la capacidad de ofertar a sus clientes en cantidades tales como al por mayor y al por menor, otra parte de comerciantes manifiestan que solo se encuentran en la capacidad de ofertar al por menor, descartando la posibilidad de la existencia de manufacturas en el sector capaces de distribuir solo al por mayor. 0% 46% 54% Al por Mayor Al por Menor Ambas
3. De qué lugares a nivel nacional se provee en mayor proporción de mercadería.
Tabla 3.3. Lugar de Proveedores a nivel Nacional
Frecuencia Absoluta Frecuencia Relativa
Guayaquil 37 27,01%
Pelileo 30 21,90%
Huaquillas 67 48,91%
Otros 3 2,19
TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.3. Proveedores a nivel Nacional
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
Según las manifestaciones del 49% de comerciantes Huaquillas es el lugar de donde principalmente se provee de mercadería a pesar de la distancia existente entre ambas ciudades, el 27% prefiere proveerse de mercadería desde Guayaquil, cabe mencionar que con esto no quiere decir que se han especializado en la adquisición solo en esta ciudad, en ocasiones participan de compras en Pelileo u otras.
27% 22% 49% 2% Guayaquil Pelileo Huaquillas Otros
4. La mercadería es traída mediante.
Tabla 3.4. Traslado de Mercadería
INDICADORES FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA Transporte Público 76 55,5% Transporte Propio 38 27,7% Otros 23 16,8% TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.4. Compra de Mercadería
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
La mercadería según los resultados de las encuestas es trasladada hasta el lugar de comercialización mediante transporte público (55%), mientras que el 28% lo realiza por medio de transporte propio de manera personal y el 17% por algún otro medio, desconociendo así cual es el medio que utilizan para que la mercadería sea transportada.
55% 28% 17% Transporte Publico Transporte Propio Otros
5. De qué lugares a nivel internacional se provee en mayor proporción de mercadería.
Tabla 3.5. Proveedores Internacionales
INDICADORES FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA Perú 121 89,0% Colombia 13 9,5% Otros 2 1,5% TOTAL 136 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.5. Proveedores Internacionales
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
El 89% adquiere mercancía proveniente del vecino país Perú debido a la accesibilidad y fácil obtención de las prendas de vestir en sus lugares de trabajo, ahorrándose de esta forma viajar e incurrir en gastos mayores, algunos mencionan que su mercadería es principalmente proveniente de Colombia (10%) 89% 10% 1% Perú Colombia Otros
6. Para proveerse de su mercadería lo hace.
Tabla 3.6. Forma de Compra de Mercadería
INDICADORES FRECUENCIA
ABSOLUTA
FRECUENCIA RELATIVA
Personalmente 53 38,7%
Por medio de un Intermediario 84 61,3%
Otros 0 0,0%
TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.6. Forma de Compra de Mercadería
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
Se refleja que a adquisición de la mercadería con un 61% es de manera personal, debido a que no cuentan tampoco con empleados a los cuales puedan delegar las actividades, y el 39% de los encuestados aseguran que lo realizan por medio de un intermediario.
39% 61%
0%
Personalmente
Por medio de un Intermediario Otros
7. En caso de recibir la mercadería del exterior mediante un intermediario, ¿En dónde la obtiene?
Tabla 3.7. Obtención de Mercadería Internacional
INDICADORES FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA En la Frontera 0 0% En el lugar de Comercialización 83 60,6%
En otra ciudad más cercana 0 0,0%
No contesta 54 39,4%
TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.7. Obtención de Mercadería Internacional
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
Los comerciantes adquieren su mercadería importada por medio de un intermediario directamente en el lugar de comercialización (61%), cabe mencionar que el 39% de los encuestados no contestaron a esta pregunta.
0%
61% 0%
39% En la Frontera
En el lugar de Comercialización En otra ciudad más cercana No contesta
8. Cada que tiempo realiza compras de mercadería.
Tabla 3.8. Compra de Mercadería
INDICADORES FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA 1-3 meses 98 71,5% 4-6 meses 39 28,5% 7-9 meses 0 0,0% 10-12 meses 0 0,0% TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.8. Compra de Mercadería
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
Los encuestados manifiestan que las compras de mercadería lo realizan entre 1 a 3 meses (72%), seguido de comerciantes que prefieren realizar las compras entre 4-6 meses (28%), pues esto depende de las ventas realizadas durante el mes o del lugar de donde se vaya a adquirir la mercadería. 72% 28% 0% 0% 1-3 meses 4-6 meses 7-9 meses 10-12 meses
9. Al comprar o vender mercancías, que por su costo y empaque se presume que no es de fuente legal, ¿Considera que lo hace partícipe de ilícito aduanero?
Tabla 3.9. Partícipe de Ilícito Aduanero
INDICADORES FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA Si 101 73,7% No 36 26,3% TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.9. Partícipe de Ilícito Aduanero
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
Los comerciantes de prendas de vestir están conscientes de que por comprar o vender mercancías que se presume no son de fuente legal, les hace partícipe de ilícito aduanero (74%), sin embargo, desconocen las sanciones por dichas acciones, mientras que el 26% contestaron que No son participes de ilícito aduanero.
74% 26%
Si No
10. Por qué considera usted que se comete contrabando de prendas de vestir.
Tabla 3.10. Cometimiento de Contrabando
INDICADORES FRECUENCIA
ABSOLUTA
FRECUENCIA RELATIVA
Desconocimiento de la ley 0 0,0%
Obtener mayores ganancias 64 46,7%
Impedimentos de importación por parte del gobierno
2 1,5%
Altos impuestos 71 51,8%
TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.10. Cometimiento de Contrabando
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
Según los resultados de las encuestas realizadas, por motivo de altos impuestos (52%) es que se comete contrabando de prendas de vestir, sobre todo a raíz de las medidas de salvaguardia, aluden a esta respuesta, el 47% menciona que se comete contrabando para obtener mayores ganancias, según la comparación que se efectúa entre lo que ellos se proveen, mientras que el 1% considera que es por impedimentos de importación por parte del gobierno y el 0% responde que se comete contrabando por desconocimiento de la ley.
0%
47%
1% 52%
Desconocimiento de la ley Obtener mayores ganancias Impedimentos de importación por parte del gobierno Altos impuestos
11. Considera usted que sus mercancías provienen de contrabando
Tabla 3.11. Conocimiento de contrabando
FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA Si 0 0,0% No 67 48,9% Desconoce 70 51,1% TOTAL 137 100,0%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.11. Conocimiento de contrabando
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
Los comerciantes de prendas de vestir manifiestan que desconocen saber si la mercadería que adquieren tiene procedencia de contrabando (51%) mientras que el (49%) consideran que las prendas de vestir no son producto de contrabando.
Si 0% No 49% Desconoce 51% Si No Desconoce
12. ¿Cuál es la diferencia del margen de rentabilidad entre una prenda de vestir nacionalizada y una que no?
Tabla 3.12. Margen de Rentabilidad
INDICADORES FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA Hasta el 10% 22 16,1% Hasta el 20% 22 16,1% Hasta el 30% 26 19,0% Hasta el 40% 25 18,2% Más del 40% 42 30,7% TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.12. Margen de Rentabilidad
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
Según los comerciantes de prendas de vestir (31%) manifestaron que la diferencia del margen de rentabilidad entre una prenda de vestir nacionalizada y una que no, es de más del 40%, seguido de un 19% de los encuestados que respondió que hasta el 30% es la diferencia, indica un 18% que hasta el 40% es la diferencia del margen de rentabilidad y el 16% de los encuestados respondió que hasta el 10% y 20% son el margen de rentabilidad entre las prendas. 16% 16% 19% 18% 31% Hasta el 10% Hasta el 20% Hasta el 30% Hasta el 40% Mas del 40%
13. Considera usted, que el contrabando ha provocado competencia desleal entre los comerciantes.
Tabla 3.13. Competencia Desleal
INDICADORES FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA Si 134 97,8% No 3 2,2% TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.13. Competencia Desleal
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
En función a los resultados alcanzados los comerciantes informales de prendas de vestir (98%) consideran que el contrabando Si ha provocado competencia desleal, incentivados a buscar alguna forma de solvencia, mientras que tan solo el 2% considera que No es así.
98% 2%
Si No
14. Si no se cometiera actos de contrabando, considera usted que los comerciantes de prendas de vestir siguieran en sus actividades como tal.
Tabla 3.14. Permanencia en el Mercado
INDICADORES FRECUENCIA ABSOLUTA FRECUENCIA RELATIVA Si 92 67,2% No 45 32,8% TOTAL 137 100%
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Figura 3.14. Permanencia en el Mercado
Fuente: Investigación de campo
Elaborado por: Adriana E. Machuca S, 2016
Interpretación:
Los encuestados manifiestan que si no se cometieran actos de contrabando Si continuarían en sus actividades como tal (67%), debido a que encuentran especializados y adaptados al ambiente comercial de estos productos, sobre todo porque cuentan con el espacio físico “seguro”, el 33% indican que No continuarían en sus actividades como comerciantes de prendas de vestir.
67% 33%
Si No