POBLACIÓN OCUPADA POR SECTOR DE
V. 1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales
Los impactos se evaluaron utilizando los criterios propuestos por Bojórquez et al. (1998). Estos criterios se dividen en básicos y complementarios. Los criterios básicos son: Magnitud = M, Extensión = E, y Duración = D; y los criterios complementarios son: Sinergismo = S, Acumulación = A, y Controversia = C.
Las perturbaciones generadas en el sistema ambiental pueden tener varios criterios de acuerdo a la naturaleza del impacto y las características del ambiente. En el presente trabajo se consideraron en primer lugar la naturaleza del impacto y seis parámetros:
Naturaleza del impacto: que se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente y se califica como positivo o negativo.
Magnitud: Grado de impacto en relación a su tamaño.
Extensión: Extensión del impacto con respecto al área de influencia.
Duración: El tiempo de duración del impacto, por ejemplo, permanente o temporal.
Sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.
Acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionando por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.
Controversia: Cuando el proyecto a establecerse en la región no es aceptado o no es bien recibido por la sociedad. Etapa de identificación de impactos
Para la identificación, prevención y mitigación de impactos ambientales sobre los recursos asociados del bosque (suelo, agua, fauna, paisaje y otros), se han considerado en principio los recursos afectados a partir de las actividades productivas forestales y otros eventos, así como los impactos generados y las medidas preventivas que permitan mitigar los efectos negativos sobre los recursos.
Un impacto es una repercusión o cambio perceptible en una o más de las variables ambientales, como resultado del las actividades que se realizan en áreas forestales, y es capaz de alterar el bienestar de algún sector social actual o en las generaciones futuras. Los procesos o actividades de la producción son mecanismos cuyo desencadenamiento finaliza en un determinado impacto ecológico positivo o negativo sobre los recursos naturales que integran los ecosistemas. V.1.1 Indicadores de impacto.
Los impactos se clasificaron de acuerdo a la Tabla IV.24 y van desde un valor de 0.111 para impactos muy bajos hasta 1.00 para impactos muy altos en escala positiva y negativa, siendo (B) benéficos y (A) adversos respectivamente, además de las causas o efectos del proyecto que los ocasionarán.
Tabla V.1.- Valores y rangos de impactos
Valor del índice de impacto Rangos de impactos significativos
0.111-0.280 muy bajo
0.461-0.640 Moderado
0.641-0.820 Alto
0.821-1.00 muy alto
V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto
DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS
FACTOR AMBIENTAL IMPACTO CAUSA TIPO
GRADO DESCRIPCIÓN
Clima A Cambios en el
Microclima
El desmonte en las superficies del derecho de vía.
Acumulativo
Aire
A A
Disminución en la producción del oxigeno Disminución de la calidad del aire
Perdida de la vegetación Las actividades que involucran motores de combustión interna
Acumulativo Acumulativo
Suelo A Incremento en la
susceptibilidad a la erosión
La actividad de desmonte Irreversible
Agua Superficial A Incremento en la
cantidad de sedimentos
Al incrementarse la erosión del suelo debido al desmonte,
habrá mayor material
disponible para ser arrastrado por las corrientes superficiales
Acumulativo
Dinámica geomorfológica A Alteraciones de los
procesos erosivos Los procesos de erosión y remoción en masa se intensifican en los sitios donde se llevan a cabo el desmonte
Acumulativo
Vegetación A Remoción de la
vegetación Por actividades de desmonte a lo largo del trazo Acumulativo Parcialmente reversible
con labores de
restauración
Fauna A Afectación a la fauna
por desaparición de hábitat
Por la remoción de la vegetación arbórea del derecho de vía
Acumulativo Irreversible
Paisaje A Impacto visual por el
derribo de la
vegetación arbórea
Derribo de vegetación a lo largo del tramo
Irreversible Medio socioeconómico A B Perturbaciones temporales a la salud de la población aledaña al proyecto Oferta de empleos temporales
Por emisiones de gases, humo, polvo y ruido
Por creación de fuentes de trabajo durante la construcción y operación y mantenimiento
Acumulativo
Temporal
(A) ADVERSO (B) BENÉFICO
V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación
Los impactos se evaluaron utilizando los criterios propuestos por Bojórquez et al. (1998). Estos criterios de dividen en básicos y complementarios. Los criterios básicos son: Magnitud = M, Extensión = E, y Duración = D; y los criterios complementarios son: Sinergismo = S, Acumulación = A, y Controversia = C.
V.1.3.1. Criterios Criterios:
Para la identificación de los impactos ambientales, resultado del análisis del proyecto es imprescindible conocer el sitio y la etapas de operación y mantenimiento o bien las de abandono de sitio, así como un diagnostico del estado ambiental (físico-natural, biológico y socioeconómico) es donde se desarrolla la obra, analizando por separado las etapas del proyecto y su entorno ecológico al interceptar ambos análisis nos proporcionará la identificación de los posibles impactos generados en el proyecto.
Las perturbaciones generadas en el sistema ambiental pueden tener varios criterios de acuerdo a la naturaleza del impacto y las características del ambiente. En el presente trabajo se consideraron en primer lugar la naturaleza del impacto y seis parámetros:
Naturaleza del impacto: que se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente y se califica como positivo o negativo.
Magnitud: Grado de impacto en relación a su tamaño.
Extensión: Extensión del impacto con respecto al área de influencia.
Duración: El tiempo de duración del impacto, por ejemplo, permanente o temporal.
Sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.
Acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionando por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.
Controversia: Cuando el proyecto a establecerse en la región no es aceptado o no es bien recibido por la sociedad.
Los criterios básicos y complementarios descritos en el párrafo anterior se evaluaron utilizando una escala ordinal de 0 a 9, con los siguientes atributos:
Valor escala ordinal Efecto
0 Nulo 1 nulo a bajo 2 muy bajo 3 Bajo 4 bajo a moderado 5 Moderado 6 Moderado a alto 7 Alto 8 muy alto 9 Extremadamente alto
Una vez identificados los impactos, se procede a realizar una valoración cualitativa y cuantitativa. Este proceso definirá con mayor detalle las medidas preventivas y/o correctoras a emplear en el proyecto. Esta etapa se subdivide en las siguientes fases:
2.- Predicción de la magnitud del impacto sobre cada componente ambiental, que consiste en la valoración cuantitativa del impacto ambiental, incluyendo transformación de medidas de impactos en unidades inconmensurables a valores conmensurables de calidad ambiental.
3- Obtención del impacto total por componente ambiental, que consiste en obtener los valores de impacto (considerando importancia y magnitud); el impacto por componente; la ponderación relativa de los componentes ambientales y; finalmente el impacto ambiental total por suma ponderada de los impactos por componente.
V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada
Con los valores asignados a cada uno de los elementos de las matrices se obtuvieron mediante una evaluación cualitativa, en donde se identifico los impactos en el componente ambiental por actividad y se asigno una calificación en base a la escala anterior.
Con los valores asignados se calcularon los índices básicos (IB) y los índices complementarios (IC) y con la estimación de ellos el Índice de Impacto (I)
Esta información se presenta organizada en matrices para la identificación de los impactos y para su evaluación de acuerdo con la metodología de Leopold (1971) y Bojórquez et al. (1998) modificado para considerar los efectos multiplicativos de la magnitud y extensión de los impactos (Sánchez et al y Flores et al 2001).
Las formulas matemáticas empleadas para los índices son: 3 M * E * D IB = --- 9 S + A + C IC = --- 27 La expresión completa del índice de impacto es: I = IB1-IC
Resultando así los valores de Magnitud, Extensión, Duración, Sinergismo, Acumulación y Controversia de los impactos estimados.
Con esta forma de evaluación el valor mínimo que puede obtener el índice es 0.111 y el mayor 1.00
Los valores de los índices fueron clasificados en rangos de impactos con la finalidad de clasificar los impactos y observar donde se aplicaran medidas de mitigación, de acuerdo con Bojórquez et al (1998).
Tabla V.2.- Valores y rangos de impactos
Valor del índice de impacto Rangos de impactos significativos
0.111-0.280 muy bajo
0.281-0.460 Bajo
0.461-0.640 Moderado
0.641-0.820 Alto
0.821-1.00 muy alto
VI.2. Descripción de las medidas o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental VI.2.1 Clasificación de medidas
Con el propósito de clarificar el sentido de la denominación de las medidas es preciso describir cada grupo. Para la presentación de las medidas de mitigación, se consideró en primera instancia la agrupación de acuerdo al factor ambiental, el propósito de la medida y la temporalidad u orden cronológico de aplicación con ello. A continuación se presenta su definición y descripción aplicada.
Medidas preventivas
Las medidas preventivas tienen como finalidad anticiparse a las posibles modificaciones que pudieran registrarse debido a la realización de la o las actividades en cualquiera de las etapas en la ejecución de la línea de Distribución 34.5 kV. En estas se plasma las consideraciones ambientales desde el diseño del proyecto u obra y su forma de ejecución a fin de evitar o en su caso disminuir los impactos ambientales provocados.
En la premisa de que siempre es mejor no producir impactos que remediarlos cuando llega a suponerse una remediación total, por ello las medidas preventivas son el grupo más importante aquí considerado.
Medidas de mitigación
La aplicación de las medidas de mitigación o reducción pretende amortizar o disminuir los impactos adversos manifestados aun y con la aplicación de medidas preventivas. Los impactos que por lo general requieren de este tipo de medidas son aquellos que inevitablemente se generarán.
Medidas de restauración
Este tipo de medida tiene como propósito recuperar, rescatar o restituir aquel componente ambiental, que no pudo ser evitado desde el diseño del proyecto y por tanto será modificado o alterado de sus condiciones actuales. El momento indicado para la aplicación de las medidas de restauración es inmediatamente después de terminadas las actividades que propiciaron la modificación o alteración del o los componentes o factores del medio y previamente evaluadas las condiciones reales en que queda el sitio una vez ejecutada la obra o la etapa.
Medidas de compensación
Las medidas de compensación pretenden equilibrar el daño provocado irremediablemente a través de obras, acciones o remuneraciones al ambiente, donde en el caso de las acciones, éstas se realicen preferentemente en el área de influencia del proyecto, por ejemplo la restauración de una superficie igual a la desmontada permanentemente por el proyecto en otras áreas adyacentes.