Metodología

Esta investigación se desarrolló a partir de la estrategia metodológica cualitativa, utilizando técnicas de recolección de información como entrevistas semi – estructuradas y observación participante, desde la cartografía social. Se enfoca a responder a los ejes analíticos de urbanización popular y construcción de territorialidades, en función de la producción social del hábitat en el asentamiento popular Brisas de Comuneros y de su derecho al territorio y la ciudad, así:

1. La urbanización popular: con el objetivo de indagar y describir la construcción de territorio urbano desde la lógica de la necesidad y las características de la producción social del hábitat. Es decir, cómo desde las acciones colectivas se da la autogestión para la autoconstrucción del territorio, pretendiendo analizar:

80 b. Características de autoconstrucción de la vivienda y del asentamiento:

material, acceso a servicios públicos, salubridad.

2. Construcción de territorialidades: se pretende analizar el proceso de

territorialización sobre prácticas sociopolíticas, es decir, las acciones colectivas

consolidadas en organizaciones sociopolíticas con el fin de sostenerse en el territorio individual y colectivamente (supervivencia) y defenderlo de actores externos (paramilitares) que pretenden desalojarlos, indagando sobre:

a. Número de organizaciones sociales en el asentamiento.

b. Niveles de empoderamiento sociopolítico.

c. Repertorios de lucha (exigencias, acumulado político, etc.)

d. Existencia de articulación de procesos organizativos con procesos a nivel local y nacional sobre el derecho a la ciudad.

2.11.1 Instrumentos de recolección de información.

El perfil de la entrevista aplicada es: Hombres y mujeres de un rango etario de 15 a 65 años, líderes y lideresas de procesosorganizativos y personas no organizadas también. Ésta es una muestra representativa de las personas que habitan el asentamiento, sus actividades, identidades y aporte a la producción social del hábitat. Con ésta se busca averiguar el proceso histórico, así como de los procesos organizativos para la defensa del territorio. Pudimos ubicar el Comité Pro Vivienda Unidos por la vida, la vivienda y

la paz, articulado al Congreso de los Pueblos. La investigación contó con doce

entrevistas individuales y un grupo focal.

La observación participante se realiza a partir de la cartografía social, donde la

comunidad elaboró mapas que plasman las realidades subjetivas. Se realizaron tres mapas en los que se expresó el pasado y presente; las redes y los conflictos, con el ánimo de establecer diagnósticos sobre la PSH (Habegger y Mancila, 2006). La cartografía social enfatiza en el carácter dinámico espacio-temporal que brindan los mapas. Esta lógica implica una horizontalidad en el trabajo que permitió ver las transformaciones del territorio, crecimiento y consolidación de las relaciones que se entretejen.

81

La observación participante se realizó en reuniones de PROVIDAS y otras reuniones en escenarios de articulación como Congreso de los Pueblos, así como la participación de la comunidad en otros escenarios como el Foro Urbano Social Urbano Alternativo y Popular en Medellín, el Paro Nacional Agrario y Popular en Cali con el Carnaval por la Vivienda Digna, la marcha anual del 1º de Mayo y el Frente Amplio por la Defensa de Cali.

Por otro lado, se acude al uso de derivas como instrumento que permite explorar y conocer el espacio físico. Las derivas fueron caminatas o paseos grupales por el entorno espacial con el fin de estudiar el territorio, revivir historias y procesos actuales (Rizoma, 2007). Éstas ayudaron a la construcción de relatos de vida que se articula con la construcción, apropiación y resignificación del territorio. Fueron de especial importancia en la investigación, ya que se pudo descubrir elementos subjetivos que no fueron plasmados en las entrevistas.

En concreto, la tesis planteada exige la consideración de la participación de actores sociales y políticos que construyeron el asentamiento a partir de su organización social y política en PROVIDAS 15. Se insiste en este tipo de metodologías como nuevas formas de acercamiento que vincula historias personales y colectivas; historias desde quienes dan vida al territorio urbano.

82 CAPÍTULO III

3. “¿NO TÉNES DONDE VIVIR? ANDÁ Y ARMAMOS RANCHOS”. ANÁLISIS DEL ESTUDIO DE CASO: ASENTAMIENTO POPULAR BRISAS DE

COMUNEROS

En el presente capítulo se realiza la sistematización y análisis de la información recolectada en el trabajo de campo, a partir de las entrevistas semiestructuradas, las derivas, los mapas y la observación participante desde la cartografía social, que tiene como referencia los ejes analíticos y la matriz de investigación con los indicadores planteados, con el fin de comprender de qué manera la organización sociopolítica de la comunidad ha contribuido, no sólo a la producción social del hábitat, sino también a la resistencia por sostenerse en el territorio en el marco de disputas por el espacio.

Para iniciar, se realiza un contexto sobre la política de desarrollo y vivienda que se plantea en la ciudad, exponiendo que ésta no incluye a la comunidad estudiada y demostrando cómo para los gobiernos de Cali el tema de vivienda no es prioritario. Seguidamente, veremos el recorrido histórico del asentamiento para estudiar el proceso de autoproducción desde las acciones colectivas y analizar el rol que tiene la organización social. En este apartado se explicará la forma como se construyen territorios urbanos populares y cómo contribuyó a la expansión y configuración morfológica de la ciudad.

Por último, se evidencia cómo la relación vecinal y social ha tenido que configurarse en organización política para poder defender el territorio, con repertorios y fines de lucha que se enmarcan en procesos hacia la conformación de un movimiento social urbano, que trasciende al planteamiento de cambios estructurales desde la perspectiva del poder popular, exigiendo el derecho a la ciudad.