METODOLOGÍAS DESARROLLADAS EN EL CAMPO

“La clave para un proyecto de rehabilitación exitoso es entender e identificar los aspectos existentes de energía eficiente de la edificación histórica y cómo funcionan, de igual manera el entender e identificar sus características definitorias para asegurarse que sean conservadas” (Hensley & Aguilar, 2011, p.1).

Dicho en otras palabras, para realizar un proyecto de intervención es necesario realizar un análisis exhaustivo de las condiciones actuales de la edificación patrimonial, el mismo que brindará las condiciones de actuación (Zagorskas et al., 2013).

Dentro de la Unión Europea se ha financiado el programa denominado “Co2olBricks” el cual busca técnicas para mejorar las condiciones de confort de las edificaciones patrimoniales de la región del Mar Báltico. En él se generó un informe con la temática “Integración de la Protección Climática y Aspectos del Patrimonio Cultural en Políticas y Planes de Desarrollo” en donde se destaca la importancia de la inclusión de los municipios y gobiernos en los planes de mejoramiento del patrimonio con criterios bioclimáticos. Su punto principal es encontrar soluciones sobre cómo mejorar el desarrollo de eficiencia energética en edificaciones históricas sin perder sus valores patrimoniales, de tal manera que la región de acción se vuelva una zona atractiva para invertir, trabajar y vivir, todo esto a través de fortalecer la capacidad de las personas para adquirir nuevos conocimientos. En el mismo se considera primordial la primacía de los valores patrimoniales (Co2ol Bricks, s.f.).

Se busca la aplicación de técnicas que tornen a la edificación más sostenible y eco-eficiente, respetando los valores patrimoniales presentes. Se parte del análisis de los materiales, en donde se determina si son reciclados o si pueden volverse reciclables o incluso reutilizables (Pérez Gálvez et al., 2012).

El uso de materiales locales no solo potencia la identidad del lugar sino que utilizan menos costo de transportación y por ende menos contaminación. En los edificios históricos, la restitución de materialidad suele darse “igual por igual”, en la que prima la búsqueda de principios que garanticen mayor duración. Algunos

de los materiales tradicionales, como el cáñamo, cal o paja logran absorber CO2 (Godwin, 2011).

Un estudio realizado sobre el patrimonio sostenible construido en Chile realizado en el año 2014, toma como ejemplos la “Ruka Lafkenche” y el “Fogón Pehuenche”, obras representativas para estudiar materiales y técnicas constructivas tradicionales (Whitman & Turnbull, 2014). Los resultados demuestran que la arquitectura patrimonial cuenta con ciertos criterios de sostenibilidad en cuanto al uso de materiales propios de la zona, que generan un impacto ambiental leve.

La metodología utilizada en el estudio en Chile consta con el análisis de las condiciones en las cuales se encuentran las edificaciones en un período de cinco días, con intervalos de una hora y en diferentes épocas del año. Para las mediciones en sitio se usaron equipos como termómetros de bulbo seco, higrómetros digitales, termómetros infrarrojos y cámaras térmicas. Para los sondeos constantes en el sitio se recurrió al uso de Data loggers higrotérmicos que funcionen mediante redes Wireless, con los cuales se obtuvieron mediciones continuas de temperatura. Para poder obtener diferencias de temperaturas en el aire, los equipos fueron ubicados a una altura de 1.7m sobre el suelo, y un equipo a 1m de distancia en planta de la fuente de calor (chimenea). En el punto más alejado de la fuente se colocó otro equipo así como el exterior, completamente protegido de la luz directa del sol, el viento y la lluvia.

Un punto importante “al momento de realizar las mediciones fue el proceso de encuesta a los dueños de las viviendas, en donde se realizaron preguntas sobre su percepción en cuanto al confort medioambiental”, lo cual permite establecer comparativas con los datos obtenidos (Whitman & Turnbull, 2014).

Es necesario, en primera instancia realizar una encuesta en donde se pueda saber el estado actual de la edificación, para poder identificar problemas de la edificación y las preocupaciones principales de los ocupantes. Posteriormente con los datos, se podrá conocer el estado actual y establecer un punto de referencia cuando se

JO SÉ DA VID HERAS BA RRO S | ASTRID VA NE SSA ORELLA NA GUTIÉRREZ

realicen las simulaciones posteriores; éstas permitirán determinar el uso de energía en la edificación, identificar zonas con mayor gasto energético y proponer medidas de conservación de energía (FIGURA 01 - FIGURA 02).

Sin embargo, los resultados se tornan competitivos, ya que resulta “imposible encontrar una solución global para optimizar todas las condiciones de manera simultánea” (Asadi et al., 2013, p.285), dejando claro que al tratarse de edificaciones patrimoniales los resultados obtenidos nunca serán 100% satisfactorios en todos sus aspectos. Los resultados que se obtengan no van a corresponder a los estándares máximos, porque por temas de valoración no se puede obtener las condiciones óptimas en su totalidad en esta clase de edificios (Zagorskas et al., 2013).

A través de varios casos prácticos, algunos proyectos como los presentados en la novena conferencia “Ingeniería Medioambiental” celebrada el 2014 en Vilnius-Lituania o el programa “Co2olBricks” (n.d.), determinan resultados que verifican la posibilidad de vincular criterios bioclimáticos en edificaciones patrimoniales. Este proyecto logró determinar ideas tales como:

-La posibilidad de mejorar las condiciones de eficiencia energética de edificaciones históricas sin destruir sus valores patrimoniales. -Necesidad de un equipo de por lo menos 2 expertos para la intervención (restaurador, experto en energía/arquitecto) es necesario.

-El análisis específico energético, que es una ventaja para las edificaciones históricas.

-Ejecutar un proceso reiterativo que incluya todas las partes pertinentes para alcanzar los objetivos que combinen estándares de energía y valores patrimoniales.

-Los municipios necesitan auspiciantes para consultar temas de eficiencia energética.

Manejo de la oferta: tecnologías de energía renovable y actualización de sistemas eléctricos.

- Sistemas de energía solar - Sistemas solares PV/PVT - Sistemas de poder de viento - Sistemas de biomasa - Sistemas de poder geotérmico Mejoras en los sistemas eléctricos, etc.

Gestión de demanda: equipos de eficiencia energética y tecnologías de baja energía - Actualización de control

- Ventilación natural - Actualización de iluminación - Almacenamiento térmico

- Equipos de eficiencia energética y electrodomésticos

- Recuperación de calor, etc.

Factores Humanos: patrones de consumo de energía

- Requerimientos de confort - Régimen de ocupación - Manejo y manutención - Actividades de los ocupantes - Acceso a los controles, etc.

Gestión de la demanda: reducción de calefacción y ventilación

- Insolación de la envolvente de la edificación - Mejoras en las ventanas

- Techo para frío y revestimientos para frío - Filtraciones de aire

- Definir alcance del trabajo - Definir los objetivos del proyecto - Determinar los recursos disponibles - Encuesta previa FASE 1 Configuración del proyecto y encuesta previa FASE 3 Identificación de acciones FASE 5 Validación y verificación FASE 2 Auditoría energética y evaluación de desempeño FASE 4 Implementación en el sitio y asesoramiento - Auditoría energética

- Selección de los indicadores de desempeño - Evaluación del desempeño de la edificación y diagnósticos

- Ahorro energético - Análisis económico - Evaluación de riesgos - Priorización de acciones

- Mediciones posteriores y verificación - Encuesta post ocupación

- Implementación en el sitio - Pruebas y asesoramiento

FIGURA 01. Heras, D. & Orellana, V. (2015). Metodología para abordar proyectos de intervención patrimonial con criterios bioclimáticos. [Figura]. Recuperado de Asadi et al., 2013.

FIGURA 02. Heras, D. & Orellana, V. (2015). Principales categorías de las mejoras para abordar proyecto de intervención patrimonial con criterios bioclimáticos. [Figura]. Recuperado de Asadi et al., 2013.

FIGURA 01. Metodología para abordar proyectos de intervención patrimonial con criterios bioclimáticos.

FIGURA 02. Principales categorías de las mejoras para abordar un proyecto de intervención patrimonial con criterios bioclimáticos.

JO SÉ DA VID HERAS BA RRO S | ASTRID VA NE SSA ORELLA NA GUTIÉRREZ

-Un libro de registro que sea mantenido de manera voluntaria lo que sería de mucha utilidad (Co2ol Bricks, n.d.).

Una metodología similar fue planteada en el proyecto de investigación “Método de Certificación de la Construcción Sostenible de viviendas en Cuenca” (2015), dirigido por el Arq. Felipe Quesada dentro del Departamento de Investigación de la Universidad de Cuenca, al cual nuestro proyecto de tesis aporta.

Según el artículo “Selección de Medidas de Reforma para Edificaciones Históricas”, dictado en la novena conferencia “Ingeniería Medioambiental” celebrada en el 2014 en Vilnius-Lituania, se ha concretado una lista que contiene las medidas más efectivas para reformas energéticas en edificaciones históricas de ladrillo, con mención en criterios de costos y complejidad en su instalación (TABLA 01). Las medidas se dividieron en tres grupos:

1. Mejorar el uso de energía para aparatos de calefacción. Estas medidas no son aplicadas para nuestro medio, debido a que el uso de calefacción no es común dentro del campo de estudio.

2. Mejorar la efectividad energética de la envolvente de la edificación. Dentro de este punto destacan soluciones como aislamiento de cubiertas, aislamiento de muros (considerando afecciones y ventajas), aislamientos de cielos y pisos, nuevas ventanas o ventanas de doble acristalamiento, control de filtraciones de aire para evitar pérdida de calor.

3. Otras medidas técnicas, como el cambio de luminarias por tecnologías LED que tienen un mayor tiempo de uso y efectividad (Kalibatas, Zagorskas, Skripkienė, Barvidas, & Jasiulevius, 2014).

JO SÉ DA VID HERAS BA RRO S | ASTRID VA NE SSA ORELLA NA GUTIÉRREZ