Mientras uno aparece, otro se esfuma - Las contradicciones de El Tiempo

Las contradicciones de El Tiempo

3.2 Mientras uno aparece, otro se esfuma

Al cierre de este trabajo de grado se produjo una decisión que por sus incidencias en el campo del periodismo investigativo, ha generado muchos análisis. Se trata del cierre de la revista Cambio, calificado como un golpe al periodismo de denuncia. Cuando se produjo este hecho ya se habían realizado las entrevistas que acompañan el texto y en general estaba casi en su culminación este trabajo periodístico. Ello no implica, sin embargo, que el tema no amerite algunas conclusiones. En primer término debe decirse que, en términos prácticos, la casa editorial El Tiempo decidió cerrar la revista y cancelar los contratos de sus directores Rodrigo Pardo y María Elvira Samper. Se argumentó que el cierre obedecía a razones económicas. Los dos ex directivos aseguraron que hubo motivaciones políticas. La polémica agitó a la opinión pública.

En entrevista con la periodista Cecilia Orozco Tascón, de El Espectador, el ex director de la revista Cambio, Rodrigo Pardo, sostuvo que él sabía de las molestias que suscitaba el periodismo de denuncia y análisis que hacía la publicación. Sobre todo a partir del año 2009, cuando el medio reveló los presuntos vínculos con la mafia del hermano del ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, el ex director de Fiscalías en Medellín, Guillermo Valencia Cossio. Después vinieron agudos informes sobre los acuerdos entre Colombia y Estados Unidos sobre las bases militares y el reciente escándalo de Agro Ingreso Seguro, en el que se vio involucrado el ex ministro de agricultura, Andrés Felipe Arias. Además Pardo insistió en que la revista Cambio había obtenido buenos resultados económicos, que bastaban para que El Tiempo la conservara. Por eso Pardo dejó en claro que el inesperado cierre de la publicación y su salida de la Casa Editorial, además no avisados, no obedecieron a razones económicas sino a conveniencias políticas.

Rodrigo Pardo ha venido insistiendo además que la evaluación de un medio no se puede hacer únicamente por su aspecto económico, pues es necesario tener consideraciones que apunten a la responsabilidad social que envuelve el periodismo, resaltando que este oficio necesita independencia y distancia. Por eso cree que el cierre de la revista obedeció a que causaba molestias al Ejecutivo. Estas son sus conclusiones: “Algunas personas atribuyen a José Obdulio Gaviria un poder muy amplio y una vocería autorizada del presidente Uribe. Dicen que es un estrecho amigo de Francisco Solé, representante del grupo Planeta en El Tiempo. Si eso tuvo que ver con mi salida, no lo puedo saber. Me imagino a José Obdulio, al presidente Uribe y a los protagonistas de los escándalos que publicamos en Cambio, como los Valencia o Arias, muy felices con mi salida y el cierre de la revista”24.

Por otro lado, la periodista María Elvira Samper, ex directora general de la revista, ha explicado que quedó sorprendida por su exclusión de la Casa Editorial de El Tiempo, sobre todo porque la revista dio utilidades suficientes en 2009. Por eso insistió en que la crisis económica no es la verdadera razón del cierre de la publicación aunque haya sido el argumento utilizado. En su sentir, la verdadera razón se basa en factores políticos que influyeron en esta decisión. María Elvira Samper recordó que existen vínculos familiares que los unen tanto a ella como Rodrigo Pardo con El Tiempo que han sido fundamentales en el desarrollo de la casa editorial, por eso ella misma sugiere una pregunta: ¿Fueron minados desde adentro? Y se responde: “Desde adentro y desde afuera. Es cierto que hubo columnas muy agresivas contra Rodrigo o contra la revista en El Tiempo. Y el candidato Juan Manuel Santos dijo, hace pocas semanas, que éramos unos idiotas útiles. Que la gente saque sus propias conclusiones”25_.

Lo que dejan ver estas apreciaciones es que la libertad de prensa en Colombia quedó afectada y que otro medio de comunicación desapareció sin argumentos convincentes. Suena más a ampliación de la

Orozco Tascón, C. (2010, 6 de febrero), “ Cierre de la revist a ´Cam bio´, golpe al periodism o de denuncia” , en El Espect ador, Online [en línea], disponible en: ht t p:/ / ww w .elespect ador.com / im preso/ cuadernilloa/ ent revist a-de-cecilia- orozco/ art iculoim preso186229-cierre-de-revist a-cambio-gol, recuperado: 30 de abril de 2010.

autocensura a la que están sometidos los periodistas en Colombia. Detrás de la clausura de Cambio hay un mensaje reiterado: ser independiente, decir lo que se piensa o cuestionar cualquier actividad del gobierno, puede llevar a la “muerte profesional”. Esa es la lección de la revista Cambio. Es claro que El Tiempo tiene hoy muchos intereses en juego, en particular el atractivo negocio del tercer canal donde aparece como el favorito o casi seguro operador. La revista Cambio era incómoda y la decisión más estratégica era cancelarla argumentando razones económicas. Un mal sabor que de alguna manera refleja cómo han sido las relaciones entre los medios de comunicación y el gobierno. Menos periodistas muertos y más comunicadores autocensurados o callados.

A manera de constancia debe recordarse que la revista Cambio surgió como una sociedad que era presidida por el periodista español Juan Tomas de Salas, y que en su momento tuvo como socios colombianos a Daniel Samper Pizano, Darío Restrepo Vélez y Patricia Lara. Luego, otros periodistas como Antonio Caballero, Alberto Donadío, Germán Espinosa, Alfredo Molano y Darío Jaramillo se vincularon a ella. Con el paso de los días, la periodista Patricia Lara compró la totalidad de la empresa, la cual fue transferida a un grupo compuesto por Gabriel García Márquez, Mercedes Barcha, María Elvira Samper y Roberto Pombo. Después fue vendida a La Casa Editorial El Tiempo, que a su vez hace cuatro años pertenece al grupo Planeta. Con todos estos cambios, vale la pena concluir que los intereses económicos cooptaron una propuesta independiente y que el final no podía ser distinto. Es el precio que se paga en Colombia por desarrollar un poder mediático. Y hoy ese poder depende de un músculo financiero que no todos ostentan.

IV

Entrevistas

“Si Uribe está con los católicos reza el rosario, si está con los cristianos cita el nuevo testamento, si esta con empresarios habla como empresario”.

In document Situación del periodismo en Colombia durante las dos administraciones del Presidente Álvaro Uribe Vélez (página 84-87)