Tabla Nº 06
Niveles de estrés laboral en el total de la muestra
Frecuencia
Porcentaje
Válido
Bajo
34
23,9
Medio
99
69,7
Alto
9
6,3
Total
142
100,0
Interpretación:En lo que respecta al nivel de estrés experimentado por los sujetos, de la tabla Nº 06, se puede apreciar que del total de personas participantes, el 23,9% obtiene el nivel de estrés “bajo”; mientras que un significativo 69,7% obtiene el nivel de estrés “medio”; y por último, solo un 6,3% obtiene un nivel de estrés “Alto”. Estos resultados indican que la mayoría de participantes en la investigación experimentan un nivel de estrés de manera moderada.
90
Tabla Nº 07
Dimensión Energía de la Personalidad
Interpretación:
En la dimensión de Energía de la personalidad, los resultados reflejan que el 2,1% obtienen la calificación “muy bajo”; mientras que el 18,3% obtiene la calificación de “bajo”; de otro lado, el 54,9% obtiene la calificación “promedio”; por otra parte, un 23,9% obtiene la calificación “alto”; y por último, sólo un 0,7% obtiene la calificación “muy alto”. Estos resultados muestran que la mayoría de sujetos son personas medianamente dinámicas, activas, enérgicas, dominantes y locuaces.
Frecuencia
Porcentaje
Válido
Muy Bajo
3
2,1
Bajo
26
18,3
Promedio
78
54,9
Alto
34
23,9
Muy Alto
1
,7
Total
142
100,0
91
Tabla Nº 08
Dimensión Afabilidad de la Personalidad
Frecuencia
Porcentaje
Válido
Muy Bajo
5
3,5
Bajo
30
21,1
Promedio
75
52,8
Alto
24
16,9
Muy Alto
8
5,6
Total
142
100,0
Interpretación:Al observar la tabla N° 08 con respecto a la dimensión afabilidad, el 3,5% posee la calificación “muy bajo; de otro lado el 21,1% obtiene una calificación de “bajo”; mientras que el 52,8% obtiene la calificación “promedio”; por otra parte, el 16,9% obtiene la calificación de “alto”; y por último, el 5,6% obtiene la calificación de “muy alto”. Se puede concluir que la gran mayoría de sujetos son medianamente cooperativas, cordiales, amigables, generosas y empáticas.
92
Tabla Nº 09
Dimensión Tesón de la Personalidad
Frecuencia
Porcentaje
Válido
Muy Bajo
1
,7
Bajo
14
9,9
Promedio
56
39,4
Alto
66
46,5
Muy Alto
5
3,5
Total
142
100,0
Interpretación:Los resultados obtenidos en la dimensión Tesón indican que: el 0,7% consigue la calificación de “muy bajo”; mientras que el 9,9% logra la calificación “bajo”; por otro lado, el 39,4% obtiene la calificación “promedio”; mientras que el 46,5% obtiene la calificación de “alto”; por último, un 3,5% consigue la calificación de “muy alto”. Por tanto, estos resultados reflejan que los sujetos tienden a ser muy ordenados, diligentes y perseverantes.
93
Tabla Nº 10
Dimensión Estabilidad de la Personalidad
Frecuencia
Porcentaje
Válido Muy Bajo
4
2,8
Bajo
49
34,5
Promedio
54
38,0
Alto
34
23,9
Muy Alto
1
,7
Total
142
100,0
InterpretaciónLos resultados obtenidos en la dimensión Estabilidad Emocional, muestran que el 2,8% logran la calificación de “muy bajo”; por otro lado; el 34,5% obtiene la calificación “bajo”; mientras que el 38% consigue la calificación “promedio”; por otro lado el 23,9% logra la calificación “alto”; por último, solamente el 0,7% obtiene la calificación “muy alto”. Estos resultados indican que la mayoría de sujetos son medianamente ansiosos, vulnerables, emotivos e impulsivos, impacientes e irritables.
94
Tabla Nº 11
Dimensión Apertura mental de la Personalidad
Frecuencia
Porcentaje
Válido
Bajo
73
51,4
Promedio
52
36,6
Alto
17
12,0
Total
142
100,0
Interpretación:En la figura Nº 11, se puede observar que del total de sujetos (142), para la dimensión apertura mental, el 51,4% consigue la calificación de “bajo”; por otro lado, el 36,6% obtiene la calificación “promedio”; por último, el 12% consigue la calificación “alto”. Se pude concluir que la mayoría de sujetos son personas poco informadas, poco interesadas por las cosas y experiencias nuevas, siendo refractarias al contacto con culturas y costumbres distintas.
95
Tabla Nº 12
Dimensión Compromiso de la Personalidad Resistente
Frecuencia
Porcentaje
Válido
Bajo
11
7,7
Medio
38
26,8
Alto
93
65,5
Total
142
100,0
Interpretación:Al observar la tabla Nº 12 se puede apreciar en la dimensión compromiso de la personalidad resistente, del total de la muestra, el 7,7% logra la calificación “bajo”; por otro lado, 26,8% consigue la calificación “medio”; por último, 65,5% obtiene la calificación “alto”. Esto reflejaría que estas personas tienen la característica de poseer habilidades y el deseo de enfrentar las situaciones de estrés.
96
Tabla Nº 13
Dimensión Reto de la Personalidad Resistente
Frecuencia
Porcentaje
Válido
Bajo
94
66,2
Medio
19
13,4
Alto
29
20,4
Total
142
100,0
Interpretación:Para la dimensión reto de la personalidad resistente, de la tabla Nº 13 del total de la muestra, el 66,2% obtiene la calificación “bajo”; de otro lado, 13,4% consigue la calificación “medio”; por último, 20,4% obtiene la calificación “alto”. Esto resultados reflejaría que la mayoría de estas personas poseen poca flexibilidad cognitiva y poca tolerancia al cambio como característica habitual de la historia y de la vida.
97
Tabla Nº 14
Dimensión Control de la Personalidad
Frecuencia
Porcentaje
Válido
Bajo
10
7,0
Medio
35
24,6
Alto
97
68,3
Total
142
100,0
Interpretación:Para la dimensión control de la personalidad resistente, de la tabla Nº 14 del total de la muestra, el 7,1% consigue una calificación “bajo”; de otro lado, 24,6% logra la calificación “medio”; por último, 68,3% obtiene la calificación “alto”. Esto resultados reflejaría que la mayoría de estas personas pueden percibir consecuencias positivas predecibles en mucho de los acontecimientos estresantes ya que sienten que pueden manejar los estímulos en su propio beneficio.
98
Tabla Nº 15
Resultados de la Personalidad Resistente
Frecuencia
Porcentaje
Válido
Bajo
86
60,6
Medio
47
33,1
Alto
9
6,3
Total
142
100,0
Interpretación:Con relación a la Personalidad Resistente, de la tabla Nº 15, del total de sujetos de la muestra (142), se puede apreciar que el 60,6% obtiene la calificación de “bajo”; por otro lado, el 33,1% consigue la calificación “medio”; por último, sólo el 6,3% obtiene la calificación de “alto”. De lo cual se puede concluir que la gran mayoría de participantes del estudio poseen una baja vulnerabilidad frente a situaciones estresantes.
99