La metodología que se va a emplear se enfoca al paradigma de investigación planteado por la Universidad Regional Autónoma de los Andes “Uniandes”, esto es que se adoptarán métodos y técnicas de una investigación de carácter propositiva según correspondan con la investigación desarrollada, que permitan actuar sobre una realidad concreta para transformarla.
2.1.1 Modalidad de la investigación
La modalidad de la presente investigación será “mixta, es decir, cuali-cuantitativa, ya que estas mantienen independencia y particularidades, a la vez que se generalizan, presuponen e influyen en la manera de interpretar y explicar el objeto.” (Gómez C., y otros, 2017, p.46).
La investigación cualitativa permitirá realizar los análisis pertinentes a través de las encuestas y entrevistas que se realizara para llegar a generar conclusiones sobre los derechos y garantías vulneradas, así como los efectos jurídicos negativos que causa la resolución No. 02-2016 emitida por el pleno de la Corte Nacional de Justicia.
La investigación cuantitativa nos permitirá analizar y examinar los datos de manera científica, específicamente en forma numérica, se examinará los datos encuestados a través de las tabulaciones que permitirá realizar el diagnostico correspondiente.
54 2.1.2 Tipo de investigación
El tipo de investigación será no experimental, con diagnóstico situacional transversal y elementos de investigación y acción:
De tipo no experimental
“Es aquella que se realiza sin manipular deliberadamente variables. Se basa fundamentalmente en la observación de fenómenos tal y como se dan en su contexto natural para analizarlos con posterioridad” (Hernández, 2004, p.27).
De diseño transversal
“Por cuanto su propósito es recolectar datos, describir variables y analizar incidentes e interrelación en un momento dado” (Gómez C., y otros, 2017, p.48).
Los elementos de la investigación - acción
Por ser un estudio realizado en un contexto determinado donde se evidenciará la vulneración del principio de legalidad.
Alcances de la investigación
La presente investigación será “Descriptiva, pues se analizará cómo es y cómo se manifiesta un fenómeno y sus componentes. Explicativa, pues se encontrará las causas que provocan determinados fenómenos o procesos.” (Gómez C., y otros, 2017, p.50).
2.1.3 Métodos del nivel teórico del conocimiento
En el trabajo realizado se aplicaron los siguientes métodos, técnicas e instrumentos de investigación, los mismos que ayudan a establecer la problemática de manera particular y generalizada:
55 Método Inductivo
Inducción.- “Método de raciocinio que consiste en alcanzar un principio que se deriva lógicamente de unos datos o hechos particulares.” (Espasa, 2001)
Dentro de la presente investigación, el método inductivo se utiliza por cuanto su proceso permite obtener conclusiones particulares respecto a las circunstancias complejas contenidas en la Resolución 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia, lo que quiere decir, que existe vulneración de los principios que fundan el Estado constitucional de derechos, al erróneamente haberse interpretado la ley penal para la expedición de la pre-nombrada resolución.
Método deductivo
Deducción.-“Es un método científico que considera que la conclusión se halla implícita dentro las premisas.” (Pérez Porto & María, 2012)
“Momento del razonamiento a través del cual se pasa de un conocimiento general a otro de menor nivel de generalidad.” (Gómez C., y otros, 2017, p.52).
Partiendo de la doctrina científica, en el presente trabajo se recurre a este método por cuanto fue necesario deducir las respuestas obtenidas de las encuestas; asimismo se realizó el estudio pormenorizado de los temas que se desprenden de la Resolución 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia, mismos que permitieron llegar a conclusiones particulares.
Método analítico
Análisis. - “Es aquel método de investigación que consiste en la desmembración de un todo, descomponiéndolo en sus partes o elementos para observar las causas, la naturaleza y los efectos.” (Ruiz Limón, 2006, pág. 121)
56
A través del presente método se logró realizar un análisis detallado de la problemática detectada, a fin de establecer la violación a la garantía constitucional de legalidad e igualdad generada en la Resolución No. 02-2016 del pleno de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador.
Método sintético
Síntesis.- “Es un proceso de razonamiento que tiende a reconstruir un todo, a partir de los elementos distinguidos por el análisis; se trata en consecuencia de hacer una explosión metódica y breve, en resumen.” (Ruiz Limón, 2006, pág. 122).
La relevancia del presente método recae en virtud que, existe variedad de libros doctrinarios, dentro de los cuales se puede descubrir la problemática que trae consigo la Resolución 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia, donde se resuelve que en el procedimiento abreviado, la sentencia de condena a pena privativa de libertad, no es susceptible de suspensión condicional, -interpretación- análisis que enerva principios constitucionales y legales, es decir, atenta contra el objetivo de precautelar la dignidad humana.
Método histórico-lógico
“Con este método se proporciona un sistema de evaluación y síntesis de pruebas sistematizadas con el fin de establecer hechos, dependencias históricas y esclarecer antecedentes gnoseológicos que demuestren la interacción que siempre ha existido entre las desde sus propios surgimientos” (Behar Rivero, 2008, pág. 40).
Al realizar un análisis histórico de la problemática planteada en este trabajo investigativo con el tema violación a la garantía constitucional de legalidad e igualdad generada en la Resolución No. 02-2016 del pleno de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, se ha llegado a la conclusión que este problema ha existido desde la expedición de la referida resolución, logrando con la realización de este trabajo dar solución a este conflicto jurídico.
57 Enfoque en sistemas
Se le utiliza a lo largo del proyecto de investigación como momento de integración de los componentes teórico, de diagnóstico y de propuesta. Además, está presente en el trabajo de sistematización de los componentes de la estrategia metodológica como resultado principal de la investigación.
2.1.4 Métodos y técnicas del nivel empírico del conocimiento
Es menester recalcar la importancia de las técnicas utilizadas en la presente investigación, toda vez que son elementales para el desarrollo del presente proyecto de investigación:
La técnica
“Es un procedimiento o un conjunto de procedimientos prácticos, en vistas al logro de un resultado, o a varios resultados concretos, valiéndose de herramientas o instrumentos.” (DeConceptos)
Las técnicas de investigación que se usará en la presente investigación son:
2.1.4.1.1 Entrevista
Es la recopilación de la información mediante un acercamiento con un experto en la materia objeto de estudio, de la cual se obtiene información acerca de lo que se investiga, para de ésta manera poner en evidencia variables e indicadores notables que permitieron cumplir con los alcances y estrategias adecuadas en el trabajo investigativo; éste es un canal de comunicación que permitió identificar necesidades para en lo posterior poder satisfacerlas, es una excelente corriente para establecer una relación directa con los actores de la investigación a efectuarse.
58 2.1.4.1.2 Encuestas
Es la adquisición de información mediante la aplicación de un cuestionario elaborado por el investigador hacia la muestra, por intermedio de esta técnica se obtuvo criterios de varios profesionales del derecho, así como secretarios y asistentes de los operadores de justicia, respuestas sistemáticas sobre el tema violación a la garantía constitucional de legalidad e igualdad generada en la Resolución No. 02- 2016 del pleno de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador.
Herramientas o instrumentos 2.1.4.2.1 Guía de entrevista
Este instrumento principalmente se elaborará y se aplicará a operadores de justicia expertos con el grado académico de Magister en Derecho Constitucional, Especialistas en Derecho Penal y Procesal Penal, como: Jueces de Garantías Penales, Jueces del Tribunal de Garantías Penales, y Fiscales de cantón Santo Domingo, Provincia Santo Domingo de los Tsáchilas.
2.1.4.2.2 Cuestionario
El cuestionario se aplicará a abogados en libre ejercicio profesional, secretarios y asistentes de los operadores de justicia de cantón Santo Domingo, Provincia Santo Domingo de los Tsáchilas.
2.2 Procedimiento para el desarrollo del diagnostico