• No se han encontrado resultados

Part´ıcula en un pozo de potencial

4. Quantum Dot en dos dimensiones

4.3. Part´ıcula en un pozo de potencial

En cada uno de los problemas que se van a exponer a lo largo de este cap´ıtulo se realiz´o un examen exhaustivo correspondiente a la elecci´on de par´ametros del sistema y los de las bases. Sin embargo este an´alisis se va a presentar en forma completa solamente en este sistema. La raz´on es simplemente que en los dem´as problemas se va a hacer ´enfasis en los razgos sobresalientes, como el efecto del campo y la presencia de estados resonantes.

Quedando aclarado este asunto empecemos con el estudio del sistema. El problema que analizaremos est´a descrito por el Hamiltoniano:

H=~

22

2µ +a e

−αr (4.3)

en donde los par´ametros a y α van a ser especificados en breve.

C´omo ya se explic´o al principio vamos a utilizar dos bases para, a partir de m´etodos aproximados, poder estimar las energ´ıas del sistema.

4.3.1.

Base 1

S´olo daremos ejemplos con ondasSpara estudiar la estabilidad del estado fundamental solamente, por esta raz´on la base 1 se reduce a:

ψN(0)(r) =2µω ~ 12 rexp −µωr 2 2~ L(0)N µωr2 ~ . (4.4)

Los elementos de matriz para el Hamiltoniano (4.3) en esta base pueden encontrarse en el ap´endice C.

Ahora observemos c´omo se comporta el sistema cuando variamos la profundidad del pozo: En la figura (4.1) el valor de la resonancia fu´e elegido como ω = 1.5, y la selecci´on fu´e arbitraria porque lo que nos interesa, en este gr´afico, es analizarlo cualitativamente m´as que encontrar la mejor aproximaci´on de la energ´ıa fundamental, de todas formas se ver´a posteriormente que la elecci´on de este par´ametro no modifica singnificativamente el gr´afico con respecto a la elecci´on de cualquiera de los otros par´ametros que se observan en dicha figura. Lo importante de esta figura es notar que aunque exita un pozo de potencial, este no es lo suficientemente atractivo como para que el sistema soporte estados ligados y que el primer valor a partir del cual esto es posible es para a= 0.56.

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

-a (profundidad del pozo)

0 1 2

Energia

Figura 4.1: Espectro de energ´ıas obtenido con el M´etodo de Rayleigh Ritz en funci´on de la profundidad del pozo y para´ametroα = 12 , en donde base de funciones usadas son las de Base 1. En rojo se muestra la energ´ıa nula. En esta figura se pone de manifiesto la profundidad a partir de la cual el sistema empieza a tener estados ligados.

Para elegir un conjunto de par´ametros que muestren una cantidad considerable de estados ligados necesitamos ampliar el rango de profundidades.

A partir del an´alisis de la figura (4.2) elegimos como valor fijo de la profundidad

a = 20. Esta elecci´on est´a motivada simplemente al deseo de analizar un sistema con m´as de un estado ligado. Con esta elecci´on de profundidad el sistema va a presentar tres estados ligados.

A continuaci´on vamos a proceder con la determinaci´on del mejor valor para el par´ame- tro libre de esta base, es decir, vamos a determinar el par´ametro ´optimo.

Recordemos que el M´etodo de Rayleigh Ritz asegura que el menor autovalor aproxi- mado siempre va a ser una cota superior para la energ´ıa exacta del estado fundamental. Entonces el mejor par´ametro va a ser aquel que tenga la menor energ´ıa para el estado fundamental.

Vemos en el recuadro derecho de la figura (4.3) que la eneg´ıa del estado fundamental es muy estable con respecto a los par´ametros de la base entonces se podr´ıa tomar cualquiera de los par´ametros como ´optimo y se obtendr´ıa un error en la cuarta cifra decimal. Uno espera en general que este comportamiento se repita para todos los sistemas con los que nos encontremos. Sin embargo es importante hacer este an´alisis porque exiten rangos en los que el comportamiento es muy distinto a este y podr´ıamos estar obteniendo conclusiones equivocadas por encontrarnos en una zona en la que el par´ametro elegido no es confiable.

0 5 10 15 20 25

-a (profundidad del pozo)

-10 0 10 20 30

Energia

Figura 4.2: Espectro de energ´ıas versus profundidad del pozo obtenido a partir del m´etodo de Rayleigh Ritz. Se utiliz´o la base 1 con frecuenciaω= 1.5yα= 12. Con este gr´afico se trata de elegir un valor de profundidad para la cual exista m´as de un estado ligado. Un a= 20tienen tres estados ligados.

4.3.2.

Base 2

Luego de determinar los par´ametros β y t con los criterios que se expusieron en la introducci´on de este cap´ıtulo, los elementos de la base 1 son de la forma:

|φn(ηr)i=

η e−ηr2 L(1)

n

n+ 1 (4.5)

En el Ap´endice D se pueden ver los elementos de matriz resultantes. En donde el potencial puede ser expresado en t´erminos de una funci´on hipergeom´etrica y por esta raz´on los c´alculos realizados con Maple son muchos m´as r´apidos que los que se realizan con la base 1.

La elecci´on del par´ametro ´optimo es an´aloga a la de la base 1, se observa el espectro de eneg´ıas en funci´on del par´ametro libre de la base. En la figura (4.4) se observa que las energ´ıas de los estados ligados son muy estables con respecto a la variaci´on de η. La ampliaci´on del gr´afico anterior en la zona del estado fundamental da cuenta de que tan estable es esta energ´ıa (ver figura (4.4)).

5 10 15 20 25 30 ω -20 -10 0 10 20 30 Energia 5 10 15 20 25 30 ω -11.304 -11.302 -11.3 -11.298 -11.296 Energia

Figura 4.3:La figura muestra los valores de la energ´ıa en funcion del par´ametro libre (ω) de la base 1, obtenidos con el m´etodo de Rayleigh Ritz para un sistema con profundidad de pozo a = 20. En el recuadro de la derecha se encuentra ampliada la zona que contiene el estado fundamental. Se trata de encontrar el mejor par´ametro para la base 1. Es notable la estabilidad de esta energ´ıa para distintos valores deω.

Sistema en presencia de un campo magn´etico

A continuaci´on le vamos a agregar un t´ermino al potencial, el cual equivale a someter el sistema a un campo magn´etico. Entonces el Hamiltoniano es:

H=~ 22 2µ + ~m2 2µ + µω2 0r2 2 +ω0~m+ae αr (4.6)

Nuevamente como s´olo analizamos las ondas S, el ´unico t´ermino adicional es el tercero (para ver m´as detalles ver el Ap´endice C y Ap´endice D para los elementos de las bases 1 y 2 respectivamente).

La presencia del campo magn´etico deber´ıa aumentar la energ´ıa del sistema. Entonces es de esperarse que un gr´afico en donde la energ´ıa dependa del campo magn´etico se observe que para alg´un valor del campo la part´ıcula pueda tener energ´ıas positivas lo cual no quiere decir que la part´ıcula ionice ya que, como sabemos, el Hamiltoniano del campo magn´etico puede ser mapeado al del oscilador arm´onico, y por lo tanto su acci´on es la de confinamiento.

Observemos que efectivamente se cumple lo que pensabamos en la Figura (4.5). Como vimos en el Cap´ıtulo 2, la frecuencia asociada al campo es proporcional al mismo, m´as precisamente: ω0 = 2µceB. Entonces ese gr´afico es en esencia el espectro de energ´ıas en

funci´on del campo magn´etico.

Para poner de manifiesto las diferentes propiedades de las bases se muestran en la figura 4.5 los espectros de energ´ıas de las base 1 y 2 superpuestos. A simple vista parece ser que la primer base de autofunciones propuesta (la cual se ve en la figura (4.5) en color negro) es una mejor aproximaci´on para los estados ligados con respecto a la segunda base. Este comportamiento, es de esperarse porque a campos altos las autofunciones de la base 1, la asociada a los Niveles de Landau, aproximan muy bien al comportamiento de las autofunciones del Hamiltoniano de este problema porque poseen un decaimiento lento.

0 5 10 15 η -10 -5 0 5 10 Energia 2 4 6 8 10 12 14 η -11.3005 -11.3 -11.2995 -11.299 -11.2985 -11.298 Energia

Figura 4.4: Espectro de energ´ıas en funci´on del par´ametro libre de la base 2 obtenido a partir del m´etodo de Rayleigh Ritz. Con este m´etodo se intenta elegir el par´ametro que mejor acota al estado fundamental. El recuadro de la derecha muestra la eneg´ıa del estado fundamental en funci´on del par´ametro libre de la base 2, es una ampliaci´on del recuadro de la izquierda. Notar que el cambio de energ´ıa es pr´acticamente invariante ante el cambio en el par´ametro de la base.

.

Mientras que las funciones de la base 2 , al tener un decaimiento exponencial tendr´ıan que brindar una mejor cota para las energ´ıas cuando el campo es chico. Este ´ultimo comportamiento no se puede apreciar a simple vista en la figura (4.5). Es por esta raz´on que se amplia la zona para campos muy chicos en la figura (4.6), en particular se observa la energ´ıa del estado fundamental. En la figura (4.7) se realiza el mismo procedimiento que en el del caso anterior pero para campos altos porque en la figura (4.5) no se diferencian las energ´ıas asociadas a las bases 1 y 2 que son las cotas para la energ´ıa fundamental.

Documento similar