PARTE EXPERIMENTAL

El muestreo se realizó en cinco localidades del país con presencia de pino: Reser- va Forestal La Yeguada (7°40’N 81°30’W, Provincia de Veraguas) de agosto a noviembre de 2003. Entre diciembre de 2003 a mayo de 2004 se colectó en dos localidades: Parque Nacional Chagres y Parque Nacional Altos de Campana (8º 41.324' N 79º 55.314' W). Desde diciembre de 2003 hasta febrero de 2004, se realizaron colectas en Río Congo y Las Sanguengas (8° 52' 49N 79° 46' 60 O) (Provincia de Panamá). Los parches muestreados eran de Pinus caribaea Morelet, y correspondían a edades entre 15 a 25 años.

Para las colectas se utilizaron tres tipos de trampas. Todas las trampas se coloca- ron dentro de parches de pino a una distancia aproximada de 10 m del borde del parche. La primera clase de trampa que se utilizó fue una trampa de intercepción de láminas de acrílico (Fig. 1a.) con dimensiones de 15 cm de alto por 20 cm de ancho. Estas trampas se ubicaron a una altura aproximada de 5 m del nivel del suelo. Esta es una trampa de intercepción y es una forma pasiva de colectar Scolytinae de vuelo alto. La segunda trampa fue de alcoholes (Fig.1b.) desarro- llada por ChemTica International para las colectas de la broca del café; las mis- mas se colocaron a una altura aproximada de 5 m del nivel del suelo. La tercera trampa también fue de intercepción con tela de ‘tul’ (Fig. 1c.) y se utilizó para

colectar Scolytinae de vuelo bajo. Las dimensiones de las trampas eran de 2m de alto por 1m de ancho con bandejas de aluminio por debajo para colectar los insec- tos. Estas trampas se colocaron a una altura de 5 cm del nivel del suelo. Para la colecta y preservación dentro de los envases de cada trampa se utilizó una solu- ción salina (NaCl₂) al 25% con glicerina. Los envases de las trampas se revisaron y cambiaron por uno nuevo cada 15 días.

Figura 1. (A) Trampa de intercepción de láminas de acrílico. (B) Trampa de alcoholes. (C) Trampa de intercepción con tela de ‘tul’.

Las muestras se trasladaron al laboratorio del Programa de Maestría de Entomología en la Universidad de Panamá. Los Scolytinae fueron separados de los demás insectos en las trampas utilizando un estereomicroscopio Lieca GZ6. Los especímenes se secaron y se montaron en puntas utilizando alfileres entomológicos Nº.2 y Nº.3. Estos especímenes fueron separados a “morfoespecies” y trasladados al Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio) en Costa Rica para su identificación a nivel de género y especie por el Dr. Lawrence Kirkendall, Universidad de Noruega (especialista en el grupo). La colección de referencia de este material se encuentra depositada en el Programa Centroameri- cano de Maestría en Entomología de la Universidad de Panamá.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Se colectó un total de 602 individuos, incluidos en siete tribus, 21 géneros y 67 especies de Scolytinae. Se identificó 35% de los especímenes a nivel de especies y el restante a nivel de ‘morfoespecies’ (Cuadro 1). La identificación fue limitada por falta de claves taxonómicas a nivel específico para Centroamérica, y no se pudo determinar si las especies no identificadas pertenecían a especies de Suramérica o son especies no descritas.

Se identificaron siete géneros y 33 especies del tribu Xyleborini, un género y una especie de la tribu Micracini, un género y dos especies de la tribu Dryocoetini, un género y dos especies de la tribu Ctenophorini, un género y ocho especies de la tribu Cryphalini, siete géneros con 20 especies de la tribu Corthylini Lindemann 1877 y un género con dos especies de la tribu Hylesini (Cuadro 1).

La tribu Xyleborini fue la mejor representada con 329 individuos (Cuadro 2); esto se puede atribuir a su hábito alimenticio xilomicetófago y su reproducción (poligamia con endogamia) provocando que su diseminación en los trópicos sea más exitosa (Atkinson y Equihua-Martínez, 1986). Al igual que en otras investi- gaciones sobre Scolytinae, en bosques como plantaciones maderables en áreas tropicales, se determinó en la muestra la presencia de los géneros Xyleborus Eichhoff, Xyleborinus Reitter, Xylosandrus Reitter, Ambrosiodmus Hopkins, Premnobius Eichhoff y Theoborus Hopkins (Beaver y Löyttyniemi, 1991; Atkinson y Peck, 1994; Flechtmann y Gaspareto, 1997; Fletchmann et. al., 2001). Es de destacar la presencia de los géneros Amphicranus Eichhoff, Araptus Eichhoff, Corthylus Erichson, Corthylocurus Wood, Microcorthylus Ferrari y Tricolus Blandford los cuales han sido reportados provocando daños en aserraderos en Brasil (Flechtmann y Gaspareto, 1997). Hypothenemus Westwood fue el género mejor representado en la muestra y esto se debe a su capacidad de adaptarse a diferentes niveles de humedad de los sustratos y a su amplia diversidad alimenti- cia (Beaver y Maddison, 1990; Kirkendall, 1983). Otro de los géneros colecta- dos fue Coccotrypes Eichhoff, cuyas especies se reproducen en semillas de Palmaceae que son abundantes en áreas húmedas como los lugares donde se realizaron los muestreos (Wood et.al., 1991; Beaver y Maddison, 1990). Tam- bién se colectaron en este estudio especies del género Scolytodes Ferrari, las cuales se alimentan específicamente en peciolos de hojas caídas de Cecropia (Jordal, 1995; Guerra, 2004).

Una especie del género Microcorthylus Ferrari fue la más abundante (Cuadro 2). Aunque no alcanzó valores tan importantes como los obtenidos por otros autores; asumimos que esto es debido a que la especie tiene un pico poblacional a finales de la época seca, cuando la captura alcanzó los máximos valores. Otras especies abundantes en el muestreo fueron; X. affinis Eichhoff (9.14% y 45%), S. dampfi Schedl (7.81% y 15%) X. ferrugineus Fabricius (4.15% y 30%), X. fuscatus Eichhoff (3.49% y 50%), P. cavipennis Eichhoff (3.16% y 15%), X. gracilis Eichhoff (1.66% y 30%).

CONCLUSIONES

Nuestras pesquisas realizadas sugieren una rica fauna de Scolytinae en las áreas de pino en Panamá. Se colectaron 67 especies de Scolytinae en parches de pino en Panamá. Las formas xilomicetófagas representaron el 74%, siendo los hábitos alimenticios más importantes. Un total de 24 taxa se identificaron a nivel de espe- cie, 39 a nivel de “morphoespecie”; cuatro taxa fueron identificados en relación a la especie más cercana. Se encontraron cinco especies que corresponden a nue- vos registros para Panamá y una especie no ha sido aún descrita.

SUMMARY

ASSESSMENT OF SCOLYTINAE COMMUNITY (COLEOPTERA: