Perfil 2

Este perfil fue reconstruido utilizando como base los datos propios recolectados en las diferentes campañas, la información sísmica de la línea 15011 y la información del pozo B.Nq.ChE.x-1 (Fig. 6.1.3). Al igual que en la sección anterior, en el extremo occidental, aflora el limbo frontal de una cuña de basamento, con un buzamiento de aproximadamente 30ºE que forma la Cordillera del Viento (Figs. 6.1.3 y 6.1.4). En esta sección nosotros interpretamos a esta estructura como una cuña de buzamiento con un limbo frontal que tiene bajo ángulo de buzamiento de alrededor de 30°. El desplazamiento generado por la inserción de esta cuña en las evaporitas de la Formación Auquilco es de aproximadamente 9,2 kilómetros (Fig. 6.1.4). Sobre el limbo frontal de esta cuña, el retrocorrimiento El Alamito repite parcialmente los estratos de la Formación Tordillo (Figs. 4.4 y 6.1.3). Hacia el este se encuentra el sinclinal Mayal que, al igual que en la sección norte, no se encuentra tan claramente definido como hacia el sur del área de estudio. Los datos medidos en el campo y la interpretación sísmica permitieron reconocer al menos dos anticlinales de muy bajo relieve estructural, reconstruidos como pliegues por flexión de falla involucrando al Grupo Mendoza. La

114 medición de los buzamientos de sus limbos en el campo demostró la vergencia hacia el este de estos dos anticlinales, los cuales avanzan sobre un nivel de despegue de techo localizado aproximadamente en la mitad superior del Miembro Pilmatué, formando estructuras tipo dúplex (Apéndice 1 y Fig. 6.1.4).

Figura 6.1.3- Localización de la sección estructural 2 y de la información sísmica (Línea sísmica 15001) y los datos del pozo B.Nq.ChE.x-1 utilizados para la reconstrucción de la misma. 1-Cordillera del Viento 2- Retrocorrimiento El Alamito 3- Sinclinal Mayal 4- Anticlinal Cañada Seca 5- Anticlinal Mayal 6- Sinclinal Cañada Seca 7- Anticlinal Chacay Melehue 8- Retrocorrimiento Chacay Melehue 9- Sinclinal Chacay Melehue 10- Anticlinal Cerro Negro 11- Sinclinal Cerro Negro 12- Anticlinal Chos Malal 13- Sinclinal Chos Malal 14- Anticlinal Las Máquinas 15- Sinclinal Curí Leuvú 16- Anticlinal Curí Leuvú 17- Sinclinal Chapúa 18- Anticlinal Chapúa 19- Anticlinal Tilhué Oeste 20- Sinclinal Tilhué Oeste 21- Anticlinal Tilhué 22- Sinclinal Tilhué

El acortamiento consumido por estas estructuras es de 0,8 km y 1,7 km respectivamente. A partir del desplazamiento generado a lo largo de este despegue somero en la cubierta, se desarrolla un sistema de retrocorrimientos los cuales duplican a la Formación Agrio creando el Anticlinal Chacay Melehue (Figs. 4.15 y 6.1.4).

115

Figura 6.1.4- Interpretación del perfil estructural 2.

El anticlinal Chos Malal es un pliegue por propagación de falla, con vergencia hacia el oeste, el cual es transportado pasivamente por el anticlinal localizado inmediatamente hacia el este, el anticlinal Las Máquinas (Fig. 6.1.3). El anticlinal Las Máquinas, el cual en este sector también expone en su núcleo aflorante en superficie a las pelitas de la Formación Vaca Muerta, fue interpretado como el resultado de dos fallas en profundidad. En primera instancia se generó un corrimiento de bajo ángulo buzante hacia el oeste produciendo un incipiente pliegue por flexión de falla, con el llano inferior localizado en la interfase de los Grupos Lotena y Mendoza y el llano superior a lo largo del Miembro Pilmatué. A continuación este pliegue es cortado en su limbo frontal por una ramificación de la falla que le dio origen generando un pliegue por propagación de falla, otorgándole su configuración final (Fig. 6.1.4). La primera falla provoca un acortamiento de 2,56 km, mientras que su ramificación consume otros 1,71 km.

A partir de la interpretación de la línea sísmica 15001 fue posible identificar una segunda estructura de piel gruesa en profundidad, evidenciada por la inclinación suave hacia el este de los reflectores en el contacto basamento-cubierta (Figs. 5.6 y 6.1.3). En profundidad este corrimiento de bajo ángulo que involucra a las rocas de basamento, fue interpretado recientemente por Rojas Vera et al., (2014) como un falla de atajo en

116 relación con la inversión tectónica de las fallas extensionales mesozoicas. Esta segunda cuña también se inserta en las evaporitas de la Formación Auquilco, produciendo un acortamiento de aproximadamente 6,6 km. De esta forma el ascenso de la estructura de la Cordillera del Viento a estas latitudes estaría en relación a la superposición de dos cuñas de basamento (Fig. 6.1.4).

Hacia el este, tres anticlinales kilométricos son interpretados como pliegues por flexión de falla. Los dos últimos consumen un desplazamiento de 1000 metros (el más occidental) y 700 metros (el más oriental). Estos pliegues se encuentran conectados en superficie a través de un despegue superior localizado en las pelitas del Miembro Pilmatué, formando estructuras tipo dúplex, nombradas como anticlinal y sinclinal Chapúa (Figs. 4.20, 6.1.3 y 6.1.4). Cabe destacar que además de generar estas estructuras de tercer orden, una de las fallas que se genera inmediatamente por delante de la cuña, desplaza el frente de la misma, poniendo a las rocas de los grupos Cuyo y Lotena por sobre las rocas de la Formación Tordillo y Vaca Muerta. Esta última característica también puede ser interpretada de acuerdo a lo observado en la línea sísmica (Fig. 5.6). La deformación transferida en estos niveles de despegue más someros genera estructuras de escala menor involucrando a las Formaciones Agrio y Huitrín, tales como las expuestas en el área del arroyo Chapúa. Estos pliegues de escala hectométrica fueron descriptos por Kozlowski et al. (1996, 1998), como de tipo “codo de Chapúa”, los cuales están relacionados con corrimientos de vergencia opuesta, los que crean pequeñas zonas triangulares y estructuras pop-up en el área del arroyo Blanco. Las estructuras de piel fina desarrolladas hacia el este, se desarrollan sobre un basamento buzante hacia el oeste como se observa en la línea sísmica interpretada para esta sección (Fig. 6.1.4). Estas estructuras de piel fina se encuentran relacionadas en profundidad con tres corrimientos mayores dentro de las rocas de basamento, el cual forma parte, al igual que lo interpretado para la sección norte, de las estructuras de Las Yeseras-Pampa Tril. En este perfil se reconoce un retrocorrimiento afectando al limbo trasero del anticlinal de las Yeseras, al igual que lo descripto por Galland et al., (2007) en la pendiente oeste del Tromen.

El acortamiento tectónico calculado para el perfil 2 es de 15.7 km (28.1%), para las estructuras estudiadas. El nivel de despegue inferior para las estructuras que

117 involucran el basamento se ubica entre los 11 y 12 kilómetros de profundidad (Apéndice 3).