9. TRATAMIENTO INFORMATIVO: LECTORES INFORMADOS O FORMADOS
9.3 Periódico comunitario sin reflejo activo de la comunidad
El análisis permite señalar que la voz de la comunidad es principalmente pasiva, se tiene en cuenta como referente y como figura, pero no como actor participe de la información, esto resulta contraproducente, porque la comunidad es el eje principal que le da vida a un periódico comunitario, se debe dejar de percibir a los habitantes de una comunidad o una localidad como simples lectores, y se debe empezar a ver como constructores de información y así construir público, que permite crear y establecer medios de comunicación comunitarios como identidad e imaginario colectivo. Todo es contradictorio 70 Op cit. MARTIN BARBERO, Jesús. Pág. 07
con el pensamiento del director del periódico; quien afirma que se realizan cursos de comunicación para la comunidad, en la que se hacen crónicas y reportajes, para que la comunidad participe en el periódico. Queda claro que hay una escasa visibilidad de la comunidad en PerZonal y “realmente lo que está en juego es la capacidad de un medio de comunicación de posibilitar la competencia comunicativa de la gente, eso es lo que tiene que hacer un medio, posibilitar y acrecentar la competencia comunicativa de su comunidad, por tanto la competencia comunicativa de esa comunidad con otra comunidad, lo que los medios tienen que hacer es tejer país”71.
Lo que permite que un periódico como PerZonal sea netamente comunitario, no sólo es su denominación o su eslogan que invite al desarrollo de una comunidad, es que la voz de ésta sea amplificada, sea activa y estimule al cambio social, a la construcción de ciudadanía y a la deliberación pública, a partir del impulso de la misma sociedad.
PerZonal en su recorrido como medio de comunicación local de Tunjuelito, ha manejado una agenda que busca la manera de mostrar las problemáticas en la comunidad, sin embargo, se presenta una falencia en cuanto a la rigurosidad del proceso investigativo, esto se debe a la carencia de personas idóneas que permita abarcar estos problemas bajo rutinas de producción e investigación más coherentes con los lineamientos de prensa comunitaria y la producción periodística en general, lo cual permitiría el desarrollo de sus contenidos sin necesidad de recurrir a ceder el espacio para publicar los puntos de vista de actores políticos sin mayor análisis.
Es decir se podría señalar que en PerZonal queda entredicha la imparcialidad que se debe manejar en un medio de comunicación comunitario, debido a que en este periódico prevalecen los escritos de orden institucional, provenientes de entes oficiales y gubernamentales, y no precisamente escritos por periodistas o personas ajenas al contexto, sino por los representantes de estas instituciones, que deberían ser fuente de consulta y testimonio dentro de un artículo y no autores del mismo, desde una visión y posición parcializada.
En esa búsqueda de problemáticas de la comunidad se proyecta una visión donde la comunidad se hace visible dada la inclusión de temáticas que de manera implícita 71 Ibídem.
involucra a la misma, pero, esto resulta insuficiente porque en una segunda instancia se le invisibiliza, debido a que dentro de los artículos no se representa de manera activa la opinión de la comunidad.
Un periódico con carácter comunitario debe hacer que los mismos habitantes de la comunidad para la cual trabaja se sientan apropiados e identificados con él, su intención es la de construir públicos no lectores; por lo analizado, se podría señalar que PerZonal está más enfocado a esto último, es decir, a crear lectores, consumidores, característica que no es útil para un proyecto comunicacional de periodismo ciudadano porque mantiene el carácter pasivo y no motiva el cambio o la transformación social.
De acuerdo con los resultados del análisis de tratamiento informativo, el periódico no ofrece información que le permita convertirse en un elemento mediador que sea significante dentro de la comunidad, que se constituya en un eje de apoyo y sustento comunicacional para la misma, que permita el fortalecimiento de los procesos comunicativos. Los resultados muestran el periódico como un medio de comunicación de información escueta de orden unidireccional, dado que la voz de la comunidad no es notoria y solo se refleja la opinión de quienes escriben. A su vez, solo se ofrece información, principalmente escueta, sin un buen grado de profundidad, con lo cual se promueve el informarse momentáneamente, pero no construir memoria, ni debate, ni equilibrio en la opinión, ni historia.
Por estas razones se desdibuja la responsabilidad social que debe permear los medios de comunicación comunitarios, dado que sus objetivos principales obligan a que exista mayor rigurosidad profesional, esto no significa solo profesionales titulados haciendo el periódico, pero sí un grupo responsable que conociendo los procesos de producción pueda convertirse en vocero de su comunidad e incluso paulatinamente contribuir para que otros se conviertan en voceros. Además, se necesita un alto nivel de entrega a la labor y ejercicio periodístico, puesto que a este ejercicio de información profunda, con sentido crítico es el que permite la estructuración de democracia y reflexivilidad de lo que sucede en el contexto.
Aun así, la persona que ha dirigido este periódico reconoce los inconvenientes que se han presentado a lo largo de estos años, esto implica un buen punto de partida para la
estructuración de un periódico, que aunque actualmente no representa de manera coherente los lineamientos de prensa comunitaria, si tiene una historia y cierto reconocimiento dentro de la localidad, lo cual es un primer paso para la construcción de un medio que permita integrar a la comunidad en pro del desarrollo local y de construcción de ciudadanía.