Políticas económicas y desarrollo urbano.

Hacer un análisis sobre las personas que se encuentran en situación de calle, implica también, tener muy en cuenta los diferentes procesos políticos-económicos a los cuales ellos han sido sometidos a cambios estructurales de proyectos sociales de diferentes gobernaciones y alcaldías. Plantear una situación actual en las condiciones que se encuentra el habitante de la calle en Bogotá, después de haber experimentado etapas de reubicación y planes de reintegración social por casi una década, resulta un reto investigativo que supera las pretensiones ya planteadas en esta investigación. Por tanto se tendrá en cuenta explicar cuáles son las nuevas dinámicas en las que se desarrollan los habitantes de calle en el espacio público y lo que representan actualmente para la sociedad.

No se puede negar que actualmente el crecimiento de la pobreza absoluta en Bogotá y en otras ciudades es por culpa del conflicto armado interno en Colombia, los crecientes procesos de desplazamiento de grupos grandes de campesinos que pasan a la ciudad, es totalmente real y para esto no se necesita hacer grandes estudios académicos, basta con mirar cada semáforo, cada esquina de diferentes puntos de la ciudad y allí se pueden encontrar, con sus manifestaciones de drama, desamparo, desaparición y desfragmentación de la familia. Ellos se unen a la amplia fila de personas que viven en condiciones

35 precarias de la ya conocida problemática socio-económica delos contextos históricos de exclusión en Bogotá.

En Bogotá el fenómeno de exclusión social está abarrotado de sobre población que no es atendida en sus mínimos derechos que van desde la atención en salud, estudio y techo. Existen muchas carencias que las diferentes administraciones de alcaldía no pueden solventar, desde el desempleo hasta la inseguridad producto de la anterior causa.

Es fácil dar un balance de lo que significa ahora Bogotá contraria a los años anteriores, primero que todo es evidente la brecha o polarización en la que se encuentra, en un lado de la ciudad hacia el sur, los pobres, al norte los ricos. Luego explicar su clasificación en estos polos es más complejo, pues en el centro habita la clase, extranjeros,comercio formal e informal, universidades, amplio sector bancario y recicladores junto con los habitantes de la calle que obviamente no son lo mismo. Por último la periferia de la ciudad está completamente poblada con población de alta vulnerabilidad viviendo en casas a medio construir en lugares con alto riesgo de derrumbes.

La brecha socioeconómica compite con las grandes urbes del tercer mundo, pues los cambios de gobiernos y administraciones distritales siempre traen su modelo de desarrollo, sustentado con los requerimientos propios del mercado de consumo de países desarrollados.

Bajo la campaña de “Bogotá positiva”50_{, se ha querido mostrar la ciudad al mundo} como un modelo de desarrollo urbano capaz de competir con ciudades de primer mundo, existen videos, imágenes, posters, trípticos, guías turísticas, que ofrecen una ciudad moderna, colonial y habitable, limpia, bonita y segura para todos. Obviamente vale aclarar que como es campaña publicitaria para generar economía turística es totalmente válida lo que se muestra y lo que se quiere vender. El problema radica que dicho de desarrollo urbano y dicha campaña

50 _{Bogotá Positiva: por el Derecho a la Ciudad y a vivir mejor. Programa de Gobierno del candidato: Samuel} Moreno Rojas, para la Alcaldía Mayor de Bogotá. 2008-2011.

36 publicitaria no aplica a toda una ciudad, como ya se dijo, la ciudad está sectorizada y el desarrollo urbano también se encuentra sectorizado, donde los beneficiarios son realmente pocos comparando la población general que habita en Bogotá, la educación, la salud, el bienestar social de Bogotá deja un panorama desalentador del otro rostro de la ciudad.

Es evidente ver en los espacios públicos y darse cuenta que la mano empresarial invierte en la cuidad, pero los fondos y las ganancias económicas aun están siendo desviadas a bolsillos de unos pocos. Pues las obras públicas, los planes de desarrollo y la gestión de bienestar social en el distrito tienen muchas falencias que se vuelven noticias sensacionalistas de escandalosos de desfalcos y robos que se publican periódicamente en los medios de comunicación, luego se olvida como si nada hubiera pasado.

Por tanto los planes de desarrollo que se han venido gestando en Bogotá por muchos años, han demostrado una gran revolución en la historia, muestra fehaciente de ello, fue el proyecto del Tercer Milenio. Con este se atacó directamente la zona del cartucho y con la zona los habitantes de la calle, se tomo nuevamente la zona que estaba abandonada y se hizo un gran parque. Así pues por medio de desalojos y reubicaciones, los habitantes de la calle se disgregaron por varios sitios de la ciudad, la parte más fuerte de ellos se concentró en la calle del Bronx comúnmente conocida como la “L”, lo paradójico es que lugar se ha convertido uno de los puntos de alta peligrosidad en medio de la ciudad y los diferentes organismos e instituciones de seguridad y planeación del estado no han intervenido.Por tanto queda un cuestionamiento sobre ¿Bajo qué intereses la policía y el ejercito que rodean la calle “L” no controlan la problemática de inseguridad en la zona? Valga aclarar que la calle en cuestión no es un lugar típico de las personas que viven en situación de calle, pues allí es evidente la promoción de uno de los mayores y más importantes expendederos de droga, armas y mercancía robada y toda clase de negocios ilícitos. En resumen, se puede decir que la calle del Bronx es la síntesis del antiguo cartucho y que ahora parece estar más fuerte que nunca, pues detrás de los habitantes de calle y los recicladores,

37 hay mucho poder ilícito sobre el tráfico de armas, drogas y personas, donde todo se vale y es permitido51_.