• No se han encontrado resultados

Porcentajes de los errores cometidos por los participantes en el sintagma adverbial

14% 22% 21% 14% 29%

Sintagma adverbial

Emplazamiento incorrecto Orden interno incorrecto Uso de la preposición incorrecta Omision del sintagma adverbial Confusión entre adverbios

Sobresalen los errores por confusión entre los adverbios (29%), el uso inapropiado

de preposiciones (21%) y el orden incorrecto de las frases adverbiales o emplazamiento

incorrecto (21%). En menor cuantía, se encuentran los errores por omisión del adverbio

(14%) y posición errónea (14%). Muchos de estos errores aparecen debido a que el

estudiante está aplicando las normas gramaticales de su lengua materna a las frases que

quiere producir en L2. Este fenómeno es su manera de subsanar su desconocimiento de las

estructuras en L2.

VI.4.1.4. Estructuración de la oración

La producción de L2 no sólo se puede ver afectada por el desconocimiento y

aplicación incorrecta de las reglas gramaticales sino también por el desconocimiento de los

diferentes tipos de oración y la manera en que se relacionan unas con otras dentro del

párrafo. Este conocimiento es esencial para una producción adecuada en L2. En esta

sección se han agrupado los errores cometidos por falta de conexión oracional, haciendo

referencia a los problemas de relación con frases subordinadas y coordinadas. Estos

problemas se evidencian tanto en su estructura interna como en sus enlaces.

En la tabla 31, se detallaron los errores encontrados en la producción escrita de los

participantes. Se analizaron las muestras de cada uno de los participantes por separado y se

procedió a clasificar y agrupar los errores según su ocurrencia, reuniéndolos en dos grandes

categorías: estructura interna de las oraciones subordinadas y error en la unión de las partes

de la oración. En la primera, los errores presentes se agruparon en tres grupos: por uso

misma. En la segunda, se agruparon por el uso de elementos conectores de coordinación y

de subordinación.

Tabla 31. ERRORES EN LA CONEXIÓN ORACIONAL COMETIDOS POR LOS PARTICIPANTES. Participante 1 Participante 2 Participante 3

Frecuenci a absoluta Frecuencia relativa Densidad del error Frecuencia absoluta Frecuenci a relativa Densidad del error Frecuenci a absoluta Frecuencia relativa Densidad del error Conexión oracional 19 100% 49 16 100% 56 20 100% 47 Estructura interna de las oraciones. 11 58% 85 9 56% 100 14 70% 68 Por uso superfluo de

elementos 5 26% 187 1 6% 902 6 30% 158 Por omisión de elementos 4 21% 233 1 6% 902 3 15% 316 Emplazamiento incorrecto en la frase 2 11% 467 7 44% 129 5 25% 190 Error en la unión de las partes de la oración. 8 42% 117 7 44% 129 6 30% 158 Coordinación 8 42% 117 4 25% 226 4 20% 237 Subordinación 0 0% 0 3 19% 301 2 10% 475

En la producción del estudiante uno son notorios los errores causados por el uso

superfluo de elementos en las oraciones (26%), por ejemplo el uso de about en “Other

reason is about amenities” por “Another reason is amenities”, y la omisión de elementos

(21%) especialmente del sujeto en la oración subordinada (other people think that depend…

por other people think it depends…). En menor cuantía, se encuentran los errores

relacionados con el orden interno de la oración (we can decide what we eat por we decide

what to eat) que representan el 11%. Los errores en la unión de las partes de la oración, por

otra parte, representan el 42% y, se dan principalmente en el uso de las conjunciones and,

but, so o or. El uso repetitivo e inadecuado de las conjunciones interfiere con el mensaje

como en el siguiente caso “these substances prolong the shelf life and apparent freshness

freshness but decrease their nutrients”, donde la tercera cláusula debería introducirse con

“but” para expresar la relación de oposición exitosamente. En las composiciones de este

estudiante, no se evidenciaron errores relacionados con la subordinación. Puesto que los

errores en la estructura interna predominan, éstos interfieren con el mensaje y demuestran

deficiencia en el nivel de competencia comunicativa de su autor.

Los errores en la conexión oracional para el estudiante dos son ante todo causados

por los errores relacionados con la estructura interna de la oración, los cuales representan el

56%. En esta subcategoría de errores se destacan los errores relacionados con el orden de

las frases (… how is the culture in each country por what culture is like in each country)

que son el 44%. En menor cuantía aparecen los errores relacionados con el uso superfluo de

elementos (6%) por ejemplo el uso de preposiciones innecesarias (For these students por

These students) o la omisión de elementos que representa un 6% del total y se relaciona

principalmente con la omisión del sujeto en la oración (have different problems… por these

students have different problems…). La subcategoría denominada error en la unión de las

partes de laoración representa el 44% de los errores de esta categoría. Se destacan en

especial los errores en la coordinación con un 25% que se relacionan con en el uso excesivo

y a veces errado de las conjunciones and, but, y so como se ve en la oración “Although,

they have much in common but they also have differences”, en la que la conjunción but no

es necesaria. También se evidencian problemas en la subcategoría denominada

subordinación (19%) al realizar una elección equivocada del nexo de la subordinación

como en “the moment that they need to present…” por “the moment when they need to

present their homework”.

En la producción de la tercera participante, los errores en la estructura interna de las

frases (30%) en las que el uso innecesario de elementos como preposiciones es evidente

(because they can enjoy, to relax and to forget their environment for a moment por because

they can enjoy, relax and forget their environment for a moment). El orden incorrecto de la

frase representa el 25% y se ve reflejado en frases adverbiales como “buy the popcorns,

packages and candies in the supermarket more cheap” por “buy popcorn, packages and

candies cheaper in the supermarket than in the cinema”. La omisión de elementos (buy the

popcorns, packages and candies in the supermarket more cheap Ø por buy popcorn,

packages and candies cheaper in the supermarket than in the cinema) representa el 15%.

En cuanto a los errores en la unión de las partes, éstos representan el 30% distribuido entre

los errores relacionados con la coordinación de oraciones con un 20% y los errores

relacionados con la subordinación con un 10%. Los primeros se dan principalmente por la

omisión de las conjunciones and, but, so o or (Agatha didn’t study medicine, Ø she only

worked as a volunteer nurse in a hospital in Turkey por Agatha didn’t study medicine, but

she worked as a volunteer nurse in a hospital in Turkey). En menor cuantía, se encuentran

los segundos, generalmente al realizar una elección equivocada del nexo de la

subordinación (But don’t forget two excellent writers that surprised and captive thousands

of people in the decade of the 8o with detective, mysteries, crimes and suspense stories and that today their books are still among the most read in the world por But don’t forget

two excellent writers … and whose books are still among the most read in the world). Es

claro que hay una predominancia de los errores en la conexión oracional.

Se graficaron los distintos errores en la conexión oracional para poder apreciar el

porcentaje de cada tipo de error y así poder visualizar con más precisión su ocurrencia. El

asume como el 100% de los errores. El porcentaje asignado a cada caso resulta de la

sumatoria de los errores cometidos por los estudiantes.