Predicción del Método en la Cuerda del Macizo de Anaga:

Teniendo en cuenta la ubicación de la galería El Arroyo próxima a la cumbre del macizo de Anaga, consideramos los resultados de la aplicación del Método en la zona denominada “Cuerda”. Tras el procesado de los 59 datos tomados en campo en dicha zona, obtenemos una moda principal con un 20,34% de probabilidad y una secundaria con un 10,17%.

Considerando los datos obtenidos (véase apartado 5.4) los intervalos de estas dos modas son; moda principal N90º-105ºE y moda secundaria N15º-0ºW.

Esto nos indica que la predicción dada por el Método como direcciones preferentes de drenaje en la Cuerda del macizo están en los intervalos N90º-105ºE y en menor probabilidad N15º- 0ºW. Por tanto, si se busca la dirección más adecuada para efectuar la perforación de una galería para alumbrar agua en la zona, lo más aconsejable es seguir un rumbo contenido en el intervalo de la bisectriz a esas direcciones predichas por el Método, es decir en el intervalo N37,5º-52,5ºW. De esta manera aumentamos la probabilidad de cortar el mayor número de diques que siguen la misma dirección principal de drenaje subterráneo.

Gráfico 22: Representación de las direcciones preferentes de drenaje en la Cuerda (azul y verde) obtenida con el Método, y por lo tanto del rumbo más

6.3.3 Comparación de la predicción con el rumbo de la galería El Arroyo

Teniendo en cuenta la longitud de dicha galería (990 metros), la distribución de caudales obtenidos desde el año 1925 y su suma que hace un total de 14.170 dam3_{, apreciamos que se trata de una galería}

excelente, alumbrando un volumen de agua importante con muy poco costo.

Gráfico 23: Representación de la distribución de caudales en la galería El Arroyo situada en la Cuerda del macizo de Anaga. Sus caudales aforados están

íntimamente relacionados con la época de lluvias y estival.

Para calcular el rumbo medio de esta galería de la “Cuerda”, al seguir direcciones tan variables, hemos considerado el resultado a partir de los 375 m de perforación, teniendo además en cuenta que es a partir de donde han tenido lugar más alumbramientos.

Por tanto, dicho rumbo medio es de N30ºE que se encuentra próximo al intervalo N37,5º-52,5ºE, obtenido de la bisectriz de las direcciones preferentes de drenaje que habíamos obtenido con el Método en dicha zona. Lo cual nos indica una excelente aproximación a la predicción obtenida con el Método.

6- VALIDACIÓN DEL MÉTODO

Gráfico 24: Representación del intervalo preferente de perforación según el Método (N37,5º-52,5ºE) y el rumbo de la galería El Arroyo (N30ºE).

6.4 GALERÍA EL BAILADERO

6.4.1 Descripción de la galería El Bailadero

Se detallan a continuación las características hidrogeológicas y geotectónicas más significativas de la galería El Bailadero para validar el

Método de Predicción.

Esta galería se encuentra a la cota 345 msnm con una longitud total hasta el frente de 1.295 m. Presenta un rumbo constante de N-45º-W. Los materiales atravesados son basaltos masivos algo augíticos y bastante alterados formado arcillas propios de la Serie Antigua I de Anaga. Son muy frecuentes los pitones de origen sálico que emergen intercalados con la fuerte y densa red de diques que se atraviesan, concretamente a los 100 m.

El agua que se ha ido alumbrando era principalmente tras “jurar los diques” pero luego se estabilizaba el caudal y era entonces en el avance que se recogían pequeños caudales en forma de goteos y rezumes generalizado tanto en hastiales como de repisa. El caudal en 1992 era de de 40 pp/h (19,2 m3_{/h) y actualmente es de unas 20 pp/h (9,6}

.

Orientación de los diques de la galería:

- Dirección predominante N- 70º-E.

- Dirección predominante N-80º-E.

- Potencia media de los diques: 0,5-1 m

Figura 38: Galería El Bailadero, avance de la perforación según su rumbo, y con sus detalles de alumbramientos y direcciones de diques más

6- VALIDACIÓN DEL MÉTODO

6.4.2 Predicción del Método en las Caras Norte y Sur del Macizo de Anaga: dirección preferente de drenaje

Teniendo en cuenta la ubicación de la galería El Bailadero, debemos considerar en este caso un parcial generado por los datos recogidos en las Zonas de las Caras Norte y Sur del macizo de Anaga. Tras el procesado de los 272 datos tomados en campo en dichas zonas, obtenemos una moda principal con un 13,23% de probabilidad y una secundaria con un 11,03%.

Considerando el análisis realizado (véase apartado 5.4) observamos que existen dos modas, una principal según la dirección N45º-60ºE y una secundaria en N60º-45ºW. Teniendo en cuenta la distribución de datos del resto de las clases en el histograma, tomamos la moda principal para el siguiente análisis.

Gráfico 25: Representación de la dirección preferente de drenaje en las Caras Norte y Sur (azul) obtenida con el Método, y por lo tanto del rumbo más

adecuado de perforación de galería (rojo).

Por todo lo anterior la predicción dada por el Método como dirección preferente de drenaje en el parcial de la unión de estas dos caras (Norte y Sur) del macizo están en el intervalo N45º- 60ºE. Por tanto, si se busca la dirección más adecuada para efectuar la perforación de una galería para alumbrar agua en esta zona, lo más aconsejable es seguir un rumbo contenido en la perpendicular del intervalo a esa dirección predicha por el Método, es decir en el

probabilidad de cortar el mayor número de diques que siguen la misma dirección principal de drenaje subterráneo.

6.4.3 Comparación de la predicción con el rumbo de la galería El Bailadero

Teniendo en cuenta la longitud de dicha galería (1.295 m) la distribución de caudales obtenidos desde el año 1940 y su suma que hace un total de 8.870 dam3_{, apreciamos que se trata de una galería buena,}

alumbrando un volumen de agua importante y con poca fluctuación, por lo que la longitud de su perforación es probable que se amortice en los años venideros.

Gráfico 26: Representación de la distribución de caudales en la galería El Bailadero.

Consideramos ahora el rumbo principal de perforación de esta galería que es de N45ºW, ubicada su bocamina en la vertiente Sur, pero por su profundidad, se le asocian las dos caras Norte y Sur, comprobando que se encuentra en el intervalo N45º-30ºW, obtenido en la perpendicular de la dirección preferente de drenaje que habíamos obtenido con el Método

en dicha zona. Lo cual nos indica un acierto de la predicción obtenida con el Método.

6- VALIDACIÓN DEL MÉTODO

Gráfico 27: Representación del intervalo preferente de perforación según el Método (N45º-30ºW) y el rumbo de la galería El Bailadero (N45ºW).

6.5 GALERÍA AGUAS DE SAN ANDRÉS

6.5.1 Descripción de la galería Aguas de S. Andrés

Se detallan a continuación las características hidrogeológicas y geotectónicas más significativas de la galería Aguas de S. Andrés para validar el Método de Predicción.

Esta galería se encuentra a la cota 275 msnm con una longitud total hasta el frente de 1.050m. Presenta un rumbo constante de N-60º-W. Los materiales atravesados son basaltos masivos algo augíticos y bastante alterados formado arcillas propios de la Serie Antigua I de Anaga, concretamente se pueden localizar almagres a los 300-400 m, 600-650 m y 700-800 m . Son muy frecuentes los pitones que emergen intercalados con la fuerte y densa red de diques que se atraviesan, concretamente hay intrusiones sálicas a los 80 m, 100 m, 575 m y 765 m, éste último es un pitón sálico de casi 30 m de potencia.

El agua que se ha ido alumbrando era principalmente tras “jurar los diques” pero luego se estabilizaba el caudal y era entonces en el avance que se recogían pequeños caudales en forma de goteos y rezumes generalizado tanto en hastiales como de repisa. El primer alumbramiento importante fue en el 1969 los 600 m de profundidad

tras jurar un dique y obteniéndose por entonces un caudal de 40 pp/h (19,2 m3_{/h), pero que sólo duró 24 h aproximadamente y que desde}

entonces se ha ido mermando, quedándose ahora en unas 2 pp/h (0,96 m3_{/h). También a los 1.015 m aparece otro alumbramiento asociado a}

goteos con un caudal de 3 pp/h (1,44 m3_{/h) y el restante es de goteo y}

rezumes a lo largo de la galería.

Orientación de los diques de la galería:

- Dirección predominante N- 70º-E.

- Dirección predominante N-40º-E.

- Potencia media de los diques: 1-5 m

Figura 39: Galería Aguas de S. Andrés, avance de la perforación según su rumbo, y con sus detalles de alumbramientos y direcciones de diques más

6- VALIDACIÓN DEL MÉTODO

6.5.2 Predicción del Método en la Cara Sur del Macizo de Anaga: dirección preferente de drenaje

Teniendo en cuenta la ubicación de la galería Aguas de S. Andrés en la Cara Sur del macizo de Anaga, consideramos los resultados de la aplicación del Método en la zona denominada “Sur”. Tras el procesado de los 150 datos tomados en campo en dicha zona, obtenemos una moda principal con un 13,33% de probabilidad y una secundaria con un 11,33%.

Considerando los datos obtenidos (véase apartado 5.4) los intervalos de estas dos modas son; moda principal N60º-45ºW y moda secundaria N30º-45ºE.

Esto nos indica que la predicción dada por el Método como direcciones preferentes de drenaje en la Cuerda del macizo están en los intervalos N60º-45ºW y en menor probabilidad N30º- 45ºE. Por tanto, si se busca la dirección más adecuada para efectuar la perforación de una galería para alumbrar agua en la zona, lo más aconsejable es seguir un rumbo contenido en el intervalo de la bisectriz a esas direcciones predichas por el Método, es decir en el intervalo N15º0ºW. De esta manera aumentamos la probabilidad de cortar el mayor número de diques que siguen la misma dirección principal de drenaje subterráneo.

Gráfico 28: Representación de las direcciones preferentes de drenaje en la Cara Sur (principal azul y secundaria verde) obtenida con el Método, y por lo

6.5.3 Comparación de la predicción con el rumbo de la galería Aguas de S. Andrés

Teniendo en cuenta la longitud de dicha galería (1.090 m) la distribución de caudales obtenidos desde el año 1965 y su suma que hace un total de 1.480 dam3, apreciamos que se trata de una galería poco rentable comparado con el esfuerzo económico realizado.

Gráfico 29: Representación de la distribución de caudales en la galería Aguas de S. Andrés.

Consideramos ahora el rumbo principal de perforación de esta galería que es de N60ºW, ubicada en la vertiente Sur, comprobando que se encuentra muy desviada del intervalo N15º-0ºW, obtenido en la bisectriz de las direcciones preferentes de drenaje que habíamos obtenido con el

Método en dicha zona.

En este caso, la poca rentabilidad de la galería reafirma los resultados del Método, al seguir un rumbo tan desviado de la dirección preferente de drenaje marcada por la predicción.

En este caso, la poca rentabilidad de la galería reafirma los resultados del Método, al seguir un rumbo tan desviado de la dirección preferente de drenaje marcada por la predicción.

6- VALIDACIÓN DEL MÉTODO

Gráfico 30: Representación del intervalo preferente de perforación según el Método (N15º-0ºW) y el rumbo de la galería Aguas de S. Andrés (N60ºW).

Desviación muy significativa entre la predicción y el rumbo seguido en la perforación, que reafirma la validación del Método al tratarse de una galería

tan poco rentable.

6.6 GALERÍA LLANO DEL TESORO

6.6.1 Descripción de la galería Llano del Tesoro

De esta galería se tiene menor conocimiento de sus características hidrogeológicas y geotectónicas para validar el Método de Predicción, pero de todas formas se realizará con los datos que se tienen.

Esta galería se encuentra en la parte de la Cara Norte en la cumbre a la cota 570 msnm y se trabajó sólo de 1942 a 1965 alcanzándose una longitud tan solo de 300 m por varios derrumbes y con un rumbo continuo de N 0º.

El caudal máximo lo dio en 1942 a los 170 m de profundidad con 75 pp/h (36 m3_{/h). Este fue mermando y el último dato que se tiene es de}

30 pp/h en 1980 y actualmente se aprovecha un pequeño chorro de 6 pp/h (2,88 m3_{/h) aproximadamente.}

6.6.2 Predicción del Método en la Cara Norte del Macizo de Anaga: dirección preferente de drenaje

Teniendo en cuenta la ubicación de la galería Llano del Tesoro en la Cara Norte del macizo de Anaga, consideramos los resultados de la aplicación del Método e la zona denominada “Norte”. Tras el procesado de los 122 datos tomados en campo en dicha zona, obtenemos una moda principal con un 22,95% de probabilidad y una secundaria con un 8,20%.

Considerando los datos obtenidos (véase apartado 5.4) los intervalos de estas dos modas son; moda principal N45º-60ºE y moda secundaria N60º-45ºW.

Esto nos indica que la predicción dada por el Método como direcciones preferentes de drenaje en la Cara Norte del macizo están en los intervalos N45º-60ºE y en menor probabilidad N60º-45ºW. Por tanto, si se busca la dirección más adecuada para efectuar la perforación de una galería para alumbrar agua en la zona, lo más aconsejable es seguir un rumbo contenido en el intervalo de la bisectriz a esas direcciones predichas por el Método, es decir en el intervalo N7,5ºW-7,5ºE. De esta manera aumentamos la probabilidad de cortar el mayor número de diques que siguen la misma dirección principal de drenaje subterráneo.

Gráfico 31: Representación de las direcciones preferentes de drenaje en la Cara Norte (principal azul y secundaria verde) obtenida con el Método, y por lo

6- VALIDACIÓN DEL MÉTODO

6.6.3 Comparación de la predicción con el rumbo de la galería Llano del Tesoro

Consideramos ahora el rumbo principal de perforación de esta galería que es de N0º ubicada en la vertiente Norte comprobando que se encuentra en el intervalo N7,5ºW-7,5E, obtenido en la bisectriz de las direcciones preferentes de drenaje que habíamos obtenido con el Método

en dicha zona. Este resultado es coherente con la predicción obtenida con el Método.

Gráfico 32: Representación del intervalo preferente de perforación según el Método (N7,5ºW-7,5E) y el rumbo de la galería El Llano del Tesoro (N0º)

7- CONCLUSIONES: CONOCIMIENTO HIDROGEOLÓGICO Y GEOTECTÓNICO DEL MACIZO DE ANAGA, UTILIZANDO EL MÉTODO

7 CONCLUSIONES: CONOCIMIENTO HIDROGEOLÓGICO Y

GEOTECTÓNICO DEL MACIZO DE ANAGA, UTILIZANDO EL MÉTODO

7.1 HIDROGEOLOGÍA Y GEOTECTÓNICA. SISTEMA DE CAPTACIÓN DE AGUA TRADICIONAL

El macizo de Anaga es uno de los Escudos más Antiguos de la isla y tiene un comportamiento hidrogeológico muy heterogéneo y anisótropo. Los materiales que conforman el macizo y que así se ha podido comprobar en las seis galerías que se han estudiado, son los conocidos como Serie Antigua I Anaga. Por lo tanto proporcionan una gran impermeabilidad y poca transmisividad del agua por los terrenos casi compactados y transformados en arcillas o almagres. Si a esta poca capacidad de recarga del acuífero se le añaden unos fuertes empujes que provocan una gran y densa red de diques, como son los de la dorsal NE, se obtienen planos de debilidad perpendiculares a los empujes, lo que convierte a estos planos de debilidad en el destino perfecto para la extrusión de materiales basálticos en forma de diques.

Por lo tanto, el agua que esté en los materiales de la Serie Antigua quedará compartimentada en innumerables diques a modo de depósitos intercomunicados o no y con distintos gradientes hidráulicos y descendentes generalmente con la cota del terreno.

Esto explica el comportamiento de galerías en este macizo, caracterizadas con “golpes de agua” ocurridos puntualmente al “jurar” un dique, que proporcionan grandes caudales pero en muy poco tiempo. Posteriormente quedan caudales bajos pero constantes, procedentes de los simples goteos y rezumes que se aprovechan debido a la longitud de metros perforados. Por ejemplo, tal y cómo se detalló al hablar de la galería Aguas de San Andrés, al “jurar” un dique se alumbró un importantísimo caudal de agua de 40 pp/h (19,2 m3_{/h) durante un sólo}

día, para quedar estabilizado posteriormente a 8 pp/h (3,84 m3_/h).

7.2 DIRECCIONES PREFERENTES DE DRENAJE OBTENIDAS CON LA PREDICCIÓN DEL MÉTODO

Una vez visto cómo es el comportamiento hidrodinámico del agua en un medio tan anisótropo como es el volcánico, se ha querido validar el “Método de Predicción de Direcciones Principales de Drenaje Subterráneo en Macizos Anisótropos” en el Macizo de Anaga. Tal y cómo

se resumió en el apartado 5.1, la hipótesis cuantitativa en la que se basa dicho Método, es en considerar que las direcciones más probables de drenaje se organizan dentro de planos que contienen a las componentes

σ

1, e intermedia

σ

2 de los diferentes elipsoides medidos,

es decir, los planos (

σ

1 ,

σ

2).

Recordemos que el Método utiliza tres tipos de tectoglifos, es decir, huellas de deformación permanente impresas en la roca como consecuencia de los esfuerzos tectónicos. Estas tres clases de datos medidas en campo son los estilolitos, las venas y las fallas (apartado 5.1). En estos terrenos volcánicos, contamos solamente con el segundo tipo (venas), que son justamente los diques basálticos.

Este tipo de datos constituyen juntas de discontinuidad en la roca, donde las porciones de ambos lados se han separado entre sí, al tiempo que el hueco se ha rellenado con magma procedente del manto. Se trata pues de un mecanismo motivado por una liberación de la presión de fluido madre que satura la roca. El alargamiento resultante, cuyo sentido físico es el de una tracción se orienta de manera estadísticamente coincidente con la componente menor

σ

3 del elipsoide, es decir, que el

plano de la vena o dique es ortogonal, siempre estadísticamente a

σ

3. Y

por tanto al plano (

σ

1 ,

σ

2). Es decir, que los diques de basalto

proporcionan directamente planos de drenaje.

Por tanto, esta hipótesis cuantitativa del Método considerando los diques basálticos como planos preferentes de drenaje en estos terrenos volcánicos, es totalmente coherente con la sabiduría popular y la tradición en la búsqueda de agua, intentando cortar el mayor número posible de diques para conseguir buenos alumbramientos de agua.

Tras aplicar el Método en el macizo de Anaga con la toma de 331 datos (diques basálticos), se ha conseguido definir sus direcciones preferentes de drenaje. Estos resultados se han podido contrastar con cinco galerías de la zona trabajo, de las cuales se tiene información sobre sus alumbramientos (bloque 6 de la tesis) y en todos los casos se ha obtenido un acierto del resultado conseguido con el Método.

En cuatro de estas galerías (El Torrente, El Arroyo, El Bailadero y Llano del Tesoro), los rumbos de las mismas siguen las direcciones preferentes de perforación obtenidas con la predicción del Método. En todas ellas el rendimiento de los alumbramientos es

7- CONCLUSIONES: CONOCIMIENTO HIDROGEOLÓGICO Y GEOTECTÓNICO DEL MACIZO DE ANAGA, UTILIZANDO EL MÉTODO

muy rentable (véanse detalles en los apartados 6.2, 6.3, 6.4 y 6.6)

(Machado Alique, M., 2013a, 2013b).

Por el contrario en la galería Aguas de San Andrés, el rumbo de

perforación no sigue el marcado por el Método de predicción y se

trata de una galería poco rentable en comparación con las cuatro anteriores. (Detalles en apartado 6.5) (Machado Alique, M., 2013a).

Gráfico 33: Representación de la distribución de caudales en las galerías consideradas del macizo de Anaga

Otra aplicación del Método a la hora de conocer el comportamiento

geotectónico del macizo la obtenemos con la discriminación de

alguna de las posibles modas secundarias, que pueden estar

reflejando “ruido estadístico” producido en la zona cortical del

macizo. Esto es importante tenerlo en cuenta si se va a aplicar en

una galería con poca montera.

Un ejemplo claro me ha ocurrido en las dos galerías ubicadas en la Cara Norte, que son El Torrente y Llano del Tesoro. La primera con una longitud de 614 metros, tiene su bocamina a cota de 385 msnm y se encuentra bajo una montera máxima aproximada de 500 metros de espesor. Por el contrario la galería Llano del Tesoro, cuenta con una longitud de 300 metros, su bocamina está a cota de 570 msnm y en este caso la montera máxima es del orden de 50 metros de espesor.

Como se aprecia en la validación del Método realizada con estas dos galerías (apartado 6.2 para El Torrente y 6.6 para Llanos del Tesoro), para obtener la predicción de las direcciones principales de drenaje, se ha considerado en el caso del Torrente sólo la moda principal, mientras

In document Validación del método de predicción de direcciones principales de drenaje subterráneo en macizos anisótropos, en los terrenos volcánicos del macizo de Anaga, Tenerife (página 123-200)