• No se han encontrado resultados

PREGUNTA SOBRE SI EL GOBIERNO TIENE TOMADA LA DECISIÓN DE QUÉ HACER CON LOS RESTOS DE FRANCISCO FRANCO ENTERRADOS EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS (MADRID).

In document DIARIO DE SESIONES SENADO (página 44-46)

DIARIO DE SESIONES DEL SENADO

3.22. PREGUNTA SOBRE SI EL GOBIERNO TIENE TOMADA LA DECISIÓN DE QUÉ HACER CON LOS RESTOS DE FRANCISCO FRANCO ENTERRADOS EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS (MADRID).

(Núm. exp. 680/000010)

AUTOR: JOSEBA ZUBIA ATXAERANDIO (GPV)

El señor PRESIDENTE: Pregunta del senador Joseba Zubia.

El señor ZUBIA ATXAERANDIO: Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señora vicepresidenta del Gobierno. Bienvenida a esta, su Casa.

Mi compañero de grupo, Iñaki Anasagasti ya preguntó en la pasada legislatura al entonces ministro de la Presidencia sobre los motivos por los que el Gobierno no procedía a retirar de forma inmediata los

DIARIO DE SESIONES DEL SENADO

Pleno

Núm. 3 7 de febrero de 2012 Pág. 80

restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos. El ministro, en su contestación, reconocía que es verdad que han pasado treinta y cuatro años desde el comienzo de la transición democrática y que muchas de las deudas con nuestro pasado no han sido todavía cubiertas. Añadía que una de las materias pendientes es la transformación del Valle de los Caídos, y que para hacerlo el Gobierno había considerado conveniente que una comisión de expertos propusiera qué tipo de acciones hay que realizar en ese lugar para que pueda transformarse en un lugar de memoria reconciliada, en un lugar de memoria democrática. Terminaba diciendo que esa comisión de expertos disponía de un plazo de cinco meses para aportar sus propuestas, y que cuando las tuviera se actuaría.

Pues bien, la comisión comenzó sus trabajos y, aunque es verdad que el capítulo dedicado al traslado de los restos de Franco es el único que no ha contado con la unanimidad de sus doce miembros, lo cierto es que considera que los restos de Franco enterrados en el Valle de los Caídos deben ser trasladados a otro lugar.

Es por ello por lo que pregunto al Gobierno resultante de las elecciones del 20 de noviembre si tiene tomada la decisión sobre qué hacer con los restos de Francisco Franco enterrados en el Valle de los Caídos.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra la señora vicepresidenta del Gobierno.

La señora VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y MINISTRA DE LA PRESIDENCIA (Sáenz de Santamaría Antón): Gracias, señor presidente.

Señor Zubia, le agradezco su bienvenida. Imagino que nos veremos mucho en el Senado, espero que con este y con otros temas.

Me pregunta si el Gobierno tiene tomada una decisión sobre el futuro del Valle de los Caídos, y le digo que sí, que tiene tomada una decisión, y es que cualquier decisión que se haga se hará con el debido consenso. Ese informe de la comisión de expertos para el futuro del Valle de los Caídos, que usted conoce bien, señala que cualquier decisión que se tome al respecto deberá contar con el necesario consenso político y social.

Pues bien, este Gobierno trabajará de forma cuidadosa. Estimamos que es necesario hacerlo así para no reabrir viejas heridas y, sobre todo, para seguir trabajado entre todos por ese espíritu de reconciliación que permitió la España democrática. (Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el

Senado.)

El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el senador Zubia. El señor ZUBIA ATXAERANDIO: Gracias, señor presidente.

Evidentemente, no esperaba otra respuesta de la señora vicepresidenta.

Quiero pensar que esta es una herencia no deseada por el actual Gobierno. Pero pese a ello, a ustedes les toca hincarle el diente a la cuestión; a ustedes, en tanto que gobiernan, y por tanto a ustedes les corresponde decidir si trasladan o no los restos de Franco. A ustedes les corresponde decidir qué hacer con el informe de la comisión de expertos. A ustedes les corresponde tomar una decisión, que es bien cierto que, como se dice en el informe, debe contar con el máximo acuerdo parlamentario. Pero eso depende única y exclusivamente de ustedes en la medida en que tienen mayoría absoluta en esta Cámara y en la Baja. No traten de dejar la cuestión en el olvido ni tan siquiera pendiente.

Franco, como bien saben, fue un dictador, pero no fue una víctima de la guerra civil. No murió durante la contienda, y la pretensión última es que el Valle de los Caídos sea un monumento a todas las víctimas de la guerra, sean del bando que sean. En otras palabras, que se convierta el Valle de los Caídos no en un monumento a Franco cuando, como recordaba en este mismo hemiciclo mi compañero Iñaki Anasagasti antes citado, ni existe un monumento a Hitler en Berlín ni existe un monumento a Mussolini en Roma ni existe un monumento a Oliveira Salazar en Lisboa.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra la señora vicepresidenta.

La señora VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y MINISTRA DE LA PRESIDENCIA (Sáenz de Santamaría Antón): Muchas gracias, señor Zubia.

Le agradezco que no dirija ningún reproche a este Gobierno. En su caso, diríjaselo a quien tuvo mucho tiempo para arreglar esta cuestión y esperó hasta el último minuto; porque esperó hasta el último

DIARIO DE SESIONES DEL SENADO

Pleno

Núm. 3 7 de febrero de 2012 Pág. 81

minuto para resolver una cuestión que, como usted dice, lleva abierta treinta y siete años. Y a pesar de que habían transcurrido casi cuatro años desde la aprobación de la Ley de la memoria histórica, dejó para el último momento la constitución de una comisión de expertos sobre el futuro del Valle de los Caídos, que sacó su informe justo cuando el Gobierno ya estaba en funciones, el día 29 de noviembre.

Usted hace referencia a ese informe de la comisión de expertos, y es cierto que en ese informe en algunos puntos hay acuerdo. Pero precisamente en el tema que usted me pregunta no lo hay, y fíjese la

contradictio in terminis, de un informe de una comisión de expertos designada íntegramente por un Gobierno

y, por tanto, por un partido que apoyaba a ese Gobierno: el Partido Socialista. Y no se logró el consenso. Señorías, nosotros vamos a trabajar por esa fórmula, por un consenso, que en el aspecto por el que usted me pregunta no solo es conveniente sino que es necesario. Si usted ha leído el informe de la comisión y el informe de la Abogacía General del Estado, que expresamente pidió la comisión, verá que no solo abogan por un consenso social y político sino que, al ser la basílica un lugar de culto, requiere también la autorización de la Iglesia para cualquier asunto relativo a ella.

Trabajemos por ese consenso, señor Zubia, que usted sabe que es difícil. Y quiero recordarle algo: su grupo, el Partido Nacionalista Vasco, planteó una enmienda al entonces artículo 18, hoy 16, relativo al Valle de los Caídos, dando una solución a los restos de Franco, pero usted no obtuvo el consenso. En cambio el artículo 16 se aprobó por una amplia mayoría en la Cámara, con el voto también del Grupo Parlamentario Popular. Pues bien, señoría, yo quiero trabajar para que la solución de este caso tenga al menos el mismo consenso que obtuvo ese artículo, hoy artículo16, relativo al Valle de los Caídos.

Muchas gracias. (Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Senado.)

3.23. PREGUNTA SOBRE SI EL GOBIERNO TIENE INTENCIÓN DE PROPICIAR E IMPULSAR LA REFORMA

In document DIARIO DE SESIONES SENADO (página 44-46)

Outline

Documento similar