PREGUNTA SOBRE SI ESTÁ PREVISTO IMPULSAR ALGUNA MEDIDA QUE PERMITA APLICAR A LA COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA, PREVIA DECLARACIÓN DE LOS NÚCLEOS DE

POBLACIÓN AFECTADOS, MEDIDAS URGENTES PARA PALIAR LOS DAÑOS PRODUCIDOS POR LAS LLUVIAS TORRENCIALES E INUNDACIONES PADECIDAS EN LA COMUNIDAD FORAL DURANTE LOS MESES DE ENERO Y FEBRERO DE 2013.

(Núm. exp. 680/000369)

DIARIO DE SESIONES DEL SENADO

Pleno

Núm. 55 5 de marzo de 2013 Pág. 4462

El señor PRESIDENTE: Pregunta para el señor ministro del Interior. Pregunta de don Pedro Eza Goyeneche.

Tiene la palabra su señoría.

El señor EZA GOYENECHE: Gracias, señor presidente.

Señor ministro, voy a introducir un tema que a algunos les parecerá que es de tono menor, pero estoy convencido de que tanto para usted como para mí —para usted como conocedor del terreno como yo— es un tema importante porque afecta a una serie de personas, en concreto a varias localidades de Navarra, que están pendientes de alguna reacción del Gobierno central respecto a las inundaciones que se han producido durante los días 14 y 17 del mes de enero 2013, y cuyos efectos, motivados a su vez por el mantenimiento del temporal durante los meses de enero y febrero, están siendo de gran magnitud para estas localidades.

Sabemos que la Ley 14/2012, de 26 de diciembre, pretende paliar este tipo de daños, que la magnitud de los daños ocasionados durante el mes de enero no es de ningún modo menor y que el artículo 1 de esa ley excluye todos aquellos actos que se hayan ocasionado más allá del 27 de diciembre de 2012. Es decir, que tenemos dos situaciones: las inundaciones producidas antes del 27 de diciembre de 2012, que es cuando entra en vigor la ley, que ya están cubiertas por la Ley 14 de 2012, y las posteriores, que son de enero y febrero de este año, que no tienen ninguna previsión legal.

Y ahí está la pregunta, ¿está previsto impulsar alguna medida que permita aplicar a Navarra, previa declaración de los núcleos de población afectados, medidas urgentes para paliar los daños producidos por las lluvias torrenciales e inundaciones padecidas en la Comunidad Foral durante los meses de enero y febrero de 2013?

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, senador Eza. Tiene la palabra el señor ministro.

El señor MINISTRO DEL INTERIOR (Fernández Díaz): Gracias, señor presidente.

Señoría, como usted sabe perfectamente, para hacer frente a las necesidades derivadas de situaciones de emergencia o de naturaleza catastrófica, el Gobierno tiene dos vías, una ordinaria y otra extraordinaria, para, mediante subvenciones y ayudas, hacer frente a esas situaciones. La vía ordinaria es la del Decreto 307/2005, de 18 de marzo, y la vía extraordinaria es la utilizada cuando la magnitud de las catástrofes que se han producido hace preciso acudir a una vía que la ordinaria no cubre. Esto es lo que ha sucedido, por ejemplo —y como usted señalaba—, el pasado año con ocasión de la campaña de verano cuando los incendios forestales devastaron una superficie en hectáreas que no tiene parangón en los últimos años, y hubo que acudir a la vía extraordinaria del real decreto ley, del que trae causa la ley a la que usted ha hecho referencia.

El Real Decreto Ley 25/2012, de 7 de septiembre, se convirtió después en la Ley 14/2012, de 26 de diciembre, cuyo ámbito de aplicación en el tiempo, como usted muy bien señalaba, culminaba el 27 de diciembre, de tal manera que las inundaciones producidas en la Comunidad Foral de Navarra con anterioridad a esa fecha están cubiertas por esa norma, y el real decreto que posteriormente amplió el ámbito de aplicación geográfico del citado real decreto ley a otras localidades, entre ellas, algunas navarras, no puede cubrir las inundaciones que se han producido en enero y febrero.

De todas maneras, sea por la vía ordinaria del Decreto de 2005, al que he hecho referencia, o sea por la vía extraordinaria del real decreto ley acompañado de un decreto y, en su caso, de una orden ministerial, no tenga la menor duda, señor Eza, de que, como ha pasado con anterioridad y en particular en lo relativo a su comunidad, la Comunidad Foral de Navarra, si la situación lo requiere, el Gobierno volverá a actuar de la manera más adecuada.

Gracias. (Aplausos.)

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor ministro. Tiene la palabra el senador Eza.

DIARIO DE SESIONES DEL SENADO

Pleno

Núm. 55 5 de marzo de 2013 Pág. 4463

El señor EZA GOYENECHE: Gracias, señor presidente.

Muchas gracias, señor ministro, porque, evidentemente, me interesaba su respuesta, pero no cabe la menor duda de que sus palabras habrán estimulado el estado de ánimo de las personas afectadas, que son unas cuantas, y de localidades que usted conoce perfectamente.

El Diario de Navarra se ha hecho eco de este asunto durante estos días y ha hablado de las

crecidas del Ebro, del Ega, del Aragón, y además ha coincidido con un asunto de gran importancia, como es el de las exigencias del Gobierno de Navarra respecto de la Confederación Hidrográfica del Ebro, trasladando las inquietudes de los agricultores, que es una cuestión muy importante, porque llevamos diez años sin actuar en el cauce del Ebro y estamos apostando por una situación que se tiene que mejorar ineludiblemente.

No obstante, muchas gracias por esa disposición. Creo que enseguida se van a enterar y se lo agradezco cordialmente.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, senador Eza. Tiene la palabra el señor ministro.

El señor MINISTRO DEL INTERIOR (Fernández Díaz): Gracias, señor presidente.

En efecto, señor Eza, puede usted estar tranquilo. Lo que sucede es que la diligencia con la que su señoría ha formulado esta pregunta nos impide en estos momentos ser más concretos porque todavía se está realizando la evaluación definitiva de los daños; a día de hoy estamos hablando de una estimación aproximada en torno a 750 000 euros.

Como sabe su señoría, en la Delegación del Gobierno de Navarra se están presentando las ayudas en el marco normativo del Decreto de 2005, que es el de la vía ordinaria, y, como le he dicho, cuando esté finalizada la evaluación, tenga la certeza —y la pueden tener todas las personas afectadas— de que, efectivamente, por una u otra vía, el Gobierno les ayudará como ha hecho hasta ahora.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor ministro.

2.12. PREGUNTA SOBRE SI EL GOBIERNO COMPARTE LA CONVENIENCIA DE REVISAR LA