• No se han encontrado resultados

En este capítulo se exponen las salidas obtenidas de la realización de las fases descritas en el capítulo 3, aplicadas al estudio del tanque de almacenamiento, de Dimetilamina T-1

La información obtenida del capítulo 2 es la base para la realización de la fase 1 en la que se realiza un análisis y evaluación de los riesgos utilizando las metodologías Hazop para la determinación de la gravedad de las consecuencias, y el método análisis árbol de fallas para conocer la frecuencia de ocurrencia de los escenarios de consecuencias más graves. Conocer gravedad y consecuencia de los escenarios de riesgo, permite hacer la jerarquía de los diferentes escenarios atreves de la matriz de riesgos.

En la fase 2 se encuentra descrita la información y los criterios para la determinación de las funciones instrumentadas de seguridad (FIS) al igual que su respectivo de valor de integridad de seguridad, que fue asignado utilizando la metodología productora de semi-cuantitativa de la norma IEC-61511-3.De acuerdo a las necesidades de la empresa insumos agrícolas

55

4.1 Fase 1 Análisis y evaluación de riesgos del proceso [1, 2]

En esta fase se realiza en análisis cualitativo y cuantitativo de los riesgos identificados utilizando las metodologías descritas en el capítulo 1.

4.1.1 Identificación de peligros y condiciones peligrosas

Con base en la información obtenida de la Fase 1 referente al almacenamiento de Dimetilamina en el Tanque T-1 como son las condiciones del equipo, las características de operación así como la clasificación de la sustancia almacenada; el sentido del proyecto se enfoca en su totalidad al análisis y evaluación de riesgos de las siguientes operaciones realizadas en el tanque:

 Proceso de carga del tanque T-1.  Almacenamiento de la sustancia.

 Se detecta que el dique del tanque T-1 no es una salvaguarda adecuada ya que debido a las características (Punto de evaporación 7.0 oC) de la Dimetilamina no evita la propagación de gases tóxicos y altamente inflamables al medio ambiente en caso de derrame.

4.1.2 Análisis HAZOP para tanque de Dimetilamina T-1

El primer nodo identificado es la línea de succión (manguera) de la bomba de suministro a tanque de Dimetilamina; considerando dos desviaciones importantes los resultados obtenidos se describen en la tabla 4.1

Los resultados del Nodo 2 correspondiente a la bomba de suministro de tanque de Dimetilamina son detallados analizando las desviaciones de alta presión y fuga se detallan en la tabla 4.2

Para el caso del Nodo 3 éste solo se analiza bajo la desviación de alta presión, los resultados obtenidos se muestran en la tabla 4.3

56

Tabla 4.1 Nodo 1 línea de succión (manguera)

Nodo: 1. Línea de succión (manguera) de bomba de suministro a tanque de Dimetilamina

Desviación: 1. Alta presión Causas Consecuencias Jerarquía de

Riesgo Salvaguardas Recomendaciones Consecuencia 1. Válvula cerrada corriente abajo de la bomba de suministro. 1. Fuga o ruptura de la manguera 2. Fuga en las uniones

C2 1. Válvulas manuales con candado en posición abierta durante la operación de

carga, tanto en succión como descarga de la bomba.

2. Indicador de presión en la succión de la bomba. 1. Documentar instructivo de secuencia de válvulas para la operación de carga del tanque Desviación: 2. Fuga

Causas Consecuencias Jerarquía de Riesgo Salvaguardas Recomendaciones Consecuencia 1. Agrietamiento de la manguera 1. Liberación de material inflamable/tóxico.

C2 1. Válvula de corte en autotanque. 2. Válvula check después de la sección

de manguera.

3. Sistema de detección de fuego y red contra incendio. 1. No se requieren acciones. Las salvaguardas son adecuadas. 2. Sobrepresión de la línea durante la operación de carga. 1. Liberación de material inflamable/tóxico.

C2 1. Paro de la bomba en campo. 2. Sistema de detección de fuego y red

contra incendio.

1. No se requieren acciones. Las salvaguardas son

adecuadas.

Tabla 4.2 Nodo Bomba de Suministro de Dimetilamina.

Nodo: 2. Bomba de suministro a tanque de Dimetilamina.

Desviación: 1. Alta presión Causas Consecuencias Jerarquía de

Riesgo Salvaguardas Recomendaciones Consecuencia 1. Válvulas cerradas en la línea de descarga de la bomba. 1. Ruptura del sello de la bomba.

C2 1. Válvulas manuales con candado en posición abierta durante la operación de carga. 2. Paro de la bomba en campo. 1. Documentar instructivo de secuencia de válvulas para la operación de carga a cada uno de

los tanques. 2. Tanque de recepción lleno. 1. Ruptura del sello de la bomba. C2 1. Indicadores de nivel en los tanques de recepción. 2. Paro de la bomba en

campo.

1. No se requieren acciones. Las salvaguardas son adecuadas.

57

Continuación Tabla 4.2 Nodo Bomba de Suministro de Dimetilamina.

Desviación: 2. Fuga Causas Consecuencias Jerarquía de

Riesgo Salvaguardas Recomendaciones consecuencia 1. Ruptura del sello de la bomba. 1. Liberación de material inflamable/tóxico

C2 1. Válvulas de aislamiento en la succión y descarga de la bomba. 2. Válvula check en la descarga de la

bomba hacia

3. Dique de contención de la bomba. 4. Sistema de detección de fuego y red

contra incendio. 1. No se requieren acciones. Las salvaguardas son adecuadas.

Tabla 4.3 Línea de descarga de bomba de suministro a tanque de Dimetilamina.

Nodo: 3. Línea de descarga de bomba de suministro a tanque de Dimetilamina (20,000 litros) Desviación: 1. Alta presión

Causas Consecuencias Jerarquía de Riesgo Salvaguardas Recomendaciones consecuencia 1. Válvula del tanque de recibo en posición cerrada durante el bombeo. 1. Fuga o ruptura de los sellos en las uniones bridadas de la

línea.

C2 1. Válvulas manuales con candado en posición abierta durante

la operación de carga. 2. Paro de la bomba en

campo.

1. Documentar instructivo de secuencia de válvulas para la operación de carga a cada uno

de los tanques.

Para el Nodo 4 se toma el propio tanque de Dimetilamina junto con su sistema de control básico de preciso, este es el único nodo en el que se analiza bajo tres desviaciones posibles. Los resultados se detallan en la tabla 4.4

Tabla 4.4 Nodo 4 Tanque T-1 que contiene Dimetilamina.

Nodo: 4. Tanque de Dimetilamina (20,000 litros) Desviación: 1. Alta presión

Causas Consecuencias Jerarquía de Riesgo Salvaguardas Recomendaciones consecuencia 1. Mayor presión en el suministro del nitrógeno. 1. Daño a empaques en las uniones bridadas del

tanque. 2. Activación del sistema de liberación de presión. C3 1. Válvula manual de descarga en el cilindro de nitrógeno. 2. Válvula reguladora de presión con manómetros de salida del tanque y bajada del

suministro. 3. Indicador de presión

en el tanque.

1. Las salvaguardas no son suficientes. Plantear acciones de protección más

58

Continuación Tabla 4.4 Nodo 4 Tanque T-1 que contiene Dimetilamina.

Informe del estudio de riesgo

Del análisis de riesgos realizado en este apartado se identifica que en el Nodo 4 respectivo al Tanque de almacenamiento de Dimetilamina, se tienen 2 desviaciones en las que la clasificación de severidad de las consecuencias las cataloga como escenarios graves. Con base en esta clasificación se realiza el análisis de frecuencia de estos dos escenarios. En el siguiente subtema se describen los resultados obtenidos.

2. Suministro de nitrógeno cuando

no se requiere.

1. Activación del sistema de liberación de presión.

C3 1. Impedimento de acceso a los cilindros mediante barrera física. 2. Válvula de suministro con candado en posición cerrada. 3. Indicador de presión en el tanque. 1. Las salvaguardas no son suficientes. Plantear acciones de protección más

efectivas.

Desviación: 2. Fuga Causas Consecuencias Jerarquía de

Riesgo Salvaguardas Recomendaciones consecuencia 1. Ruptura de empaque en brida de salida. 1. Liberación de material inflamable/tóxico

C2 1. Dique del tanque. 2. Sistema de detección de fuego y

red contra incendio.

1. No se requieren acciones. Las salvaguardas son adecuadas. 2. Válvula de drenaje en posición abierta. 1. Liberación de material inflamable/tóxico C2 1. Válvula de drenaje con candado en posición cerrada. 2. Dique del tanque.

3. Sistema de detección de fuego y

red contra incendio.

1. No se requieren acciones. Las salvaguardas son adecuadas. 3. Activación del sistema de liberación de presión del tanque. 1. Liberación de vapores de material inflamable/tóxico. C2 1. Atmósfera de nitrógeno en el interior del tanque. 2. Arresta flamas en

línea con los dispositivos de liberación de presión.

3. Sistema de detección de fuego y

red contra incendio.

1. No se requieren acciones. Las salvaguardas son

adecuadas.

Desviación: 3 Alto nivel Causas Consecuencias Jerarquía de

Riesgo

Salvaguardas Recomendaciones consecuencia

1. Falla del sensor de nivel

alto inflamable/ toxico 1. Fuga material

C3 1. Dique del tanque. 2. Sistema de detección de fuego y

red contra incendio.

1. Las salvaguardas no son suficientes. Plantear

acciones de protección más efectivas.

59 FIGURA 4.1. ÁRBOL DE FALLAS POR SOBREPRESIÓN EN EL TANQUE DE DIMETILAMINA.

SOBREPRESIÓN

Documento similar