PRESENTACIÓN DE LOS RESULTAD

La información se tiene disponible en el portal de Entomología de la FAUSAC

http://sites.google.com/site/entomofausac/

efectuada con la participación de la “Asociación de Productores de Cacao de la Cuenca del Achiguate” ASECAN -. En dicho portal se encuentra la información relacionada con los principales insectos encontrados en el agroecosistema cacao, donde se encontraron más enemigos naturales, depredadores y parasitoides, que insectos considerados como plagas de importancia económica en Guatemal dirección para acceder directamente al sitio es la siguiente:

http://sites.google.com/site/entomofausac/home/classroom cacao

Capacitaciones efectuadas a los productores de cacao de ASECAN. Mar

Los participantes.

En los extremos (izq) Sra. Claudia de León, co- propietaria de la finca muestreada en San Miguel

Al frente (izquierda) el Sr. Pedro Jaes propietario de la finca San Ramón en San José El Ídolo; a la

Ing. Reynaldo Alarcón profesor del CUNSUROC.

CIÓN DE LOS RESULTADOS EN UN SITIO EN INTERNET

La información se tiene disponible en el portal de Entomología de la FAUSAC

http://sites.google.com/site/entomofausac/ en donde se tiene disponible un

efectuada con la participación de la “Asociación de Productores de Cacao de la Cuenca del Achiguate” e encuentra la información relacionada con los principales insectos el agroecosistema cacao, donde se encontraron más enemigos naturales, depredadores y parasitoides, que insectos considerados como plagas de importancia económica en Guatemal dirección para acceder directamente al sitio es la siguiente:

http://sites.google.com/site/entomofausac/home/classroom-pictures/insectos

Capacitaciones efectuadas a los productores de cacao de ASECAN. Marzo 2010.

Al frente (izquierda) el Sr. Pedro Jaes propietario de la finca San Ramón en San José El Ídolo; a la derecha el Ing. Reynaldo Alarcón profesor del CUNSUROC.

EN INTERNET

La información se tiene disponible en el portal de Entomología de la FAUSAC tiene disponible un video de la actividad efectuada con la participación de la “Asociación de Productores de Cacao de la Cuenca del Achiguate” – e encuentra la información relacionada con los principales insectos el agroecosistema cacao, donde se encontraron más enemigos naturales, depredadores y parasitoides, que insectos considerados como plagas de importancia económica en Guatemala. La

En éste informe no se presentan las láminas de los insectos asociados al cacao los cuales se ecuentran en el portal elaborado en el cual se hace énfasis a los siguientes grupos de insectos.

1. Las hormigas asociadas al cacao. Se identificaron más de 10 especies.

2. Otros insectos en las flores del cacao. Se identificó la presencia de Franklinothrips vespiformis Crawford, así como otras trípsidos del cacao.

3. Anobiidae, Curculionidae, Mordellidae y Scolytidae. En ésta última familia se identificó la presencia de Xyleborus sp. en bajas cantidades que no representan peligro de plaga de cacao, como se citan en el manual del cacao de la AGEXPRONT.

4. Los Chrysomelidae (Coleóptera) del cacao. Se identificaron varias especies de Diabrotica, y otras, pero tampoco representaron riesgo de plaga en el cacao.

5. DEPREDADORES: algunas familias de Coleóptera. Se identificaron varias familias tales como Cantharidae, Coccinellidae entre otras.

6. Los Insectos del orden Díptera. Varias familias con hábitos variados entre los cuales se encuentran depredadoras y hematófagas.

7. Los Insectos del orden Hemíptera. Varias familias como Coreidae, Miridae, Phymatidae, Reduviidae, Tingidae, entre otras. Sin la consideración de plagas insectiles en cacao.

8. Los Insectos del orden Homóptera. Varias familias como Cicadellidae, Membracidae y otras, sin que alcancen la condición de plaga.

9. PARASITOIDES: algunas familias de Hymenóptera. Braconidae, Diapriidae, Eucoilidae, Ichneumonidae, entre otras, parasitodes (enemigos naturales) de huevos, larvas, ninfas y pupas de otros insectos.

10. Video, una experiencia en San Antonio Suchitepéquez. El video sobre la socialización de resultados en San Antonio Suchitepéquez.

PARTE IV

IV.1 CONCLUSIONES

1. Para el análisis de la información correspondiente en todos los muestreos efectuados en las plantaciones cacao localizados en la ruta suroccidental del cacao se capturaron y se clasificaron 66, 543 (sesenta y seis mil quinientos cuarenta y tres) insectos. Además se identificó la presencia de 23,075 (34.7%) individuos correspondieron a las poblaciones de la mosquita del cacao (Dip.:Ceratopogonidae:

Forcipomyia spp. = 5,745), trípsidos (Thys.:Thripidae: Frankliniella occidentalis = 1, 923) y áfidos

(Hom.: Aphididae: Toxoptera aurantii = 15,407) en conjunto.

2. En el cultivo de cacao, muestreando las hojas de las ramas bajas, las flores y cojinetes florales del los árboles en producción así como la vegetación que crece asociada entre y los contornos de la plantación se determinó que las mosquitas del cacao el 59.8% (3,433 individuos) prefirieron la vegetación asociada; el 38.7% (2,225 individuos) las hojas de las ramas bajas de los árboles y el resto 1.5% las flores y cojinetes florales. En el caso de los trípsidos el 55.4% (1,066 individuos) se atraparon en la flor y cojinetes florales, el 28.3% (545 individuos) en las hojas del cacao y el resto 16.3% en la vegetación asociada. Los áfidos, el 85.4% (13,153 individuos) en las flores y cojinetes florales,12.6% (1,939 individuos) en las hojas y el resto 2% en la vegetación asociada del cacao.

3. Para medir si una finca es ecológicamente más o menos estable ó diversa que otra se cuantificaron todos los insectos capturados por localidad y se les determinaron sus índices de diversidad biológica (H`) (Shannon-wiener) estableciendo un índice promedio general de H`= 1.4 pero que todas las localidades estuvieron entre ese valor, siendo las fincas de San Sebastián Retalhuleu (H`= 1.64) y las fincas de San Miguel Panán (H`= 1.57) más diversas que las fincas localizadas en San José El Ídolo (H`= 1.24) y Nuevo Progreso, San Marcos ((H`= 1.16), pero ninguna de todas fue más diversa que otra.

4. En términos generales se determinó que nigún productor, de las plantaciones en la ruta suroccidental de cacao efectúa prácticas que conlleven incrementos en la población de insectos polinizadores e insectos béneficos, ni efectúa técnicas que tiendan a mejorar la producción de cacao, lo que hace que los rendimientos estuvieran entre 0.25 y 2.0 quintales por hectárea por debajo del promedio nacional que en el año 2002 estuvo en 14.11 qq/hectárea (0.64 TM/hectárea) (el listado de los insectos del cacao en los cuadros de anexo)

5. Considerando sólo a la población de las mosquitas del cacao (familia ceratopogonidae) como los principales insectos polinizadores de cacao (según la información), no se pudo determinar si su presencia en las plantaciones influían en la mayor cantidad de frutos por árbol en las fincas que no utilizan insecticidas para el control de plagas, por varias razones entre las que se pueden mencionar que ninguna de las fincas emplean prácticas de control de plagas, sus promedios de producción son bajos, y porque aparentemente sin ningún análisis estadístico sus cantidades de individuos (de dicha familia) atrapados fueron muy similares: 1,996 individuos en San Miguel Panán (2qq/ha), 1735 individuos enSan José El Ídolo (0.5 qq/ha); 1,360 indivduos en San Sebastián Retalhuleu(1.5qq/ha) y 654 individuos en Nuevo Progreso, San Marcos (0.25qq/ha). Esta última localidad representa plantaciones en abandono. La hipótesis tendrá que replantearse.

6. En las plantaciones de cacao localizados en la ruta suroccidental de cacao desde Suchitepéquez hasta San Marcos se determinó que entre los insectos capturados en las hojas, flores y frutos, y su correspondiente vegetación asociada no se presentaron, insectos considerados “plagas” de importancia económica y por el contrario si se determinó la existencia de abundancia de enemigos naturales que mantienen bajas las poblaciones de otros insectos que podrían alcanzar dicha condición de plaga.

7. Se elaboró un manual técnico ilustrado de 28 páginas tipo revista que contempla una propuesta general de manejo del cultivo de cacao haciendo énfasis en las observaciones efectuadas durante las vistas de campo con las recomendaciones generales de cada localidad. Está ilustrado con las fotografías de los insectos que se encuentran entre el cultivo y su rol en la naturaleza como polinizadores, depredadores o parasitoides, éstos últimos como enemigos naturales de los insectos que se consideran perjudiciales al cultivo.

8. Se efectuaron dos talleres informativos acerca de la situación del cacao y lo relacionado con el manejo del cultivo en el suroccidente del país, ambos con el apoyo del Instituto de Investigaciones Agronómicas y Ambientales de la Facultad de Agronomía de la Universidad de San Carlos de Guatemala (FAUSAC), el CUNSUROC (Centro Universitario del Sur Occidente de Guatemala), el MAGA (Ministerio de Agricultura y Ganadería de Guatemala), productores de APROCA (Asociación de Productores de Cacao de la Costa Sur de Guatemala) y ASECAN (Asociación de Productores de Cacao de la Cuenca del Achiguate, en San Antonio Suchitepéquez), así como estudiantes y profesionales.

9. Toda la información acerca del proyecto, fotografías de los insectos del cacao y su rol en la naturaleza, así como un video del cacao se encuentran disponibles en el portal de entomología de la Facultad de Agronomía de la Universidad de San carlos de Guatemala, FAUSAC (http://sites.google.com/site/entomofausac/) incluye las especies de insectos como hormigas, depredadores y parasitoides (http://sites.google.com/site/entomofausac/home/classroom- pictures/insectos-polinizadores-dl-cacao), así como el presente informe final en formato pdf.

IV.2 RECOMENDACIONES

1. Conjuntamente con las especies de insectos del cacao como Forcipomyia spp., Frankliniella

occidentalis y Toxoptera aurantii se sugiere continuar el monitoreo de dichos insectos para determinar

si esas mismas especies se encuentran en otras localidades distintas a las muestreadas en el presente estudio, y establecer el verdadero papel de dichos insectos en el cacao, si como polinizadores o bien como plagas del cultivo.

2. Sabiendo la preferencia de las mosquitas del cacao por refugiarse en la vegetación asociada del cacao, se recomienda no utilizar herbicidas para la eliminación de las plantas que crecen entre y en el contorno de las plantaciones de cacao, y buscar otras alternativas que lejos de eliminar dicha vegetación “malezas” mejor incrementarlas mejorando o acumulando los desechos orgánicos (mazorcas rotas, hojarasca, ramas, etc) en sitios preferenciales dentro del cultivo.

3. Es conveniente que los productores efectúen prácticas de mejoramiento de sus cultivos, a través de la renovación escalonada de sus plantaciones y prácticas agrícolas de mejoramiento desde la etapa de selección de sus materiales genéticos (semilleros) hasta el establecimiento con densidades de siembra apropiados y posteriormente con el secado y fermentado.

4. La información y la capacitación de los productores debe ser permanente que incluya parcelas demostrativas a través de las Universidades o asociaciones de productores, que conlleve incrementos en la producción. Además de la recopilación y publicación de experiencias que algunos productores han logrado en el cultivo y no se encuentra documentada.

5. Es conveniente tomar en cuenta al cultivo de cacao como una alternativa de la diversidad agrícola de Guatemala por varias razones entre éstas se pueden citar: que existe una demanda mundial de cacao y porque que la baja producción de cacao en Guatemala (como se identificó en el presente trabajo) no se debe a la presencia de plagas insectiles; es una opción para la retención de humedad y aumentar la cobertura forestal ante los cambios climáticos globales y porque es un cultivo histórico que merece mucha más atención que otros cultivos. En consecuencia su impulso debe ir orientado a la actualización y generación de un paquete tecnológico generado por regiones a través de la organización comunitaria de productores y cuyos beneficios sean directamente aprovechados por la comunidad.