CAPÍTULO II: MATERIALES Y MÉTODOS
5. Procedimiento
5.1. Describir el diseño y funcionamiento de las técnicas aplicadas para la cosecha de agua en la cabecera de la microcuenca Chacomas, sector Huacamarcanga, distrito de Quiruvilca, provincia de Santiago de Chuco, región La Libertad”.
Reconocimiento de la obra
Se realizó la primera visita a la zona en estudio el 23 de enero de 2017 teniendo como ruta Trujillo a Santiago de Chuco con un tiempo de duración de 3 horas y media. En esta oportunidad, el principal objetivo fue obtener el expediente técnico de la obra en estudio, sin embargo, luego de formalizar nuestra solicitud se nos informó que el expediente técnico no se encontraba ni en su forma física ni digital. Luego de esto arribé al sector Huacamarcanga en donde pude tener una idea clara del sistema de drenaje de la cabecera de la microcuenca, desde allí se identificó las diversas áreas con tratamiento de siembra y cosecha de agua. Posterior a ello realicé los aforos correspondientes y las visitas técnicas a las diferentes áreas en estudio.
Recopilación de información
Mediante una solicitud en virtud de lo expuesto en el inciso a. del Articulo 6 del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública, aprobado por Decreto Supremo N° 072-2003-PCM; se solicitó a la entidad pública responsable el perfil y expediente técnico del proyecto “Acondicionamiento de
BIBLIOTECA
cosecha de agua en la cabecera de la microcuenca Chacomas, comunidad de Cuajinda sector Huacamarcanga, distrito de Quiruvilca, provincia de Santiago de Chuco – La Libertad” con código SNIP 173419.
Toma de fotografías
Se hizo necesaria la toma de fotografías para poder dar a conocer en el trabajo de investigación las principales características y los criterios que se tuvieron en la obra ejecutada.
Inspección de zanjas de infiltración
El trabajo de inspección de las zanjas de infiltración implicó la medida de la sección de cada zanja, así como el análisis de su distribución (sentido y dirección de flujo) y el funcionamiento y estado actual de las mismas. Además, se observó las condiciones de las zanjas en lo referente a la vegetación.
Inspección de árboles utilizados en la reforestación
Se tuvo especial cuidado en el tamaño de árboles tanto para quinual como para pino debido a la deformidad que mostraban. Así mismo el método forestación.
5.2. Realizar un comparativo entre el área tratada y un área contigua sin tratamiento con las mismas características hidrológicas y geomorfológicas.
Análisis hidrológico
Se gestionó los datos pluviométricos de la estación Huacamarcanga, que es la estación que se haya muy cercana al ámbito de estudio. Se muestran en resultados las precipitaciones acumuladas medias anuales, así como un gráfico de las precipitaciones para cada mes en promedio. De esta manera se buscó tener una idea más clara de las precipitaciones sobre nuestras áreas en estudio.
BIBLIOTECA
Estudio de Suelos de zonas con tratamiento y sin tratamiento
Con la finalidad de notar la infiltración en los suelos de las zonas en estudio se realizarán una calicata por área, es decir una para cada área con tratamiento y una para cada área sin tratamiento en total serían 6. La realizarán ensayos granulométricos (Análisis mecanizado por tamizado ASTM D-422) para posteriormente realizar una clasificación SUCS Y AASHTO.
Comparación de aforos
Se realizó la comparación de aportes de área tratada y áreas contiguas sin tratamiento en tres áreas que fueron el Área 07-A, Área 07-B y Área 04. (Ver plano de ubicación en anexos) con sus correspondientes áreas contiguas sin tratamiento. En total se realizaron 7 visitas para realizar aforos en 4 meses de la época de avenida. A continuación, se detalle las fechas de aforo.
Cuadro 2 Fechas de aforos
MES VISITAS Fecha ENERO 1° VISITA 23/01/2017 FEBRERO 2° VISITA 07/02/2017 3° VISITA 20/02/2017 MARZO 4° VISITA 10/03/2017 5° VISITA 30/03/2017 ABRIL 6° VISITA 15/04/2017 7° VISITA 26/04/2017
Los aforos fueron realizados usando una jarra de 1 litro debido al poco caudal y un cronómetro. En cada visita para cada punto se repitió el aforo 5 veces, al final se calculó el caudal promedio. Los puntos de aforo se eligieron estratégicamente en cunetas y alcantarillas con el objetivo de poder aforar el total de caudal, de esta manera se obtuvo un caudal más real.
Se determinó la variación porcentual, así mismo, mediante el Análisis de Varianza se determinó si existía diferencia significativa entre los caudales aportantes de las áreas con tratamiento versus las áreas sin tratamiento.
BIBLIOTECA
5.3. Realizar entrevistas y encuestas a los pobladores y autoridades beneficiados por el adecuamiento de la cosecha de agua en la cabecera de la microcuenca Chacomas, respecto a la situación de la disponibilidad hídrica antes y después de la ejecución de la obra.
Las entrevistas se aplicaron en tres sectores. Se diferenciaron tres sectores beneficiados por el proyecto los cuales fueron: Sector Huacamarcanga, Sector Urbano de la ciudad de Santiago de Chuco y los sectores rurales de la microcuenca Chacomas.
Según censo se sabe que el sector Huacamarcanga tiene 100 habitantes, el sector urbano de la ciudad de Santiago de Chuco 6380 habitantes mientras que los sectores rurales de la microcuenca Chacomas (Chacomas, Chagun, Ungaray, Cuajinda, Retambo, Paybal, Tayabal) tienen 13 380 habitantes. Teniendo en cuenta la población y aplicando fórmula muestral se determinó que la cantidad de encuestas a aplicar para el sector Huacamarcanga sería de 11, para el sector urbano de la ciudad de Santiago de Chuco de 33 y para los sectores rurales de la microcuenca Chacomas de 45.
La encuesta aplicada es la que se muestra en el ANEXO, las cuales fueron
aplicadas para el sector de Huacamarcanga en 1 día, para el sector urbano de Santiago de Chuco en dos días, los sectores rurales de la microcuenca Chacomas se lograron encuestar en 4 días debido a la lejanía entre casas implicando un mayor recorrido y siendo aún más dificultoso por la topografía del terreno.