Procedimiento de validación para las apor taciones en Resultados de la Actividad de I+D+I en la

BO UPVButlletí Oficial de la Universitat Politècnica de València

Artículo 10. Procedimiento de validación para las apor taciones en Resultados de la Actividad de I+D+I en la

UPV

1. La validación del concepto “1. Resultados de Investigación Consolidados” se realizará al introducir estos datos en el Sistema de Información por parte del Servicio de Recursos Humanos de la UPV.

2. La validación del concepto “2. Publicación de Resultados en Revistas de Investigación” se realizará de la siguiente forma:

· Se utilizarán las bases de datos Journal Citation Reports (ISI) Science Edition y Journal Citation reports (ISI) Social Sciences Edition, acceso facilitado por el Ministerio de Educación y Ciencia y la FECYT al perso- nal de la universidad, o aquellas otras que tengan cal- culados los correspondientes índices de impacto de las revistas en los diferentes campos.

· El personal en investigación que desee que se evalúe una aportación deberá introducir los datos correspon- dientes en el Sistema de Información e indicará bajo que Categoría Objeto (Subject Category) quiere que se realice la evaluación.

· El personal (Funcionario o Contratado) designado por la Estructura de I+D+i en la que se encuentre adscrito el personal en investigación (en adelante Validador) verificará que son ciertos los datos introducidos en el sistema, que existe el Soporte Documental de la apor- tación en investigación y que es un resultado en el ámbito de la Estructura de I+D+i.

· Se obtendrá el listado de revistas de la categoría objeto ordenado por Factor de Impacto (“Impact Factor”). En función del número de revistas de la categoría se definirán: · Aquellas que están o han estado en el 33% superior del ranking de impacto, durante alguno de los últimos cuatro años. Si la aportación se ha publicado en una de estas revistas se le asignará NIVEL 1.

· Aquellas que están o han estado entre el 33% y el 66% del ranking de impacto, durante alguno de los últimos cuatro años. Si la aportación se ha publicado en una de estas revistas se le asignará NIVEL 2. · Aquellas que están o han estado en el 34% inferior del

ranking de impacto, durante alguno de los últimos cuatro años. Si la aportación se ha publicado en una de estas revistas se le asignará NIVEL 3.

· En los casos de revistas que no tengan calculado índi- ce de impacto se estará a lo dispuesto en el punto 2 del artículo 9 de este reglamento.

3. La validación del concepto de “3. Publicación de Resultados en Congresos de Investigación” se realizará de la siguiente forma:

· El personal en investigación que desee que se evalúe una aportación deberá introducir los datos correspon- dientes en el Sistema de Información.

· El personal (funcionari o contractat) designat per l’es- tructura d’I+D+i en què es trobe adscrit en personal en investigació (validador) ha de verificar que són certes les dades introduïdes en el sistema, que hi ha el suport documental de l’aportació en investigació i que és un resultat en l’àmbit de l’estructura d’I+D+i.

· L’autor o els autors han d’aportar a la Comissió d’I+D+i del Consell de Govern la informació que permeta carac- teritzar-ne la qualitat. La Comissió d’I+D+i del Consell de Govern ha d’aprovar la categoria corresponent del con- grés d’investigació.

4. La validació del concepte de 4. Publicació de resultats en llibres d’investigació, s’ha de realitzar de la manera següent:

· El personal en investigació que desitge que s’avalue una aportació ha d’introduir les dades corresponents en el sistema d’informació.

· L’autor o els autors han d’aportar a la Comissió d’I+D+i del Consell de Govern, junt amb una sol·licitud d’avalua- ció de la publicació, un exemplar de la publicació i la informació que permeta caracteritzar-ne la qualitat. La Comissió d’I+D+i del Consell de Govern ha d’aprovar la inclusió o no de la publicació així com la qualificació de qualitat.

5. La validació del concepte de “5. Direcció de tesis docto- rals”, s’ha de realitzar en introduir aquestes dades en el sistema d’informació pel Servei d’Alumnat.

6. La validació del concepte de “6. Patents i uns altres drets de propietat industrial i intel·lectual (DPII) registrats” s’ha de realitzar en introduir aquestes dades en el sistema d’in- formació pel Centre de Suport a la Innovació, la Investigació i la Transferència de Tecnologia (CTT), que ha de qualificar cada ítem en la seua categoria segons el barem.

7. La validació del concepte de “7. Creació artística vincula- da a espais expositius”, s’ha de realitzar de la manera següent:

· El personal en investigació que desitge que s’avalue una aportació ha d’introduir les dades corresponents en el sistema d’informació.

· El personal (funcionari o contractat) designat per l’es- tructura d’I+D+i en què es trobe adscrit en personal en

· El personal (Funcionario o Contratado) designado por la Estructura de I+D+i en la que se encuentre adscrito en personal en investigación (Validador) verificará que son ciertos los datos introducidos en el sistema, que existe el Soporte Documental de la aportación en investigación y que es un resultado en el ámbito de la Estructura de I+D+i.

· El autor o autores aportarán a la Comisión de I+D+i del Consejo de Gobierno la información que permita caracterizar la calidad de aquella. La Comisión de I+D+i del Consejo de Gobierno aprobará la categoría correspondiente del congreso de investigación.

4. La validación del concepto de “4. Publicación de Resultados en Libros de Investigación” se realizará de la siguiente forma:

· El personal en investigación que desee que se evalúe una aportación deberá introducir los datos correspon- dientes en el Sistema de Información.

· El autor o autores aportarán a la Comisión de I+D+i del Consejo de Gobierno, junto con una solicitud de eva- luación de la publicación, un ejemplar de la publica- ción y la información que permita caracterizar la cali- dad de aquella. La Comisión de I+D+i del Consejo de Gobierno aprobará la inclusión o no de la publicación así como su calificación de calidad.

5. La validación del concepto de “5. Dirección de Tesis Doctorales” se realizará al introducir estos datos en el Sistema de Información por parte del Servicio de Alumnado.

6. La validación del concepto de “6. Patentes y otros Derechos de Propiedad Industrial e Intelectual (DPII) regis- trados” se realizará al introducir estos datos en el Sistema de Información por parte del Centro de Apoyo a la Innovación, la Investigación y la Transferencia de Tecnología (CTT), que calificará cada ítem en su categoría según el Baremo.

7. La validación del concepto de “7. Creación Artística vin- culada a espacios expositivos” se realizará de la siguiente forma:

· El personal en investigación que desee que se evalúe una aportación deberá introducir los datos correspon- dientes en el Sistema de Información.

· El personal (Funcionario o Contratado) designado por la Estructura de I+D+I en la que se encuentre adscrito en per-

investigació (validador) ha de verificar que són certes les dades introduïdes en el sistema, que hi ha el suport documental de l’aportació en investigació i que és un resultat en l’àmbit de l’estructura d’I+D+i.

· La Comissió d’I+D+i del Consell de Govern ha de quali- ficar l’aportació en la categoria corresponent quan calga fer-ho.

8. La validació del concepte de “8. Treballs creatius en els diferents camps”, s’ha de realitzar de la manera següent: · El personal en investigació que desitge que s’avalue una

aportació ha d’introduir les dades corresponents en el sistema d’informació. Igualment, ha d’introduir en el repositori de publicacions de la UPV RiuNet, i en la col·lecció corresponent, la publicació del resum que s’in- dica en els punts 8.1, 8.2 i 8.3 de l’article 9 d’aquest reglament.

· La Comissió d’I+D+i del Consell de Govern ha de quali- ficar l’aportació en la categoria corresponent quan calga fer-ho.

9. La validació dels conceptes “9. Consecució d’accions d’I+D+i competitives i col·laboratives”, i “10. Captació de recursos financers”, s’ha de realitzar en introduir aquestes aportacions en el sistema d’informació pel Centre de Suport a la Innovació, la Investigació i la Transferència de Tecnologia (CTT), que ha de qualificar cada ítem en la seua categoria segons el barem.

10. La validació dels conceptes “11. Activitats de servei general a la investigació”, i “12. Altres mèrits d’investiga- ció, desenvolupament i innovació”, s’ha de realitzar de la manera següent:

· El personal en investigació que desitge que s’avalue una aportació ha d’introduir les dades corresponents en el sistema d’informació i aportar a l’Àrea de Planificació, Avaluació i Iniciatives d’Investigació el suport documen- tal de l’aportació en investigació.

· L’Àrea de Planificació, Avaluació i Iniciatives d’Investigació ha de verificar que són certes les dades introduïdes en el sistema i que és un resultat en l’àmbit de l’estructura d’I+D+i.

· La Comissió d’I+D+i del Consell de Govern ha d’apro- var la inclusió o no de l’aportació així com la seua qua- lificació.

sonal en investigación (Validador) verificará que son ciertos los datos introducidos en el sistema, que existe el Soporte Documental de la aportación en investigación y que es un resultado en el ámbito de la Estructura de I+D+i.

· La Comisión de I+D+I del Consejo de Gobierno califi- cará la aportación en la categoría correspondiente cuando hubiera que hacerlo.

8. La validación del concepto de “8. Trabajos creativos en los diferentes campos” se realizará de la siguiente forma:

· El personal en investigación que desee que se evalúe una aportación deberá introducir los datos corres- pondientes en el Sistema de Información. Igualmente introducirá en el repositorio de publica- ciones de la UPV RiuNet, y en la colección corres- pondiente, la publicación del resumen que se indica en los puntos 8.1, 8.2 y 8.3 del artículo 9 de este reglamento.

· El personal (Funcionario o Contratado) designado por la Estructura de I+D+I en la que se encuentre adscrito en personal en investigación (Validador) verificará que son ciertos los datos introducidos en el sistema, que existe el Soporte Documental de la aportación en investigación y que es un resultado en el ámbito de la Estructura de I+D+i.

· La Comisión de I+D+I del Consejo de Gobierno califi- cará la aportación en la categoría correspondiente cuando hubiera que hacerlo.

9. La validación de los conceptos “9. Consecución de Acciones de I+D+I competitivas y colaborativas”, y “10. Captación de Recursos financieros”, se realizará al intro- ducir esas aportaciones en el Sistema de Información por parte del Centro de Apoyo a la Innovación, la Investigación y la Transferencia de Tecnología (CTT), que calificará cada ítem en su categoría según el Baremo.

10. La validación de los conceptos “11. Actividades de servi- cio general a la investigación”, y “12. Otros méritos de Investigación, desarrollo e innovación”, se realizará de la siguiente forma:

· El personal en investigación que desee que se evalúe una aportación deberá introducir los datos correspon- dientes en el Sistema de Información y aportar al Área de Planificación, Evaluación e Iniciativas de Investigación el Soporte Documental de la aportación en investigación.

· El Área de Planificación, Evaluación e Iniciativas de Investigación verificará que son ciertos los datos intro- ducidos en el sistema y que es un resultado en el ámbito de la Estructura de I+D+i.

· La Comisión de I+D+i del Consejo de Gobierno apro- bará la inclusión o no de la aportación así como su calificación.

11. L’Àrea de Planificació, Avaluació i Iniciatives d’Investigació pot verificar qualssevol de les aportacions que s’introduïsquen en el sistema d’informació. Si de la verificació resulta que hi ha alguna aportació incorrecta, l’Àrea de Planificació, Avaluació i Iniciatives d’Investigació li donarà termini a l’interessat perquè l’esmene. Així mateix, s’ha d’esmenar d’ofici les aportacions que ha d’in- troduir algun servei de la Universitat, segons els procedi- ments establits en el present Reglament, en què l’Àrea de Planificació, Avaluació i Iniciatives d’Investigació detecte algun error en realitzar la verificació.

Expirat el termini per a esmenar sense que s’haja portat a cap, el vicerector amb competències en investigació ha d’elevar al rector la proposta de resolució denegatòria de valoració de l’aportació esmenada.

12. Les valoracions definitives s’han d’aprovar per resolució del rector, una vegada elevada la proposta d’aquestes pel vicerector amb competències en investigació.

13. El personal en investigació que considere que una valo- ració no s’ha fet correctament pot interposar un recurs potestatiu de reposició, davant el rector, en el termini d’un mes a partir de la notificació de la resolució de la valoració definitiva, o un recurs contenciós administratiu, en el ter- mini de dos mesos, davant de l’òrgan jurisdiccional com- petent de l’ordre contenciós administratiu.

In document Índex. Índice. Butlletí. Oficial de la. Universitat Politècnica de València Boletín. Oficial de la. Universidad Politécnica de Valencia (página 38-41)