Como se pudo observar, se utilizó soldadura para unir las estructuras, esto es debido a que si se atornillara, el peso del acero aumentaría de un 3 al 5 %, esto es un aumento de 2900.77 toneladas, y por lo tanto el ahorro en lugar del 14.052% sería del 9.052% teniendo un incremento en costo $ 38, 278.12 MN/00.
Es evidente que es mucho más rápido atornillar una estructura que soldarla, sin embargo las armaduras requieren ser montadas básicamente una por día debido a las dimensiones de estas. No existe diferencia entre atornillar y soldar ya que se contrataría la mano de obra por día y sin embargo si existirá un ahorro en dinero. El costo de montaje de la estructura original esencialmente es el mismo y el peso de la estructura requiere que el montaje de una unidad sea realizado en un día en promedio, así el ahorro se refleja en el material principalmente.
Constructabilidad en el Diseño. 79
Conclusiones y Comentarios.
En este trabajo de investigación se pudo comprobar cómo la constructabilidad es un factor muy importante en todos los proyectos. Se pudo observar que utilizar de manera temprana los criterios constructabilidad en el diseño, en el proyecto ayuda mucho al ahorro de tiempo y dinero.Haciendo referencia al proyecto revisado en este trabajo en particular, se pudo observar que hubo comunicación nula de parte del diseñador con el arquitecto, ya que la estructura estaba muy sobrada y el diseñador solo cumplió con lo especificado, es decir, que la estructura soporte.
Haciendo referencia a los supuestos que se plantearon en la introducción, podemos concluir que en base a los criterios de diseño, si se puede reducir el costo de un proyecto.
Las encuestas realizadas ayudaron a establecer los criterios de diseño, ya que fue una manera directa de conocer las necesidades de los involucrados en el ramo de la construcción.
Como se observó en el proyecto, introducir a la planeación de obra la etapa de análisis de los criterios de constructabilidad, en un principio parece pérdida de tiempo, pero con los resultados obtenidos, es decir en ahorro de tiempo y costo, fue una inversión en tiempo.
La programación bien planeada puede ayudar al ahorro de recursos y de costos generales del proyecto, esto se podría realizar mejor, si se toman en cuenta los criterios de la constructabilidad en el diseño aplicado en la obra.
Constructabilidad en el Diseño. 80
Finalmente, es necesario dar a conocer el resultado de esta investigación a las diferentes empresas que nos proporcionaron su información, para que al ver el resultado, traten de desarrollar en su trabajo diario, una mentalidad hacia la constructabilidad y así ir promoviendo el uso de esquemas de constructabilidad entre empresas del mismo giro.
COMENTARIOS DE EMPRESAS:
Después de proporcionar el resultado de la investigación a las empresas que contestaron las encuestas se solicitó su opinión sobre la constructabilidad y lo que esta tesis les pudo aportar. Se obtuvieron los siguientes comentarios:
Grupo HA hizo el siguiente comentario:
Al revisar esta tesis y sus conclusiones, se puede observar que el término constructabilidad no está implementado en el 100% de las empresas aunque algunos de sus puntos si estén considerados, pero sin dar el enfoque de constructabilidad como tal.
Es indudable la importancia de la constructabilidad y de la introducción de este término en la industria de construcción mexicana ya que si se siguieran los objetivos de la constructabilidad ahorraríamos tiempo y costos de construcción. Por esta razón esta tesis es interesante, ya que basada en encuestas es notorio que si bien la constructabilidad es conocida por el 90% de las empresas, no existe un modelo definido de cómo llevar a cabo dicha constructabilidad, y aunque esta tesis proporciona ocho pasos recomendables a seguir probablemente no sean los únicos ni suficientes para una constructabilidad óptima en todos los aspectos sin embargo se observa que si las empresas introdujeran el concepto de constructabilidad no existiría el re diseño o la demora en entregas además de que la comunicación entre diseñadores y constructores tendría retroalimentación y el proyecto se realizaría mucho mejor.
Así que estamos interesados en implementar la constructabilidad en nuestra empresa aunque esto conlleve modificaciones en nuestra forma de trabajar, pero
Constructabilidad en el Diseño. 81
estos cambios incómodos al principio nos llevaran a realizar los proyectos en circunstancias más factibles.
Ing. Antonio Hernández.
Constructora Micrón:
Nos parece que es un trabajo muy interesante, ya que sin duda es una muestra de cómo mejorar un proyecto de ingeniería, al hacerlo más eficiente, estructural y económicamente hablando.
Además el hecho de proporcionar un plan de montaje y seguridad, permite que la etapa de construcción se vuelva más eficiente y se puedan reducir riesgos importantes, que en un determinado momento pueden repercutir en la economía y calidad del proyecto.
Sin embargo nos gustaría comentar algunas opiniones respecto al proceso de análisis que se siguió en esta tesis.
En primer lugar, creemos que antes de re calcular toda la estructura, se debieron analizar inicialmente otros sistemas de cubiertas que pudieran resolver el problema que se nos presenta. Sistemas como arco-techo, o techumbres a dos aguas, han demostrado ser eficientes y en nuestra opinión menos complejos, a la hora de cubrir grandes áreas como este gimnasio. Un análisis de ingeniería de valor permitiría descartar entre las diferentes opciones que se pudieran considerar. Creemos que no se ha considerado dentro del estudio, el control de calidad, así como se realizo un plan de montaje, se pudieron haber propuesto criterios de control de calidad, in situ y en planta, que permitieran evaluar la calidad de los elementos prefabricados.
Por último dentro del plan de montaje y considerando las características especiales del sitio como son el espacio y el hecho de que es una escuela y por lo tanto un lugar de alto riesgo. Se debió considerar un sistema de montaje más
Constructabilidad en el Diseño. 82
eficiente donde se pudiera evitar el almacenaje de grandes estructuras y evitar el exceso de maniobras.
Fuera de estas observaciones, creemos que este proyecto de tesis tiene un gran valor para empresas como la nuestra. El hecho de contar con información como esta por parte de los diseñadores y dueños facilitaría nuestra labor y nos permitiría planear y ejecutar los proyectos de manera más eficiente, con un mayor nivel de confianza y una reducción de riesgos importante. Así mismo nosotros trataremos de hacer un mejor trabajo en lo que es la planeación de obra tomando en cuenta los puntos señalados, para que así el proyecto se pueda realizar en el mejor tiempo posible y al menor costo.
Ing. Cástulo Enrique Ramírez Hidalgo Constructora Micrón.
Ingeniería Estructural Especializada del Sureste (IEEDSUR):
Esta tesis nos pareció sumamente interesante ya que no conocíamos el concepto de constructabilidad como tal, y por lo tanto no está bien implementado en nuestra empresa. Esta tesis nos da la definición de constructabilidad y ofrece puntos importantes para que los sigamos y hacer que nuestros proyectos sean terminados sin contratiempos; la falta de comunicación, la falta de detalle, el poder acceder a la información es muchas veces un gran problema que nosotros como despacho podemos arreglar.
En base a estas tesis, propondré implementar los puntos en la empresa, para que así, siendo más comunicativos con nuestros clientes, tratando de proponer ideas con el constructor, y de igual forma darle acceso al cliente y constructor de los planos y memorias electrónicas para su uso en obra.
Sabemos que es muy difícil implementar nuevas ideas en una empresa pero podemos ir poco a poco haciendo la programación correcta para que esta se trate de cumplir de acuerdo al proyecto.
Constructabilidad en el Diseño. 83
Bibliografía
1) Fischer, Martin. “Characteristics of Design- Relevant ConstructabilityKnowledge”. Journal of Construction Engineering and management, No. 3, Septiembre: 253-260.
2) Arditi, David, “Constructability Analysis in the Design Firm”, Journal of Construction Engineering and management, No. 2, Abril: 117-126.
3) Pulaski, Michael H. “ Constructability Practices to Manage Sustainable Building Knoledge”, Journal of Architectural Engineering, No. 2, Junio: 83- 92.
4) Pulaski, Michael H., “Organizing Constructability Knowledge for Design”, Journal of Construction Engineering and management, No. 8, Agosto: 911- 919.
5) Kartam, Nabil. “Constructability Feedback Systems: Issues and Illustrative Prototype”, Journal of Performance of Constructed Facilities, No. 4, Noviembre: 178-183.
6) Meli, Roberto. Diseño Estructural. México: Limusa, 2006.
7) T. Segui, William. Diseño de Estructuras de Acero con LRFD. Traducción Thomson 2000.
8) American Institute of Steel Construction. Steel Construction Manual. Edición No. 13.