• No se han encontrado resultados

En  la  actualidad,  soluciones  como  puede  ser  el  entorno  Microsoft  HealthVault  [253]  o  el  ya  desaparecido  Google  Health,  han  realizado  esfuerzos  de  integración  en  esta  línea.  En  el  caso  de  la  herramienta de Microsoft, la aplicación proporciona un conjunto de drivers para poder recoger los  datos  de  una  lista  de  dispositivos  compatibles  asociados  a  un  PC  con  el  objetivo  de  automatizar  el  proceso de recolección de datos. Sin embargo, Microsoft HealthVault, pese a proporcionar una API  con la cual trabajar, opera sobre un repositorio propietario alojado en la nube que funciona a modo  de HCE intermediario a disposición de los diversos servicios sanitarios. Más allá de los mecanismos  de  automatización  relacionados  con  la  comunicación  con  los  dispositivos  médicos,  se  trata  de  una  solución cerrada en la que el usuario tiene una capacidad de personalización y configuración mínima.  La alternativa propuesta en este trabajo trata de, no sólo solucionar los problemas de compatibilidad  de  los  dispositivos  derivados  de  los  protocolos  y  formatos  de  comunicación,  sino  además  proporcionar  un  nivel  adicional  de  homogeneización  al  desarrollar  un  modelado  uniforme  para  los  dispositivos basado en X73 [254]. Adicionalmente, el HCE sobre el que se soporta no es propietario,  sino directamente un sistema interoperable basado en CEN/ISO EN13606 al igual que se implementó  en  4.1.1.  El  resultado  ha  sido  el  desarrollo  de  la  plataforma  integrada  de  e‐Salud  (denominada 

Integrated  Health  Platform,  IHP)  centrada  en  la  gestión  de  dispositivos  heterogéneos  para 

telemonitorización personalizada. En el conjunto de dispositivos médicos incorporados, se incluyen  especialmente aquellos que hayan podido quedar obsoletos (dentro de la categoría de “clásicos” con  opciones  de  conectividad  no  estándar),  pero  que  siguen  presentes  en  la  rutina  médica  diaria,  de  forma  que  esos  equipos  puedan  seguir  usándose,  integrados  en  esta  plataforma.  IHP  tiene  el  propósito  de  servir  además  como  base  para  el  desarrollo  y  prueba  de  diversos  proyectos  de  integración  sobre  la  cual  se  han  incorporado  nuevas  tecnologías  y  mecanismos  como  se  verá  más  adelante en este trabajo. 

El  modelo  de  información  jerárquica  sobre  los  equipos  (Figura  29)  se  elabora  a  partir  de  las  características básicas definidas en el DIM de X73PHD, siendo completada con algunas propiedades  adicionales  para  cubrir  un  abanico  más  amplio  de  dispositivos  según  las  funcionalidades  de  los  mismos.  De  esta  forma,  se  ofrece  un  soporte  para  el  mayor  conjunto  posible  de  tipos  de  equipos  comerciales  aunque  no  se  hayan  contemplado  todavía  en  las  especializaciones  desarrolladas  por  X73PHD. En su descripción se incluyen algunos parámetros como información relativa al dispositivo  (especialización,  fabricante,  identificador  y  modelo),  tecnología  e  interfaz  de  transporte,  tipo  de  protocolo de comunicaciones y modo de funcionamiento (manual o automático). Todos los atributos  están clasificados haciendo uso de la nomenclatura X73. 

  Figura 29. Ejemplo de modelado funcional de dispositivos en IHP. 

Por  otro  lado,  se  ha  introducido  un  mecanismo  más  sencillo  de  cara  a  conseguir  mejorar  la  integración, para la gestión de los diferentes atributos que forman parte de los dispositivos médicos.  Estos atributos, basados de igual forma en el DIM de X73, representan desde parámetros fisiológicos  hasta  datos  técnicos  y  de  estado  del  dispositivo  en  forma  de  componentes.  En  la  Figura  30  se  muestra un esquema de este mecanismo y su relación con el resto de parámetros. 

  Figura 30. Esquema de clasificación basada en componentes. 

La  plataforma  IHP  ha  sido  diseñada  como  una  aplicación  ejecutada  sobre  una  arquitectura  HW  común (ordenador portátil o sobremesa con sistema operativo Windows). Para la implementación se  ha  usado  el  lenguaje  de  programación  C#  sobre  el  framework  Microsoft.NET.  En  el  contexto  más  crítico de IHP, los recursos de conectividad, este enfoque de desarrollo contempla la implementación  de forma nativa de algunos interfaces de comunicación cableados como USB, RS‐232 o una mezcla de  ambos gracias a conversores (por ejemplo USB ‐> RS‐232) así como inalámbricos, generalmente Wi‐Fi  o  BT.  Mientras  que  los  cableados  ofrecen  un  canal  de  comunicación  punto  a  punto  sin  suponer  mayor dificultad para la gestión de la comunicación, las tecnologías inalámbricas sí que precisan de  un nivel más complejo de gestión al ofrecer una cantidad mayor de canales de comunicación. Por ello  es necesario desarrollar un gestor eficiente de conexiones que tenga en cuenta, como veremos más 

adelante, los dispositivos aceptados por la plataforma y su integración intrínseca con el resto de las  funcionalidades (Figura 31). 

  Figura 31. Esquema modular de IHP. 

En  esta  implementación,  se  ha  usado  la  tecnología  BT  por  varios  motivos:  estar  implementada  de  forma  nativa  en  la  mayoría  de  los  ordenadores,  disponibilidad  de  dispositivos  médicos  con  esta  tecnología  y  versatilidad  a  la  hora  de  añadir  módulos  adicionales  (hasta  8  dispositivos)  o  la  posibilidad de trabajar con librerías disponibles (In The Hand’s 32feet). Finalmente, la gestión de la  aplicación  se  realiza  mediante  un  interfaz  principal  personalizable  que  ofrece  al  usuario  varios  controles. Este interfaz se ha ido adaptando a diferentes proyectos basados en IHP (Figura 32). 

  Figura 32. Interfaz original de ejemplo para IHP. 

A continuación se detallan los módulos que conforman el sistema IHP: 

 Database  (DDBB)  Manager.  La  base  de  datos  (DDBB)  alberga  un  repositorio  local  de  la  información  fisiológica  relacionada  con  el  usuario,  estando  debidamente  protegidos  mediante  cifrado,  control  y  registro  de  acceso.  Permite  realizar  búsquedas  detalladas,  así  como  obtener  informes o análisis, entre otras funcionalidades. Ofrece al mismo tiempo un repositorio de gestión  de dispositivos para IHP donde almacenar las diferentes configuraciones y modelos obtenidos.   Remote Connection Manager. Su propósito es el de proporcionar un sistema de suscripción a la 

plataforma  (servidor),  de  forma  que  uno  o  más  usuarios  autorizados  (clientes)  puedan  estar  recibiendo al mismo tiempo la información de la evolución  de los valores fisiológicos del paciente  u  otros  parámetros  configurables,  obtenidos  a  través  de  los  dispositivos  con  el  propósito  de  supervisión.  La  primera  versión  de  la  aplicación  cliente  remota  ha  sido  diseñada  para  funcionar  ubicuamente en un Smartphone sobre sistema operativo Windows Mobile (ver izqda. Figura 33), y  ha sido exportada una aplicación Web. En el primer caso, se han realizado pruebas de transmisión  a  través  de  redes  de  área  extendida  WAN  como  3rd  Generation  (3G)  y  General  Packet  Radio 

System (GPRS) [255, 256]. Para la gestión de estas transacciones de datos, se ha diseñado como 

primera  aproximación  un  protocolo  ligero  que  soporta  las  principales  funciones  básicas  del  proceso  minimizando  el  payload,  basándose  en  la  característica  de  que  la  conexión  puede  ser  interrumpida en cualquier momento, sin solicitud de desconexión previa. En cuanto a seguridad,  el  programa  implementa  un  sistema  de  identificación  basado  en  login  y  password  para  identificación del suscriptor, además de claves de cifrado públicas y privadas (public/private keys)  para transferencia de datos (algoritmo Advanced Encryption Standard, AES) (ver dcha. Figura 33).        Figura 33. Captura de cliente conectado a IHP y proceso de cifrado.   Medical Device Configurator Manager. Este módulo permite gestionar los dispositivos médicos  asignados a la plataforma, teniendo en cuenta que la aplicación establece como criterio de diseño  que el usuario no dispone de más de un dispositivo orientado al mismo propósito (por ejemplo, 

dos  tensiómetros  diferentes).  La  información  relativa  a  los  dispositivos  se  encuentra  en  dos  ficheros XML que registrarán las posibles actualizaciones: SupportedDevices y ConfiguredDevices.  Se  muestra  en  Figura  34  el  interfaz  gráfico  de  la  aplicación  que  incluye  la  lista  de  dispositivos  soportados (Figura 34 izda.), otra lista conteniendo los configurados localmente (Figura 34 dcha.)  y una serie de botones de control (ver zona inferior de Figura 34). 

 

  Figura 34. Captura de Medical Device Configuration Manager. 

La  información  de  clasificación  correspondiente  a  un  pulsioxímetro  y  báscula  contenida  en 

ConfiguredDevices se muestra en la Figura 35. En ella se describen, además de datos específicos 

del  modelo  y  fabricante  (<manufacturer>,  <model>,  <id>),  parámetros  relacionados  con  las  características  de  comunicación  (<protocol>,  <transport>,  <configuration>)  y  la  especialización  (<specialization>, <units>) haciendo uso de la nomenclatura X73.  <configuredDevices>  <device>  <specialization>MDC_DEV_SPEC_PROFILE_PULS_OXIM</specialization>  <protocol>propietary</protocol>  <transport>rs232</transport>  <manufacturer>nellcor</manufacturer>  <model>n560</model>  <id>382198392018</id>  <type>automatic</type>  <info>not provided</info>  <configuration>  <comPort>COM5</comPort>  </configuration>  </device>  <device>  <specialization>MDC_DEV_SPEC_PROFILE_SCALE</specialization> 

<protocol>propietary</protocol>  <transport>bluetooth</transport>  <manufacturer>and</manufacturer>  <model>uc321pbt</model>  <id>00A09631D1CA</id>  <type>automatic</type>  <info>not provided</info>  <unitsDefinition>  <componentName>MDC_MASS_BODY_ACTUAL</componentName>  <units>MDC_DIM_KILO_G</units>  <componentName>MDC_LEN_BODY_ACTUAL</componentName>  <units>MDC_DIM_CENTI_M</units>  </unitsDefinition>  </device>  </configuredDevices>    Figura 35. Ejemplo de ConfiguredDevices para pulsioxímetro y báscula. 

 Medical  Device  Generator  Manager.  Facilita  la  creación  de  dispositivos  según  parámetros  introducidos  manualmente.  Si  un  nuevo  dispositivo  puede  formar  parte  del  ecosistema  de  la  plataforma y no existe todavía un modelo XML disponible en DDBB, permite configurar uno (ver  Figura 36). Quedaría incorporar su driver de funcionamiento que describe las características de  los  servicios,  mensajes  de  señalización  y  eventos,  composición  de  las  tramas  y  formato  de  la  información.  Este  proceso  requiere  de  la  introducción  de  una  serie  de  parámetros  relativos  al  dispositivo a nivel administrativo como, por ejemplo fabricante, identificador y modelo, así como  las unidades de medida (importante ya que una vez los datos son enviados al HCE remoto, podría  producir alertas por falsos positivos) e información relativa al funcionamiento del equipo.      Figura 36. Captura de interfaz de Medical Device Generator Manager.   

 Device Connection Manager. Como ya se ha comentado al comienzo, este módulo se encarga de  la  gestión  de  las  conexiones  establecidas  con  los  dispositivos  médicos  que  hagan  uso  de  diferentes tecnologías. Partiendo de los módulos generalmente disponibles de forma nativa en el  equipo (RS‐232, USB, Wi‐Fi, BT), módulos adicionales pueden añadirse a la plataforma ampliando  el  rango  de  especializaciones  de  dispositivos  (ANT/ANT+).  Para  la  implementación  actual  de  la  plataforma,  se  diseñó  el  módulo  de  gestión  BT  (ver  captura  de  tensiómetro  real  en  Figura  37),  USB  y  RS‐232  para  poder  integrar  los  dispositivos  disponibles  en  el  laboratorio  de  pruebas.  Concretamente  en  BT  han  sido  de  especial  importancia  el  uso  de  las  librerías  32feet.NET  que  ofrecen  una  gran  abstracción  de  la  tecnología  BT  al  tiempo  que  simplifican  el  proceso  de  implementación  gracias  a  una  completa  colección  de  clases  e  interfaces.  En  la  Figura  38  se  muestra un esquema del proceso de gestión de una conexión BT con esta librería y las clases y  servicios relacionados comparada con la librería de Microsoft.    Figura 37. Ejemplo de dispositivo médico Bluetooth: tensiómetro A&D.    32feet  Microsoft    Figura 38. Librerías BT aplicables a IHP: 32feet vs Microsoft.  La plataforma IHP se ha incorporado en diferentes proyectos mostrados en el apartado 5.1.