3. CAPITULO 3: PROPUESTA DE CNT APLICADA EN EL ECUADOR
3.1. Propuesta de Migración hacia LTE
3. CAPITULO 3: PROPUESTA DE CNT APLICADA EN EL
ECUADOR
3.1. Propuesta de Migración hacia LTE.
CNT una empresa pionera en LTE dentro del país ecuatoriano, con nombre de ALEGRO en un inicio dentro del estado ecuatoriano para la prestación del Servicio de Telefonía Móvil Avanzada; brindó dos tipos de tecnología que son CMDA en la banda de 1900MHz y GSM. Sin embargo la empresa toma como opción adecuada para competir en el mercado la migración a la familia GSM/UMTS/HSPA/LTE por su rentabilidad y por su gran auge en el mundo por su velocidad.
Tomando en cuenta los aspectos dichos anteriormente CNT inicia su proceso migratorio hacia 4G con una de sus propuestas que es ser un MVNO (Movile Virtual Network Operator); es decir, no necesita de infraestructura de red propia de radio; para dar servicio debe recurrir a la cobertura de red de otra empresa con la que debe suscribir un acuerdo. La dificultad de esto es la dependencia con la otra operadora que implementa la tecnología, que provea adecuado soporte, tarifas razonables entre otros. Sin embargo el ahorro en CAPEX (Capital Expenditures o Gastos de Capital) al no invertir en infraestructura de red es significativo y representa una clara ventaja competitiva (Morales , 2012).
Otra opción dada es implementar una red GSM para competir y luego iniciar la migración hacia 4G. Para ello se debe tomar en cuenta el costo de proveer cobertura GSM que es muy alto debido a que se debe invertir en dos redes de acceso una GERAN y otra UTRAN.
Un último escenario sería implementar solo la red 3G sin la cobertura GSM, la inversión es mayor que MVNO pero menor a la segunda opción. La ventaja de este escenario es la independencia que se logra de la otra operadora como es necesario en la primera opción y la justificación razonable de los costos sería otra ventaja importante.
Partiendo de estas tres opciones ALEGRO en el año 2008 ahora llamado CNT ha implementado servicios GSM con un modelo MVNO usando dos opciones dadas anteriormente, usando como cobertura la red de MOVISTAR.
Esta red sigue funcionando, especialmente para proveer servicios de banda ancha a través de EV-DO. Para seguir en la competencia CNT despliega la tecnología 3G basada en UMTS desde la cual empezó la propuesta migratoria hacia la nueva tecnología 4G (Morales , 2012).
Esta red está formada por infraestructura, equipos de medida, terminales suministrados por Huawei ya que estos equipos están orientados especialmente a redes inalámbricas. Estos equipos no solo ofrecen servicios inalámbricos de alta calidad sino también servicios adicionales de valor agregado, al comprimir series NodeB basados en HSDA, redes centrales compatibles con GSM, GPRS, R99 yR4, redes inteligentes abiertas y plataforma de datos móviles, soluciones de transportación y señalización hechas para redes móviles y sistemas de
soporte administrativo y de operación para redes uniformes. Basado en un chip de Circuito Integrado para Aplicaciones Específicas o ASIC por sus siglas en inglés, de diseño propio de HUAWAI ofrece gran solución HSDPA de operación integral, con un índice de datos que puede alcanzar los 14.4 Mbps en descarga.
3.1.1. Nodo B de nueva generación.
Para el despliegue de las redes UTRAN el NodoB resulta crucial. Se extiende de modo generalizado en diversos escenarios de red. El costo de los Nodos B constituye una parte importante de la inversión total de la red, que afecta directamente a la calidad de la red y el costo operativo.
Este Nodo B tiene las siguientes ventajas:
Tecnología de amplificador de potencia es de alta eficiencia.
El transceptor multiportador permite ampliar la capacidad sin problema. El HSDPA de rendimiento completo garantiza un caudal de datos. La arquitectura abierta permite un despliegue flexible de la red. 3.1.2. MIGRACIÓN DE HSPA+ HACIA LTE –A
Comparación de HSPA + Y LTE-A
En vista de que LTE-A tiene una arquitectura similar a HSPA+, como se ve en la fig. 17 procedemos a comparar las dos arquitecturas en los niveles:
Dominio de Usuario: Estas dos arquitecturas tiene el mismo tipo de equipos de usuarios; estos equipos dependen del tipo de modelo y tecnología que poseen.
Red de acceso de radio: HSPA+ está formado por los HSPA+ Envolved Node y se diferencia de la red de acceso E-URAN de LTE-A en las funciones que realiza el RNC en el eNB.
Red Troncal: La red troncal para HSPA+ se conoce como Núcleo de Red (RC) que está formado por SGSN y por el GGSN y la red troncal para LTE-A se la conoce como Núcleo de Paquetes Evolucionado (EPS) que está formado por MME, S-GW, P-GW.
Técnicas Multiantena: La técnica MIMO es usada por las dos arquitecturas con la diferencia que HSPA+ ocupa MIMO con un máximo de dos antenas, es decir 2x2 en cambio LTE-A utiliza MIMO mejorado, constituido por SU-MIMO, MU-MIMO y MIMO Cooperativo.
Acceso al Medio: HSPA+ utiliza CDMA tanto para el enlace ascendente como para el enlace descendente en cambio LTE-A utiliza OFDMA para el enlace descendente y SC-OFDMA para el enlace ascendente.
Mejoras que se deben hacer en la red HSPA+ para migrar a LTE-A
Tomando en cuenta que ya se ha comparado estas dos arquitecturas se puede decir que dentro de su arquitectura tienen varias partes en común ya que 4G LTE-A fue diseñando para que tenga compatibilidad con versiones anteriores, por lo cual ahora analizaremos los cambios y mejoras que se debe hacer en HSPA+ para la factibilidad de la migración a LTE para lo cual analizaremos cada nivel:
- 34 -
Equipos de Usuario: Los equipos de Usuario deben soportar las dos tecnologías, operaciones de movilidad y las nuevas frecuencias asignadas.
Radio de Acceso de Radio: El UTRAN debe desempeñar las mismas medidas de control y funciones de análisis que el E-UTRAN así también como el transporte de información de Handover.
Red Troncal: Para soportar movilidad entre redes, el MME necesitará señalización con el SGSN, este proceso de señalización es la misma que hay entre dos MMEs. El SGSN mantiene funciones como controlar nodos en el núcleo de la red y tiene funciones similares a MME. El SGSN necesita actualizar el software para soportar cambios de S-GWs.
Fig 17 Arquitectura HSPA + vs LTE-A (MARTÍNEZ ZAMBRANO & TAXI VALDEZ, 2013)
Tomando en cuenta que las operadores que se encuentran funcionando en el Ecuador al momentos ya disponen de la tecnología HSPA+ el cual nos facilita para el proceso de migración a 4G LTE usado los cambios que se pide en cada nivel de la arquitectura de HSPA+.
3.1.3. Propuesta de Topología General para Migración a 4G.
La topología es la cadena de comunicación usada por los nodos que conforman una red para comunicarse. El esquema propuesto por CNT conserva la topología de red en anillo, en la que cada estación está conectada a la siguiente y la última estación está conectada a la primeras, estas estaciones tienen cada una un receptor y transmisor que hace la función de repetidor, pasando la señal de estación a estación.
Este tipo de red de comunicación se da por el paso de un token o testigo, que se puede decir que su funcionamiento es como un cartero que pasa recogiendo y entregando paquetes de información, de esta manera se evitan eventuales perdidas de información debidas a colisiones.
Para esta propuesta igualmente se trabaja con equipos Huawei con tecnología SDH y Nodos B de nueva generación, cuyo desempeño y características funcionan perfectamente en la red de la CNT EP. Los equipos Optix OSN (Sistema inteligente de transmisión óptica) desarrollados por Huawei son la próxima generación de equipos de transmisión óptica inteligente.