SOBRE LA PRUEBA ESCRITA

Respecto a los resultados de la prueba escrita, hubo una buena valoración del alumnado hacia ella en consideración su coherencia con lo que se había dado en clase, con un 93% de la clase considerando la prueba como coherente (Figura 12).

Las estadísticas de los resultados de ambas clases son notablemente parecidas: hubo un 92% de asistencia en 3ºC en comparación a un 92,3% de 3ºD; un porcentaje de suspendidos de un 26,08% en 3ºC, respecto a un 24% de 3ºD; una nota media de 6,71 en 3ºC respecto a un 6,84 de 3ºD. De esta forma podemos concluir que el aprendizaje cooperativo tuvo un impacto similar en ambas clases, no existiendo una disparidad notable en las estadísticas de ambas clases. Ello puede traducirse en un impacto similar del aprendizaje cooperativo en ambas clases en lo que respecta a la adquisición de conceptos y conocimientos del tema por parte del alumnado.

Se pidió al departamento de historia la nota media por trimestres de los cuatro 3ºESO del curso, incluyendo a los cursos que no estuvieron incluidos en este estudio, para observar si hubo diferencias en la nota media en la prueba escrita dependiendo si para la misma U.D. se había aplicado la metodología de aprendizaje cooperativo o no. Si bien ello no pudo ser posible, sí se pudo obtener el porcentaje de aprobados y suspendidos por curso y trimestre (Cuadro 16). Si se trasladan las notas de la prueba escrita de la presente investigación como resultados finales de una teórica evaluación a lo largo del curso, se observa como el porcentaje de suspendidos de la U.D. es de los menores a lo largo del curso. Además se observa una tendencia temporal positiva de ambas clases, teniendo en cuenta que La Globalización fue la última U.D. evaluada del curso escolar. En el caso de 3ºC, se puede contemplar la reducción de alumnos suspendidos del primer al segundo trimestre, seguido de un repunte en el inicio del tercer trimestre. En cambio,

42

en 3ºD la dinámica es diferente: se produce un notorio aumento del porcentaje de suspendidos del primer al segundo trimestre, el cual se mantiene hasta el principio del tercer trimestre. En este punto, a mediados del último trimestre, la diferencia porcentual de alumnos suspendidos entre ambos cursos es manifiesta, superando 3ºD a 3ºC en 13 puntos porcentuales, un 41% respecto a un 28% respectivamente.

No obstante es destacable como, con la introducción del trabajo cooperativo al final de la tercera evaluación de la mano de la U.D. de la Globalización, la distancia entre ambos cursos se neutralizó y ambos porcentajes se situaron cercanos al 25%, resultando una reducción de un 2% respecto al total de alumnos suspendidos en la primera parte del tercer trimestre en el caso de 3ºC; y una reducción de un 16% respecto al total de alumnos suspendidos en la primera parte del tercer trimestre para 3ºD, situándose incluso por debajo de su homólogo.

De esta forma podemos concluir que el empleo del aprendizaje cooperativo tuvo un efecto positivo en el porcentaje de aprobados en ambas clases, invirtiendo la tendencia que ambas clases arrastraban desde la segunda evaluación y que habían mantenido en el inicio de la tercera. La introducción de la metodología cooperativa no supuso un obstáculo en el aprendizaje de los alumnos, sino una facilidad.

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

% 1º evaluación % 2º Evaluación % primera parte 3º evaluación

U.D. Globalización

3ºC 3ºD Porcentaje de suspendidos por periodo lectivo (2014-2015)

Figura 16. Fuente: Elaboración propia.

43

7.3.

SOBRE LA ENCUESTA A LOS ALUMNOS

Uno de los elementos más destacables de esta encuesta es que, siendo anónima, voluntaria, no puntuable para nota y realizada por cada uno de los alumnos en su casa, 46 de los 47 alumnos a los que se les fue entregada la encuesta la devolvieron rellenada. Ello es muestra, por una parte, del potencial que el alumnado tiene a la hora de participar en este tipo de propuestas que les dan voz y voto en la forma que el profesor lleva a cabo la actividad docente. Por otra parte, también es un ejemplo del interés que tienen de participar y expresarse, y dejar de ser meros elementos pasivos.

Ahora, centrándose en los resultados de las encuestas, destaca como idea general de las tres primeras preguntas (Figura 7, 8 y 9), que un 76% de los alumnos estaría dispuesto a basar su aprendizaje en esta metodología. Entre los partidarios de aprender de forma tradicional, entre un 11% y un 15% del total, existen tanto personas que simplemente prefieren trabajar solas, como alumnos que les ha gustado trabajar de esta forma, pero al no haber trabajado bien su grupo prefieren depender de sí mismos. Estos pensamientos están extraídos de las respuestas de varios alumnos en las encuestas.

Se podría decir que, con una amplia mayoría, los alumnos de 3º de ESO incluidos en esta investigación prefieren trabajar con la metodología planteada en este estudio. En lo que respecta a la pregunta 4, referida a los recursos multimedia empleados en clase, un 81% los consideró como buenos y óptimos para aprender, mientras que un 17% los consideró normales, y un 2% mejorables. En la pregunta 7 pudieron explicitar las razones por las que consideraban estos recursos beneficiosos para su aprendizaje, entre las cuales destacan la capacidad de las TIC para captar su atención y hacer las sesiones más llevaderas, lo beneficioso de aunar diversión (concurso de De Vries) y aprendizaje, y lo útil de emplear multitud de ejemplos para poder entender bien los conceptos que les son explicados. Además parte del alumnado también destacó el hecho de que esta dinámica grupal fue útil para relacionarse con sus compañeros.

De esta forma podemos concluir que el empleo de TICs/recursos multimedia, y al mismo tiempo actividades de carácter motivacional que les proporcionen protagonismo son muy bien recibidas por el alumnado.

En cuanto a las preguntas 5 y 6, relativas a si han aprendido más con esta metodología, y si la prueba escrita fue adecuada a lo dado en clase, respectivamente, se puede

44

concluir que el aprendizaje cooperativo + uso de TICs fue beneficioso para el aprendizaje del alumnado, dado que gran parte de ellos (83%) consideraron que habían aprendido más de esta forma, frente a un 17% que no lo sabían y un 0% que consideró que había aprendido menos. Ello está íntimamente ligado a que el 93% del alumnado considerara el contenido del examen apropiado y coherente a lo dado en clase, puesto que ello es una consecuencia directa del el hecho de que habían asimilado y comprendido una gran parte del temario, y por tanto las preguntas de la prueba escrita les eran familiares.

Respecto a la pregunta 10, en la que los alumnos tenían que autoevaluarse y evaluar su propio grupo, vemos como tanto la nota individual (7,76) como la grupa (7,9) son altas, además de muy similares. De ello podemos extraer que, por una parte, las notas medias son altas, pero no tanto como se podría haber esperado. Ello es fruto de una cierta autocrítica por parte de los alumnos, muchos de los cuales en la encuesta alegaron que podrían haber participado más y aportado mejores ideas al grupo. De la misma forma, en la nota grupal buena parte de los alumnos recalcaron observaciones como que el esfuerzo dentro del grupo no había sido homogéneo, se podrían haber esforzado más, o incluso que no eran respetuosos con integrantes de otros grupos a la hora de escuchar lo que decían. Ello es muestra de una gran capacidad de autocrítica y capacidad para identificar las debilidades y flaquezas de su grupo, y que ello pudiera derivar en una serie de propuestas para solucionarlo.