Pruebas de hipótesis específicas

Prueba de hipótesis específica 01 Paso N° 1: Hipótesis nula y alterna

H0: No existe correlación entre la variable Uso de recursos tecnológicos y la

dimensión Busca y gestiona información.

H1: Existe correlación entre la variable Uso de recursos tecnológicos y la

Paso N° 2: Nivel de significación

Para efectos de la prueba de hipótesis se seleccionó un nivel de significación  = 0,05

Paso N° 3. Estadístico de prueba apropiado

Para la prueba de hipótesis se seleccionó el estadístico de correlación por rangos de Spearman, a través de la siguiente ecuación:

𝑝 = 1 −

6 ∑ 𝑑

𝑛

_{− 𝑛}

Paso N° 4: Regla de decisión

La regla de decisión se planteó de la siguiente manera:

Si p-valor es menor que el nivel de significación α = 0,05; entonces, la hipótesis nula se rechaza, en caso contrario, se acepta.

Paso 5: Muestra y decisión

Para la prueba de hipótesis se tomó en consideración los puntajes totales de 116 casos de la variable Uso de recursos tecnológicos y la dimensión Busca y gestiona información. Los datos de la variable son cuantitativos y tienen una distribución normal; los datos de la dimensión son cuantitativos, pero no tienen una distribución normal. Los resultados de la prueba de hipótesis se presentan en la siguiente Tabla.

Tabla 24. Prueba de hipótesis específica 01 Uso de recursos tecnológicos Busca y gestiona información Rho de Spearman Uso de recursos tecnológicos Coeficiente de correlación 1,000 ,434** Sig. (bilateral) . ,000 N 116 116 Busca y gestiona información Coeficiente de correlación ,434** _1,000 Sig. (bilateral) ,000 . N 116 116

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: Resultados del procedimiento análisis de correlación bivariada de Spearman

Como el p-valor = 0,000 y es menor a  = 0,05 se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna. En conclusión, existe correlación entre la variable Uso de recursos tecnológicos y la dimensión Busca y gestiona información a un nivel de significación de = 0,05.

Prueba de hipótesis específica 02 Paso N° 1: Hipótesis nula y alterna

H0: No existe correlación entre la variable Uso de recursos tecnológicos y la

dimensión Domina medios tecnológicos para analizar datos o información. H1: Existe correlación entre la variable Uso de recursos tecnológicos y la

dimensión Domina medios tecnológicos para analizar datos o información. Paso N° 2: Nivel de significación

Para efectos de la prueba de hipótesis se seleccionó un nivel de significación  = 0,05

Paso N° 3. Estadístico de prueba apropiado

Para la prueba de hipótesis se seleccionó el estadístico de correlación por rangos de Spearman, a través de la siguiente ecuación:

𝑝 = 1 −

6 ∑ 𝑑

𝑛

_{− 𝑛}

Paso N° 4: Regla de decisión

La regla de decisión se planteó de la siguiente manera:

Si p-valor es menor que el nivel de significación α = 0,05; entonces, la hipótesis nula se rechaza, en caso contrario, se acepta.

Paso 5: Muestra y decisión

Para la prueba de hipótesis se tomó en consideración los puntajes totales de 116 casos de la variable Uso de recursos tecnológicos y la dimensión Domina medios tecnológicos para analizar datos o información. Los datos de la variable son cuantitativos y tienen una distribución normal; los datos de la dimensión son cuantitativos, pero no tienen una distribución normal. Los resultados de la prueba de hipótesis se presentan a continuación.

Tabla 25. Prueba de hipótesis específica 02

Uso de recursos tecnológicos Dominio de medios tecnológicos para analizar datos o información Rho de Spearman Uso de recursos tecnológicos Coeficiente de correlación 1,000 ,293** Sig. (bilateral) . ,001 N 116 116 Dominio de medios tecnológicos para analizar datos o información Coeficiente de correlación ,293** _1,000 Sig. (bilateral) ,001 . N 116 116

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: Resultados del procedimiento análisis de correlación bivariada de Spearman

Como el p-valor = 0,001 y es menor a  = 0,05 se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna. En conclusión, existe correlación entre la variable

Uso de recursos tecnológicos y la dimensión Domina medios tecnológicos para analizar datos o información a un nivel de significación de = 0,05.

Prueba de hipótesis específica 03 Paso N° 1: Hipótesis nula y alterna

H0: No existe correlación entre la variable Uso de recursos tecnológicos y la

dimensión Domina la metodología de la investigación.

H1: Existe correlación entre la variable Uso de recursos tecnológicos y la

dimensión Domina la metodología de la investigación. Paso N° 2: Nivel de significación

Para efectos de la prueba de hipótesis se seleccionó un nivel de significación  = 0,05

Paso N° 3. Estadístico de prueba apropiado

Para la prueba de hipótesis se seleccionó el estadístico de correlación de Pearson, a través de la siguiente ecuación:

𝑟 =

𝑛(∑ 𝑋𝑌) − (∑ 𝑋)(∑ 𝑦)

√[𝑛(∑ 𝑋

_{) − (∑ 𝑋)}

_{][𝑛(∑ 𝑌}

_{) − (∑ 𝑌)}

_]

Paso N° 4: Regla de decisión

La regla de decisión se planteó de la siguiente manera:

Si p-valor es menor que el nivel de significación α = 0,05; entonces, la hipótesis nula se rechaza, en caso contrario, se acepta.

Para la prueba de hipótesis se tomó en consideración los puntajes totales de 116 casos de la variable Uso de recursos tecnológicos y la dimensión Domina metodología de la investigación. Los datos de la variable y la dimensión son cuantitativos y tienen una distribución normal. Los resultados de la prueba de hipótesis se presentan en la siguiente Tabla.

Tabla 26. Prueba de hipótesis específica 03

Uso de recursos tecnológicos Dominio de la metodología de la investigación Uso de recursos tecnológicos Correlación de Pearson 1 ,535** Sig. (bilateral) ,000 N 116 116 Dominio de la metodología de la investigación Correlación de Pearson ,535** ₁ Sig. (bilateral) ,000 N 116 116

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: Resultados del procedimiento análisis de correlación bivariada de Pearson

Como el p-valor = 0,000 y es menor a  = 0,05 se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna. En conclusión, existe correlación entre la variable Uso de recursos tecnológicos y la dimensión Domina la metodología de la investigación a un nivel de significación de = 0,05.

Prueba de hipótesis específica 04 Paso N° 1: Hipótesis nula y alterna

H0: No existe correlación entre la variable Uso de recursos tecnológicos y la

dimensión Comunica resultados de investigación.

H1: Existe correlación entre la variable Uso de recursos tecnológicos y la

Paso N° 2: Nivel de significación

Para efectos de la prueba de hipótesis se seleccionó un nivel de significación  = 0,05

Paso N° 3. Estadístico de prueba apropiado

Para la prueba de hipótesis se seleccionó el estadístico de correlación por rangos de Spearman, a través de la siguiente ecuación:

𝑝 = 1 −

6 ∑ 𝑑

𝑛

_{− 𝑛}

Paso N° 4: Regla de decisión

La regla de decisión se planteó de la siguiente manera:

Si p-valor es menor que el nivel de significación α = 0,05; entonces, la hipótesis nula se rechaza, en caso contrario, se acepta.

Paso 5: Muestra y decisión

Para la prueba de hipótesis se tomó en consideración los puntajes totales de 116 casos de la variable Uso de recursos tecnológicos y la dimensión Comunica resultados de investigación. Los datos de la variable son cuantitativos y tienen una distribución normal; los datos de la dimensión son cuantitativos, pero no tienen una distribución normal. Los resultados de la prueba de hipótesis se presentan a continuación.

Tabla 27. Prueba de hipótesis específica 04 Uso de recursos tecnológicos Comunica resultados de investigación Rho de Spearman Uso de recursos tecnológicos Coeficiente de correlación 1,000 ,254** Sig. (bilateral) . ,006 N 116 116 Comunica resultados de investigación Coeficiente de correlación ,254** _1,000 Sig. (bilateral) ,006 . N 116 116

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: Resultados del procedimiento análisis de correlación bivariada de Spearman

Como el p-valor = 0,006 y es menor a  = 0,05 se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna. En conclusión, existe correlación entre la variable Uso de recursos tecnológicos y la dimensión Comunica resultados de investigación a un nivel de significación de = 0,05.