Pruebas de implementación de herramientas bookmarks por usuarios del Departamento de Gestión del Conocimiento

En la presente sección es necesario realizar un test de manejo de las tres herramientas de marcado social anteriormente mencionadas a personal del CITTES de Gestión del Conocimiento con la inalidad de obtener resultados de accesibilidad, usabilidad, y facilidad de manejo de dichas herramientas y de esta forma considerar el punto de vista del usuario para seleccionar la herramienta que se va a implementar y modiicar de acuerdo a los requerimientos planteados para el repositorio del conocimiento.

Para que el personal pueda acceder a dichas herramientas, se ha instalado las mismas en un servidor real bajo la dirección http://www.utpl.edu.ec/repositorio, se ha procedido entregar una encuesta [Anexo 5], con preguntas de libre selección según considere el usuario.

El resultado del test obtuvo las siguientes estadísticas.

1. Como considera usted el tiempo de carga de la aplicación

El 100% de los usuarios han considerado que la herramienta SemanticScuttle es la más rápida al momento de cargarse en el navegador, mientras que 16,60% de usuarios consideraron que Manager es una herramienta con un tiempo de carga medianamente rápido, frente a 75% de las personas que consideraron consideran un tiempo de carga rápido. Sabrosus fue considerado por 83% de las personas como una herramienta con un tiempo de carga rápido, mientras 3 consideraron que su carga es medianamente rápida.

2. Cómo considera usted el ingreso de nuevos bookmarks al sistema

Sabrosus ha sido considerado como la herramienta más fácil para el ingreso de nuevos bookmarks por parte de 10 personas, del mismo modo SemanticScuttle se presentó una puntuación de 7, 4, 1 es decir 7 personas lo consideran como una herramienta fácil, 4 como medianamente fácil y tan sólo una consideró que es una herramienta difícil para el ingreso de nuevos bookmarks.

3. En la página principal de la aplicación, se listan los nuevos bookmarks insertados?

El 83% de los usuarios que manipularon las herramientas SemanticScuttle y manager consideraron que en estas aplicaciones si se listan los nuevos bookmarks en la página principal frente a dos usuarios que consideraron que no es así. En la herramienta Sabrosus el 75% de personas consideraron que en realidad si se listan los nuevos bookmarks insertados mientras que el 25% han considerado que los nuevos bookmarks no se listan en la página principal.

4. El formulario de registro de nuevos bookmarks utiliza un sistema recomendador de tags?

La herramienta Sabrosus ha sido reconocida por 83% de usuarios como la herramienta que si utiliza un sistema correcto recomendador de tags, mientras que 33,30% de usuarios consideraron que no. Seguidamente la herramienta que usa un recomendador de tags es SemanticScuttle, mientras que 58,30% de usuarios consideran que Manager no utiliza dichos sistema.

5. La aplicación genera nube de etiquetas automáticamente

SemanticScutte es la aplicación que 83% de usuarios han considerado que es la mejor herramienta de generación automática de nube de tags, seguido de Sabros.us con una valoración de 75%. Manager fue considerado por 66,6% personas como una herramienta que no genera una nube de etiquetas automáticamente.

6. ¿La aplicación categoriza automáticamente las etiquetas ingresadas al sistema?

Las herramientas Scuttle y Sabrosus categorizan las etiquetas del sistema de forma automática mientras que Manager no utiliza el sistema de categorización.

7. ¿La aplicación tiene buscador de tags o links?

11 personas observaron que la aplicación SemanticScuttle tiene implementado un sistema de buscador de tags, a diferencia de la aplicación Manager que no tiene implementado dicho componente. El buscador de Sabrosus tiene fallas en el código.

8. La aplicación tiene generación de RSS automático por cada categoría de tags?

La herramienta SemanticScuttle tiene un sistema de generación de RSS por cada categoría de tags, mientras que en el caso de la herramienta manager no tiene implementado ningún sistema de generación de RSS, y en el caso de Sabrosus, existen fallas en código de la aplicación

9. De los tres marcadores sociales cual usuaria ¿Por qué?

Finalmente el 75% personas seleccionaron la herramienta SemanticScuttle como una aplicación de gestión de bookmarks mas sencillo.

El 75 % de usuarios deinieron las siguientes características para SemanticScuttle: • Mejor interfaz. • Nube de tags • Categorización • RSS • Amigable • Agradable interfaz • Fácil • Se puede entender

Herramienta seleccionada por el usuario como mejor gestor de bookmarks.

Al inalizar la encuesta y tabulando los datos se obtuvo que el 35 % de los usuarios encuestados se ha seleccionado la herramienta SemanticScuttle como la mejor herramienta entre las tres para la gestión de Marcado Social.

El análisis de las herramientas instaladas, y la implantación de las mismas en un servidor real para que los usuarios interactúen con sus interfaces, ha permitido visualizar los criterios tanto del programador como del usuario para la selección de la herramienta a ser modiicada e integrada.

La herramienta SemanticScuttle ha sido seleccionada por el usuario como una herramienta fácil de administrar, con una agradable vista de usuario, con un sistema entendible al momento de categorizar sus bookmarks. Por otro lado por parte del desarrollador, la misma herramienta ha sido seleccionada debido a que cumple con la mayoría de los requerimientos propuestos en el capítulo 4, entre ellos esta herramienta cumple con el servicio de gestión de marcadores sociales en Web. Permite agregar los marcadores que clásicamente se guardaban en los navegadores y categorizarlos con un sistema de etiquetado denominado folksonomías (tags), permitiendo no sólo almacenar los sitios webs, sino que también permite compartirlos con otros usuarios.

2.11 Descripción de la funcionalidad y esquema de BD actual del sistema de