3. Simulación numérica por técnicas de elemento finito (FEA)
4.1. Medición del desplazamiento en plano
4.1.2. Control de parámetros
4.1.2.4. Razón de captura de imágenes y ajustes de la cámara CCD
La velocidad de captura de las imágenes corresponde a 30 imágenes por segundo, lo que corresponde a una imagen a cada 138.9 nm de deformación aproximadamente en la parte central de la muestra. La figura 4.4 muestra la gráfica de velocidades de deformación locales sobre la probeta.
Puesto que una imagen en video en el sistema NTSC (National Television Standards Committee)la captura se hace por renglones pares e impares, existe una diferencia de tiempo entre la captura de imágenes pares e impares; por lo tanto, para disminuir errores que ocasiona esta diferencia solo se trabajó con las líneas pares de la cámara CCD, por lo tanto los números de píxeles registrados en las imágenes se ven reducidos a la mitad a lo largo del eje x. Un programa elaborado en LabVIEW (ver apéndice B) controla la adquisición de imágenes para su procesamiento digital posterior. La imagen capturada de la escala de un vernier nos sirve para establecer la relación píxel por milímetros. La figura 4.5a muestra la imagen obtenida para establecer esta relación y la figura 4.5b muestra los resultados de la corrida de un programa elaborado en MathCAD para este fin. Este programa evalúa la intensidad
Centro de Investigaciones en Óptica A.C. Capítulo 4: Experimentación
de la imagen en una sola línea. Posteriormente cuenta el total el total de píxeles y los mínimos (las líneas de la escala) de la imagen, así establece la relación entre las líneas de la escala (esto es cada 0.5 mm) y el total de píxeles de la imágen.
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 0 50 100 150 200 250 Y Lo ngit ud de la pr ob et a [ mm] X velocidad de la cruceta [μm/s] velocidad de deformación Vs. la dimencion
de la probeta
Velocidad de deformación vs. La dimensión
de la probeta
parte central de la probeta
ve lo ci d ad esp er ad a Figura 4.4
Gráfica de la velocidad de deformación local, la probeta está firmemente sujeta por la parte inferior (velocidad nula) y solo la parte superior es la que se desplaza a una velocidad constate (2.083 μm/s)
a)
PATRON
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
b)
Total píxeles: 636, Total de franjas = 112.83 Relación [mm] por [píxel] = 0.089 [ mm/Px ]
Figura 4.5
Cálculos para estimar la relación píxel por milímetro, a) imagen para calibración y b) resultados de un programa que cuenta franjas y da como resultado la cantidad de píxeles
por milímetro y viceversa.
Centro de Investigaciones en Óptica A.C. Capítulo 4: Experimentación 4.1.2.5. Estimación del error causados por la dinámica de la
deformación durante el proceso del phase stepping y el posicionamiento del piezoeléctrico
Como se mencionó en la sección 4.1.2, que la técnica de phase stepping supone condiciones estáticas. La deformación continua conlleva a un incremento en la frecuencia espacial del interferograma, empieza con la formación de una franja y conforme se deforma la probeta, la aparición de franjas continua hasta que ocurre la decorrelación. La figura 4.6 muestra un ejemplo del desarrollo temporal de la frecuencia asociada a la deformación en los interferogramas.
PATRON 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 5 10 15 20 25 30 7 5 ) 640 0 i PATRON 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 20 40 60 80 5 5 ) i PATRON 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 20 40 60 80 65 5 i ) ai i 640 0 i PATRON 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 20 40 60 80 00 640 0 i PATRON 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 20 40 60 80 00 640 0 i Figura 4.6
Evolución temporal de la interferencia para cada 12 cuadros a una velocidad de deformación de 0.125 mm/s y conteo de franjas.
Centro de Investigaciones en Óptica A.C. Capítulo 4: Experimentación
El tiempo transcurrido en la realización del phase stepping de tres pasos fue de 100 ms. En ese tiempo la fase temporal va de 0.150 hasta 0.652 rad. Considerando lo anterior, se ajustó lo mejor posible el piezoeléctrico como se menciona en la sección 4.1.2.3 para establecer el paso correcto para la técnica de phase stepping. En la figura 4.7 se muestra la gráfica que representa la fase para cada imagen obtenida de los tres pasos del phase stepping para una muestra de 84 series.
En las 84 series de imágenes capturadas de tres pasos se ha repetido este proceso, la figura 4.8 muestra el aumento de la frecuencia espacial en la fase para cada imagen durante la evolución temporal de la medición de la deformación de la probeta, el error que se presenta considera el error de posicionamiento del piezoeléctrico durante el phase stepping y el aumento de la fase, esto es tomando en cuenta la separación en píxeles de la fase de la primera imagen del phase stepping (igual a 2π) y comparándola con las otras dos, el error corresponde a la diferencia en píxeles expresadas en radianes entre el periodo de la fase de la primera imagen y la segunda, y posteriormente con la tercera.
PATRON 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 5 10 15 20 25 30 25.601 5 pi ( ) mai mii 640 0 i 118 249
Phase stepping paso No. 1
PATRON 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 5 10 15 20 25 23.539 5 pi ( ) mai mii 640 0 i 118 249
Primera cresta: píxel No. 2 Segunda cresta: píxel No. 337 Diferencia en píxeles a 2π= 335
Phase stepping paso No. 2 Primera cresta: píxel No. 133 Segunda cresta: píxel No. 412
Diferencia en píxeles equivalente a 2π=279
PATRON 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 5 10 15 20 25 30 25.203 5 pi ( ) mai mii 640 0 i 118 249
Phase stepping paso No. 3
Figura 4.7 (continua)
Primera cresta: píxel No. 237 Segunda cresta: píxel No. 490
Diferencia en píxeles equivalente a 2π=253
Centro de Investigaciones en Óptica A.C. Capítulo 4: Experimentación Paso No. 3 Paso No. 1 Paso No. 2 0 p p 2 3p 2 115° 1 2 5 ° 120° Imagen 1 Imagen 2 Imagen 3 Figura 4.7 (continuación)
Muestra imágenes obtenidas del método phase stepping durante la medición para evaluar el aumento de la fase y encontrar el error para el ajuste del piezoeléctrico.
0 20 40 60 80 100 120 140 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 Error [ rad]
Error de cada imagen en radianes en la posicion de la fase ( series pares )
Aproximación polinomial Límite superior
Límite inferior
Imágenes obtenidas
Figura 4.8
Aumento de la frecuencia espacial en la fase para las imágenes de las series pares, el error que se presenta considera el aumento de la fase y el error de posicionamiento del piezoeléctrico durante el
phase stepping.
Centro de Investigaciones en Óptica A.C. Capítulo 4: Experimentación