Rendimientos simulados para diferentes fechas de siembra

Con la finalidad de conocer el rendimiento y necesidades hídricas del cultivo según la fecha de siembra y tomando en cuenta el ciclo de siembra actual, se realizo una serie de simulaciones buscando encontrar la fecha en la cual el cultivo presentaba el mejor rendimiento. A continuación se presentan los resultados (Figura 19) encontrados para el cultivo de frijol para condiciones de riego por goteo y riego superficial.

Figura 19. Comparación de rendimiento de biomasa y cosecha para simulaciones bajo riego por goteo y superficial para frijol.

La simulación realizada en condiciones de riego por goteo muestra un comportamiento estable aun cuando se varía la fecha de siembra ya que tanto para biomasa como rendimiento no se encuentra mayor diferencia si el cultivo se estableciera en un ciclo de siembra que comprenda los meses de octubre y noviembre. La cantidad de agua requerida en el cultivo si muestra variación debido a que según la fecha establecida serán las condiciones climáticas que se presentaran, las siembras más tardías requieren mayor cantidad de agua debido a que al desfasarse enfrentaran condiciones más cálidas de la parte media hacia el final de su ciclo.

El manejo del agua para el cultivo de frijol bajo riego por goteo puede ser considerada como una alternativa viable tomando en consideración un ciclo de siembra de dos mese (octubre y noviembre) ya que la posible pérdida de rendimiento a causa de la

1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5

01-oct 11-oct 21-oct 31-oct 10-nov 20-nov 30-nov Rendimiento (goteo) Biomasa (goteo)

Biomasa (superficial) Rendimiento (superficial)

Fecha de siembra

ton/ha

variación del clima es disminuida por el manejo eficiente del riego que proporciona el sistema de riego por goteo.

En contraste al analizar el comportamiento del frijol bajo condiciones de riego superficial, se aprecia cómo influye la baja eficiencia en la aplicación del riego que impide la obtención de rendimiento por encima de 2.7 ton ha-1. El manejo del agua bajo método superficial impide una aplicación homogénea de humedad al cultivo por lo que se aprecian grandes variaciones con respecto a fechas de siembra temprana o tardía ya que no se logra mitigar los efectos del clima como lo es en el caso del riego por goteo. En resumen y después de analizar las simulaciones realizadas, se deduce como el eficientar la aplicación del agua de riego ayuda en la obtención de mejores resultados así como considerar rangos de ciclo de siembra más amplios sin sacrificar el rendimiento aunado esto a la disminución considerable del uso del agua.

Para el caso de comparación de fechas de siembra en el cultivo de papa (Figura 20), el comportamiento es similar al cultivo de frijol ya que para ambos casos (goteo y superficial) coinciden en una fecha optima de siembra. Se encontró un comportamiento similar en producción de biomasa para los dos ejemplos, se encontró mayor diferencia en producción de tubérculo debido a que la parte considerada como cosecha (tubérculo) se encuentra en contacto directo con el suelo pudiendo encontrar mejores condiciones de desarrollo en circunstancias que no generen estrés hídrico como las proporcionadas por un sistema de riego por goteo.

Ambos cultivos se vieron beneficiados al emplear un sistema de riego que proporcione condiciones de humedad óptimas, ya que la respuesta al exceso o déficit de humedad para ambos casos repercuten directamente en la obtención de buenos rendimientos.

Figura 20. Comparación de rendimiento de biomasa y cosecha para simulaciones bajo riego por goteo y superficial para papa.

V. CONCLUSIONES

El modelo AquaCrop ha mostrado ser una excelente herramienta de apoyo para la toma de decisiones a nivel parcelario al poder simular con buena confiabilidad el rendimiento del frijol y papa bajo diferentes condiciones de manejo del riego y climáticas, las cuales son características que se presentan en los distritos de riego del norte de Sinaloa.

La ventaja del modelo al simular el requerimiento hídrico es que se pueden obtener dichos requerimientos para diferentes fechas de siembra y así elegir la más adecuada para establecer el cultivo. Además, tiene la capacidad de realizar el cálculo considerando las siguientes cuestiones: suelo desnudo (calcula la evaporación del suelo y evapotranspiración de la planta) y suelo cubierto (calcula la evapotranspiración de la planta sin evaporación del suelo).

La calendarización del riego, la simulación de crecimiento y el pronóstico del rendimiento son algunas de las ventajas del AquaCrop como herramienta de planeación y seguimiento de un ciclo agrícola para la toma de decisiones, al reducir el tiempo y recursos necesarios para analizar diferentes alternativas de manejo del cultivo. 10 15 20 25 30 35 40 45

01-oct 11-oct 21-oct 31-oct 10-nov 20-nov 30-nov Rendimiento (goteo) Biomasa (goteo)

Rendimiento (superficial) Biomasa (superficial)

Según los resultados obtenidos en las simulaciones, el cultivo de frijol presenta una fecha optima de siembra que comprende del 15 al 30 de octubre para cultivos bajo sistema de riego superficial y del 15 de octubre al 20 de noviembre para los establecidos bajo sistema de riego por goteo, este ultimo comprende un ciclo de siembra más amplio ya que el mismo ayuda a aminorar los efectos negativos causados por el clima proporcionando un nivel de humedad optimo al cultivo. Para la papa, la fecha sugerida comprende del 30 de octubre al 15 de noviembre bajo sistema de riego superficial y del 25 de octubre al 25 de noviembre para sistemas de riego por goteo. Lo anterior, muestra lo realizado a nivel de campo por los productores en la actualidad para la zona estudiada lo cual genera una alta fiabilidad de las simulaciones realizadas con los parámetros conservativos.

Con base a lo anterior, se recomienda aplicar esta tecnología a otras regiones productoras del estado y del país con la finalidad de brindar al productor una herramienta confiable que permita ayudar a la toma de decisiones, como lo son el manejo agronómico en general de cultivos.