REQUISITOS PARA MPLS

Los requisitos que debe tener un router para que emplee MPLS son:

 Ancho de banda. Así como el núcleo de Internet se hace cada vez mayor, el volumen de las conexiones dirigidas a dicho núcleo es cada vez más grande. Los proveedores de servicios han estado utilizando durante aproximadamente dos años los puertos de routers OC-192c/STM-64, que permiten que los

routers puedan enviar el tráfico a través de estas conexiones con sistemas avanzados de seguridad y funciones de filtrado a la velocidad de línea.

En el sector de las redes ATM que hacen de interfaz con la capa del paquete, se da una limitación de interfaz impuesta por la función de segmentación y reagrupación (SAR) de ATM. No está disponible en el mercado ningún chip SAR que satisfaga las necesidades de velocidad necesarias para las redes troncales IP existentes en la actualidad. Por tanto, ni los routers ni otros servicios de tramas podrán operar con tecnología ATM a las velocidades exigidas sin la presencia del chip SAR. Y lo que es más importante aún, MPLS, en su versión basada en células, precisa igualmente de la ya mencionada función SAR para su puesta en funcionamiento. En definitiva, la tecnología MPLS basada en células resulta igualmente afectada por esta limitación.

El cell tax, otra de las limitaciones de la tecnología ATM causadas por el ancho de banda, es especialmente grave cuando las células transportan tráfico IP, debido al gran desperdicio adicional de ancho de banda que se da, en la segunda de las dos células que se precisan para transmitir paquetes TCP ACK. La tecnología MPLS basada en células presenta el inconveniente del encabezado adicional del cell tax, inconveniente que está presente de igual forma en las redes ATM de transmisión IP.

 Tamaño de la red. Probablemente, la parte más complicada al implantar un router con funciones de operador reside en la ampliación de los protocolos de routing del plano de control. Tal escalabilidad es crucial en el sentido de que permitirá que el router opere de forma robusta y fiable, en una inmensa Internet. Los routers personalizados llevan admitiendo dicha escalabilidad desde hace algunos años, lo que les ha permitido a los fabricantes adquirir la

MPLS de señalización. Esta función, necesaria si el plano de envío se basa tanto en células como en tramas, es primordial para el plano de control de la red MPLS. Los fabricantes de equipos basados en células no cuentan ni con la experiencia ni con los conocimientos necesarios para implantar algoritmos de routing para el plano de control que sean a su vez robustos, ampliables, de alta velocidad y carezcan de errores.

 Seguridad. La seguridad es algo más que la simple protección de ataques del puerto de gestión del sistema. También supone establecer una autenticación exhaustiva del routing, actualizaciones de las señalizaciones, cortafuegos, protección contra los ataques de negativas de servicio (DoS) y transmisión segura de datos.

La seguridad supone examinar las cabeceras del paquete IP en varias ubicaciones y a varias profundidades para permitir únicamente el paso del tráfico que se adapta al perfil, proceso conocido como filtrado de paquetes. Los routers personalizados pueden efectuar el filtrado de paquetes IP mediante el hardware a la velocidad de la línea o próxima a ella. Sin embargo, debido a que los conmutadores celulares tienen que trabajar con los paquetes IP en forma de células de transporte, resulta imposible implantar filtros de paquetes basados en las cabeceras.

Para garantizar la seguridad de sus equipos, los fabricantes de routers han diseñado igualmente un soporte de gestión para el protocolo Secure Shell (SSH) y han empleado el algoritmo de autenticación MD5 para conseguir un routing IP de plena seguridad. Además, los routers ofrecen IPSec para la transmisión segura del routing, señalización y paquetes para la gestión de redes, así como los datos de los usuarios.

 QoS/CoS. Del mismo modo en que aumenta la demanda de servicios, también aumenta la demanda de atención a diferentes niveles o clases de servicios. Los fabricantes de routers atienden esta necesidad ofreciendo múltiples CoS, que son más ampliables y manejables que la QoS "por flujo" de ATM. Elementos tales como las CoS y la QoS para MPLS y el almacenamiento temporal para MPLS son similares en el caso de IP.

La tecnología MPLS se puede emplear en la asignación de recursos para LSP, pero, por razones de escalabilidad, MPLS se suele emplear con múltiples flujos de datos de los usuarios multiplexado en un flujo LSP de MPLS. Obviamente, esta multiplexación se da cuando los paquetes IP se envían a los LSP. La tecnología MPLS permite igualmente establecer una jerarquía de los LSP en uso, de manera que la gran cantidad de LSP más pequeños puede multiplexarse en un único LSP principal. La combinación de envío en IP y en MPLS, por tanto, permite mantener, con gran flexibilidad y cuando sea conveniente, el estado de la información; al mismo tiempo permite un planteamiento flexible y ampliable respecto a QoS. Mientras que los proveedores de routers han optado por esta medida, los proveedores de ATM se han inclinado por un método diferente y de menor escalabilidad.

En la periferia de la infraestructura basada en células, los dispositivos dependientes de un circuito virtual (VC) celular o los LSP basados en células deben priorizar y programar los paquetes, de acuerdo con los requisitos de CoS, y segmentarlos en células. Este método hace que la función SAR sea aún más compleja, al tiempo que el mantenimiento de la velocidad necesaria se convierte en objeto de difícil cumplimiento. La tecnología MPLS basada en tramas permite la mera aplicación de los bits a la cabecera shim, proporcionando una mayor capacidad de CoS que se puede alojar fácilmente en los routers de conmutación de etiquetas (LSR) basados en tramas, de la