Reserva de nutrientes y topografía

Con respecto a los macronutrientes principales, se encontró que N, P, K se correlacionaron positivamente con la altitud, presentando valores en una escala medio baja y media alta. Para la correlación con la pendiente se obtuvo para N un valor bajo y para P y K un valor medio, alejando la relación entre las variables siendo N los valores más bajos para pendiente y altitud. En otras palabras la relación que se determina es que a mayor altitud y pendiente va existir mayor macronutrientes primarios en el suelo (Gerdol & Bragazza, 2006).

Para los macronutrientes secundarios, se reportaron coeficientes de correlación para Mg medio (0.52) y medio alto para S (0.75) representando una alta correlación con altitud, es decir, que mayor altitud mayor será la cantidad de Mg y S; comparando con la correlación entre Ca y altitud que presentó una relación inversa media baja, lo que representa que a mayor altitud menor cantidad de Ca. Para pendiente también presentó una correlación positiva con Mg y S siendo media baja y media respetivamente, de igual manera, mayor pendiente mayor Mg y S. El Ca dio como resultado una correlación inversamente proporcional media baja determinando que a mayor pendiente menor Ca (figura 15). Según (Odum, 1970; Grimm & Fassbender, 1981; Jordan et al., 1982) en suelos en bosques naturales se estima una alta lixiviación de N. Aquellos suelos que se ubican en regiones húmedas, tienen bajos niveles de Ca. La alta cantidad de Ca y Mg disponible

42

tiene una relación directa con la meteorización de los minerales y el grado de lixiviación en las laderas según Foth (1986).

El P está principalmente almacenado en la biomasa viva; al descomponerse la materia orgánica, el P es inmediatamente re-asimilado por los organismos edáficos y prácticamente no llega a la solución del suelo. Este es el efecto de la eficiencia en el ciclaje de nutrientes; el nitrógeno (N) y carbono orgánico (C) son elementos vinculados a la materia orgánica (Shariatmadari, Shirvani, & Jafari, 2006).

Un gran número de publicaciones que tratan sobre las relaciones de las propiedades del suelo y el relieve, sugieren que los efectos del suelo son atribuidos a factores ambientales (Thompson, Bell & Butler, 1997; Gessler et al, 2000; Chaplot, Walter & Curmi, 2000; Thompson, Bell & Butler, 2001; Chaplot et al, 2001; Park, McSweeney & Lowery, 2001; Florinsky et al, 2002; Thompson, Pena-Yewtukhiw & Grove, 2006; Seibert, Stendahl & Sørensen, 2007). Por otro lado, a gran escala, Seibert et al. (2007) confirmó la importancia de la topografía en las propiedades del suelo mediante la correlación de datos de campo de 4.000 sitios ubicados en toda Suecia con los atributos del terreno derivados de 50 m.

Según los estudios realizados por Laurance et al, (1999) la dinámica de los suelos y los bosques de la Amazonía central y sierra están marcadamente influenciados por la topografía, de igual manera como se encuentran influenciados los suelos en estudio.

43

CONCLUSIONES

Se puede concluir que de acuerdo a las propiedades morfológicas, Dos Puentes (DOS), Villonaco (VIL) y Zamora Huayco (ZAM) presenta características similares dentro de las propiedades morfológicas como el contenido de arena, limo y arcilla presentando textura franca. La profundidad Dos Puentes (DOS), Villonaco (VIL) y Zamora Huayco (ZAM) en sus diferentes horizontes presentes, son de carácter similar demostrando una descomposición lenta del horizonte O. La consistencia que presentaron Dos Puentes (DOS), Villonaco (VIL) y Zamora Huayco (ZAM) en los tres estados de humedad, corrobora la textura franca de los suelos. El color del suelo en Dos Puentes (DOS), Villonaco (VIL) y Zamora Huayco (ZAM) va de marrón a marrón oscuro, reafirmando la acumulación de material orgánico.

De acuerdo al segundo objetivo se pudo determinar que existe una correlación positiva entre altitud y pendiente con la mayoría de nutrientes como Mg, K, Na, P, S (correlación media), N (correlación media baja) y CEC determinando que a mayor topografía mayor será la relación. Además presentaron una correlación inversamente proporcional SB (correlación inversa media alta), pH y Ca entre la topografía y propiedades químicas. Concluyendo que si ejerce efecto la topografía sobre las propiedades químicas del suelo.

44

BIBLIOGRAFÍA

Añazco,H. (1996). Estudios de costos de producción de plantulas de pino (Pinus patula) en el vivero de carboncillo (Tesis inedita de posgrado). Universidad Nacional de Loja, Loja.

Baver L. D., Gardner W. H. & Garner, W. R. (1972). Soil Physics. John Wiley. 549 p. Blanquer, G., Manuel, J. & Asensio, I. (n.d.). La consistencia del suelo.

Borůvka, L., Mládková, L. & Drábek, O. (2005). Factorrs controlling spatial distribution of soil acidification and Al forms in forest soils. Journal of Biological Inorganic Chemistry. Buytaert, W., Cuesta-Camacho, F., & Tobón, C. (2011). Potential impacts of climate

change on the environmental services of humid tropical alpine regions. Global

Ecology and Biogeography, 20(1), 19–33.

Buol, S., Hole, F. & McCracken, R. (1990). Génesis y Clasificación de Suelos. Mexico: Editorial Trilla, Ed.

Burbano, H. & Silva, F. (Primera Ed). (2010). Ciencia del Suelo-Principios Básico. Bogotá: Ediciones Guadalupe.

Casanova, E. (1991). Introducción a la Ciencia del Suelo. (Editorial Litopar, Ed.). Caracas, Venezuela.

Cavelier, J. & Tobler, A. (1998). The effect of abandoned plantations of Pinus radiata and Cupressus lusitanica on soils and regeneration of a tropical montane rain forest in Colombia. Biodiversity Conservation.

Cobertera, E. (1993). Edafología Aplicada. (C. Ediciones, Ed.) (Primera Ed). Madrid- España.

Chaplot, V., Walter, C. & Curmi, P. (2000). Improving soil hydromorphy prediction according to DEM resolution and available pedological data. Geoderma.

Chaplot, V., Bernoux, M., Walter, C., Curmi, P. & Herpin, U., (2001). Soil carbon storage prediction in temperate hydromorphic soils using a morphologic index and digital elevation model. Soil Sci.

Dahlgren, R., Boettinger, J., Huntington, G. & Amundson, R. (1997). Soil development along an elevational transect in the western Sierra Nevada, California. Geoderma. De la Rosa, D. (2008). Evaluación Agro-ecológica de Suelos. Madrid: Grupo Mundi-

Prensa, Ed.).

Donahue, R., Miller, R. & Schickluna, J. (1981). Introducción a los Suelos y al Crecimiento de las Plantas. Madrid: Editorial Dossat.

45

Esteves, M., Paspuel, L. & Hjorth, M. (1995). Manual de Manejo de Pino. Quito: Editorial

Swedforest.

Estupiñán, L. H. (1995). Impacto causado en el suelo por las plantaciones de pino en el

páramo de Gachaneca. 945–959.

FAO. (2009). Guía para la descripción de suelos. Versión traducida de la Cuarta edición

“Guidelines for soil description”. Traducido al español por Vargas, R. (R. Jahn, H. Blume, V. Asio, O. Spaargaren, & P. Schad, Eds.). Rome, Italy.

Farley, K. a. & Kelly, E. F. (2004). Effects of afforestation of a paramo grassland on soil

nutrient status. Forest Ecology and Management, 195(3), 281–290.

Fassbender, H. (1975). Química de Suelos con Enfasis en Suelos de America Latina. Costa Rica: Editorial IICA.

Fearnside, P. (1984). Initial soil quality conditions on the Trans-Amazon Highway of Brazil

and their simulation in models for estimating human carrying capacity. Tropical

Ecology.

FitzPatrick, E. (2011). Introducción a la Ciencia de los Suelos. Mexico: Editorial Trillas. Foth, H. (1986) Los suelos y la nutrición mineral de las plantas. Calcio y Magnesio.

Fundamentos de la ciencia del suelo. Cap 12 pg. 318.

Florinsky, I., Eilers, R., Manning, G. & Fuller, L., (2002). Prediction of soil properties by digital terrain modelling. Environ. Model. Softw.

Galloway, G. (1987). Criterios y estrategias para el manejo de plantaciones forestales en la sierra ecuatoriana. (Ministerio de Agricultura y Ganaderia Direccion Forestal. Quito: USAID Editorial.

Gerdol, R. & Bragazza, L. (2006). Effects of altitude on element accumulation in alpine

moss. Chemosphere, 64, 810–816.

Gernandt, D., Geada, G., Ortiz, S. & Liston, A. (2005). Phylogeny and classification of

Pinus. Taxon 54:29–42.

Gessler, P., Chadwick, O., Chamran, F., Althouse, L. & Holmes, K. (1999). Modeling Soil- Landscape and Ecosystem Properties Using Terran Attributes.pdf.

Gessler, P., Chadwick, O, Chamran, F., Althouse, L. & Holmes, K. (2000). Modeling soil–

landscape and ecosystem properties using terrain attributes. Soil Sci. Soc.

Grimm, U. & Fassbender, H. (1981). Ciclos biogeoquimicos en un ecosistema forestal de los Andes Occidentales de Venezuela. II. Ciclo hidrológico y translocación de elementos con el agua. Turrialba.

46

Günter, S., Calvas, B., Lotz, T., Bendix, J. & Mosandl, R. (2013). Knowledge transfer for conservation and sustainable management of natural resources: a case study from southern Ecuador. In A. Bräuning, F. Makeschin, R. Mosandl, S. Scheu, & W. Wilcke (Eds.), Ecosystem services, biodiversity and environmental change in a tropical

mountain ecosystem of south Ecuador (pp. 395–410). Springer Berlin Heidelberg.

Harold, W. & Hocker, J. (1984). Introducción a la Biología Forestal. México: Editorial AGT Hattar, B., Taimeh, A. & Ziadat, F. (2010). Variation in soil chemical properties along

toposequences in an arid region of the Levant. Catena, 83(1), 34–45.

catena.2010.07.002

Hernández, A., Ascanio, M., Morales, M., Bojórquez, J., García, N. & García, J. (2006). El Suelo: Fundamentos sobre Formación, los Cambios Globales y su Manejo. Mexico: Editorial de Universidad Autonoma de Nayarit.

Hofstede, R., Lips, J. & Jongsma, W. (1998). Geografía, Ecología y Forestación de la Sierra Alta del Ecuador. Quito: Ediciones Abya-Yala.

Hofstede, R. & Aguirre, N. (1999). Biomasa y dinámica del carbón en relación con las actividades forestales de la Sierra del Ecuador. En: G. Medina, P. Mena (Eds.). El páramo como espacio de mitigación de carbono atmosférico. Serie páramo 1. Quito:Ediciones Abya-Yala.

Hofstede, R., Groenendijk, J. P., Coppus, R., Fehse, J. C. & Sevink, J. (2002). Impact of Pine Plantations on Soils and Vegetation in the Ecuadorian High Andes. Mountain

Research and Development, 22(2), 159–167.

Jordan, C., Caskey, W., Escalante, G., Herrera, R., Montagnini, F., Todd, R. & Uhl, C. (1982). The nitrogen cycle in a Terra firme rainforest on Oxisol in the Amazon territory of Venezuela. Plant and Soil.

Kingston, H. & Jassie, L. (1986). Microwave energy for acid decomposition at elevated temperatures and pressures using biological and botanical samples. Analytical Chemistry.

Lal, R. & Shukla, M. (2004). Principles of Soil Physics, Books in Soils, Plants, and the Environment Series. Marcel Dekker Incorporated.

Lamprecht, H. (1989). Silviculture in the tropics. Eschborn, Germany.

Laurance, W., Fearnside, P., Laurance, S., Delamonica, P., Lovejoy, T., Rankin de Merona, J., Chambers, J. & Gascon, C. (1999). Relationship between soils and Amazon forest biomass: a landscape scale study. Forest Ecology and Management. Lüer, B. & Böhmer, A. (2000). Comparison between percolation and extraction with 1 M

NH4Cl solution to determine the effective cation exchange capacity (CECeff) of soils. Journal of Plant Nutrition and Soil Science.

47

Lugo, A. (1992). Comparison of tropical tree plantations with secondary forest of similar

age. Ecology. Monography.

Mosandl, R. & G nter, S. (200 ). Sustainable management of tropical mountain forests in Ecuador. In S. Gradstein, J. Homeier, & D. Gansert, The tropical mountain forest:

patterns and processes in a biodiversity hotspot (pp. 177–193). University of Akron

Press.

Munsell, T. & Charts, S. C. (1994). Macbeth División of kollmoigen Instruments corporation.

Nizeyimana, E. (1997). A Toposequence of Soils Derived From Volcanic Materials in Rwanda: Morphological, Chemical, and Physical Properties. Soil Science.

Odum, H. (1970). A tropical rain forest. Atomic Energy Comission.

Oku, E., Essoka, A. & Thomas, E. (2010). Variability in soil properties along an Udalf

toposequence in the humid forest zone of Nigeria. Kasetsart Journal - Natural

Science.

Ospina, C., Hernández, R., Rincón, E., Sánchez, F., Urrego, J., Rodas, C., Ramirez, C. & Néstor, R. (2011). El Pino pátula. Colombia: Editorial Blanecolor.

Owusu-Bennoah, E., Awadzi, T. W., Boateng, E., Krogh, L., Breuning-Madsen, H. & Borggaard, O. K. (2000). Soil Properties of a Toposequence in the Moist Semi Deciduous Forest Zone of Ghana.

Park, S., McSweeney, K. & Lowery, B. (2001). Identification of the spatial distribution of soils using a process-based terrain characterization. Geoderma.

Pinilla, G. & Suarez, A. (1999). Evaluación del impacto ambiental de las plantaciones forestales industriales. Componente flora y fauna. Memorias del Primer Congreso Latinoamericano IUFRO. Bogotá.

Porta, J., Lopez, M. & Roquero de Laburu, C. (Segunda Edición). (1999). Edafología para la Agricultura y el medio ambiente. España: Editorial Mundi-Prensa.

Porta, J., Lopez-Acevedo, M. & Poch, R. (Segunda Edición). (2011). Introducción a la Edafología Uso y Protección de Suelo. Cataluña: Editorial Mundi-Prensa.

Plaster, E. (2009).Soil science and management. Cengage learning.

Price, R., Liston, A. & Strauss, S. (1998). Phylogeny and Systematics of Pinus. In: Ecology

and Biogeography of Pinus, Ed. DM Richardson, pp 49–91

Quichimbo, P., Jiménez, L., Tischer, A. & Hamer, U. (2014a). Forest site classification as basis for sustainable silviculture in southern Ecuador. In T. Mosandl, R., Weber, M.,

48

Stimm, B., Hildebrandt, P., Knoke (Ed.), Tropical ecosystems between protection and production. Freising, Germany: The Society for Tropical Ecology - gto¨.

Quichimbo, P., Veintimilla, D., Ramirez, P., Calvas, B., Jimenez, L. & Hamer, U. (2014b). Soil-vegetation relationship under pine plantations in south Ecuador. In XX Latin Amercian Congress of Soil Science y XVI Peruvian Congress of Soil (p. 2014). Peru. Quichimbo, P., Vásquez, C., Camenzind, T., Jiménez, L., Feyen, J. & Hamer, U., (2015). A

preliminary approach to assess forest site productivity of pine plantations in Southern Ecuador, in: VII Latinamerican Congress of Agronomy. Guayaquil, EC.

Richardson, D. & Rundel, P. (1998) Ecology and biogeography of Pinus: an introduction.

In: Richardson DM (ed) Ecology and Biogeography of Pinus, pp 3–46.

Rucks, L., García, F., Kaplán, A., Ponce de León, J., Hill, M., Donahue, R., Miller, R. & Schickluna, J. (1981). Introducción a los Suelos y al Crecimiento de las Plantas. (Dossat, Ed.). Madrid- España.

Rucks, L., García, F., Kaplán, A., Ponce de León, J. & Hill, M. (1994). Propiedades físicas del suelo.

Sanchez, P. (1976). Properties and Management of Soil in the Tropics. Wiley, New York. Seibert, J., Stendahl, J. & Sørensen, R. (2007). Topographical influences on soil

properties in boreal forests. Geoderma.

Solis, J. (Segunda Ed.) (2000). Fundamentos de Edafología. EUNED.

Schaetzl, R. & Anderson, S., (2005). Soils: Genesis and Geomorphology. Cambridge University Press.

Shariatmadari, H., Shirvani, M., & Jafari, A. (2006). Phosphorus release kinetics and availability in calcareous soils of selected arid and semiarid toposequences, 132,

261–272.

Swift, M., Heal, O. & Anderson, J. (1979). Decomposition in terrestrial ecosystems. Blackwell, Oxford.

Thompson, J., Bell, J & Butler, C (1997). Quantitative soil–landscape modeling for

estimating the areal extent of hydromorphic soils. Soil Sci. Soc.

Thompson, J., Bell, J. & Butler, C. (2001). Digital elevation model resolution: effects on

terrain attribute calculation and quantitative soil–landscape modeling. Geoderma

Thompson, J., Pena-Yewtukhiw, E. & Grove, J. (2006). Soil–landscape modeling across a

physiographic region: topographic patterns and model transportability. Geoderma Thwaites, R. (2006). Color. Soil Science.

49

Wada, K., Kakuto, Y. & Muchena, F. (1987). Clay minerals and humus complexes in five

Kenyan soils derived from volcanic ash. Geoderma.

Ziadat, F., Taimeh, A. & Hattar, B., (2010). Variation of soil physical properties and moisture content along toposequences in the arid to semiarid area. Arid Land Res. Manage.

Zueng-Sang, C., Chang-Fu, H., Feei-Yu, J., Tsung-Hsin, H. & I-Fang, S. (2011). Relations of soil propeties to topography and vegetation in a subtropical rain forest in southern Taiwan. Propagation of Ornamental Plants.

50

51

ANEXO 1 Mapa de la localizacion de Dos Puentes (DOS)

52

53

ANEXO 2

54

ANEXO 3

Descripcion Morfologico Guía para descripción de propiedades morfológicas. Textura

55

Descripción del Color

In document Caracterización química de suelos bajo plantaciones forestales (Pinus patula) en el cantón Loja (página 50-65)