Respuestas recientes a Cuestionario

Preguntas realizadas a Jean Paul Van Brackel, Director Investigaciones

Económicas de la Federación Nacional de Arroceros (FEDEARROZ). Fecha:

14 de junio de 2019.

Durante las negociaciones del acuerdo Alianza del Pacífico, el doctor Rafael Hernández, Gerente General de FEDEARROZ, en algunas declaraciones en (prensa, foros) manifestó que ese gremio tenía una posición desfavorable frente a este acuerdo, por los efectos negativos que podría traer sobre el agro colombiano y especialmente en el sector arrocero del país.

¿Cuál es la percepción o posición actual del gremio sobre el acuerdo Alianza del Pacífico y cuáles son los efectos que ha traído sobre el sector arrocero? El arroz es uno de los productos con mayor riesgo de ser afectado por el aumento significativo de la participación en el total de toneladas importadas de otros países, en el caso de la Alianza del Pacífico, las provenientes principalmente de Perú. Esto puede tener un impacto negativo en la economía, puesto que se puede sacrificar el empleo nacional y el crecimiento económico del país. Por otra parte, los procesos de desgravación arancelaria como el que contempla la Alianza del Pacifico, implica un riesgo en la medida que promueven la caída de los precios en el mercado nacional, en este caso del arroz. Por las razones anteriores, FEDEARROZ considera que este acuerdo es negativo para el sector arrocero colombiano.

Al respecto, es de destacar que desde 2016, Colombia es autosuficiente en la producción de arroz. Sin embargo, una reiterada tendencia decreciente de los precios representa una menor rentabilidad para los productores nacionales en comparación con los de otros países como Estados Unidos. Pasando paulatinamente de la autosuficiencia en la producción de arroz, a una dependencia de las importaciones de este grano, tal como le sucede a México.

Como explicación adicional, se observa que el país tiene problemas internos en materia de infraestructura logística por lo que se debe mejorar la infraestructura de

162

carreteras secundarias y terciarias, infraestructura para riego, la intensidad de tecnología y la mano de obra calificada. La falta de ampliación de la infraestructura de riego ha traído como consecuencia el encarecimiento de las tierras adecuadas. Todo ello incrementa los costos de la producción y hace poco interesante la producción nacional ante la competencia internacional. Por lo tanto, Colombia debe fortalecer la tecnología en el aparato productivo para mejorar su posición competitiva con sus socios comerciales.

Es por esto que desde el año 2012, la Federación Nacional de Arroceros (FEDEARROZ) ha impulsado entre los arroceros el programa de Adopción Masiva de Tecnología –AMTEC- cuyo principal objetivo es disminuir los costos de producción en mínimo un 20% e incrementar la productividad a los mayores niveles alcanzados en las zonas productoras de arroz. Adicionalmente, la Federación ha puesto a servicio de los agricultores plantas de secamiento, almacenamiento, y trilla con el objetivo central de mejorar la capacidad de negociación de la cosecha para el agricultor.

Cuestionario FEDEPALMA.

Preguntas realizadas a Jaime González Triana, Director de Gestión Comercial de Estratégica de la Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite (FEDEPALAMA). Fecha: 27 de junio de 2019.

Durante las negociaciones del acuerdo Alianza del Pacífico, el doctor Jens Mesa Dishington, Presidente Ejecutivo de FEDEPALMA, en algunas declaraciones en (prensa, foros) manifestó que éste gremio tenía una posición desfavorable frente a este acuerdo, por los efectos negativos que podría traer sobre el agro colombiano y especialmente en el sector palmero del país.

¿Cuál es la percepción o posición actual de éste gremio sobre el acuerdo Alianza del Pacífico y cuáles son los efectos que ha traído sobre el sector

163

palmero?

Para el sector palmero ha sido importante establecer gradualidad en los compromisos de desgravación arancelaria de los aceites y grasas en los diferentes acuerdos de libre comercio, así como la defensa del Sistema Andino de Franjas de Precios (SAFP), como un mecanismo de estabilización que requiere el sector palmero para atenuar la alta volatilidad que caracteriza los precios de los aceites y grasas en el mercado internacional.

En el foro de integración de la Alianza Pacifico las partes acordaron el libre acceso para todos los productos entre los países, incluyendo en el caso de los aceites y grasas la eliminación del SAFP y por ello es que FEDEPALMA en su momento manifestó una gran preocupación con esta negociación.

En atención a lo anterior, se dio la posibilidad de que el gremio, de la mano del gobierno, plantearan la negociación de REOS que aseguraran que el libre comercio en la Alianza se diera únicamente para los aceites y grasas producidos en los países miembros, lo que al final conllevó a que en la medida en que México, Perú y Chile no son países productores importantes de aceites y grasas, la eliminación del SAFP, no tuviera la sensibilidad que en principio registró gremio.

Es decir, que con los REOS negociados en la Alianza se logró contener la sensibilidad que tenía el sector palmero y se ratificó para los aceites de palma colombianos el libre acceso a Perú, Chile y México, que ya tenemos por la vía de la CAN en el caso del primero y de manera bilateral en el caso de los otros dos países.

Con ello, resumo q el balance de la Alianza Pacífico para el sector ha sido positiva en la medida en que no vulnera las condiciones de acceso al mercado nacional y garantiza el libre acceso de nuestros productos a los demás países miembros.

164

Cuestionario SAC

Preguntas realizadas a Stefanny Martínez H., Asesora Económica de la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC). Fecha: 3 de julio de 2019. En una entrevista que tuve con el doctor Alejandro Vélez, vicepresidente técnico de la SAC en ese momento, me manifestó que la SAC tuvo posición negativa durante las negociaciones del acuerdo Alianza del Pacífico.

¿Cuál es la percepción o posición actual del gremio sobre el acuerdo Alianza del Pacífico y cuáles son los efectos que ha traído sobre el sector?

La SAC mantiene su posición negativa frente a las negociaciones del Acuerdo Alianza del Pacífico. Básicamente, los motivos son que el gobierno no ha cambiado su posición frente al Acuerdo Marco y, por ende, nosotros mantenemos también nuestra postura.

Como información adicional, en este momento se están negociando los términos con los países candidatos a Estados Asociados y la SAC ha hecho énfasis en no incluir productos como la leche y sus derivados y el azúcar en la lista de productos a negociar, pues son subsectores muy sensibles dentro estas negociaciones.

Cuestionario Cementos Argos

Preguntas realizadas a Tomas Restrepo, Vicepresidente de la Regional Colombia de Cementos Argos. Fecha: 4 de julio de 2019

Durante las negociaciones del acuerdo Alianza del Pacífico, el doctor Jorge Mario Velásquez, presidente de Cementos Argos en ese momento, en algunas declaraciones en (presa, foros) manifestó que esta empresa tenía una posición positiva frente a este acuerdo.

165

¿Cuál es la percepción o posición actual del gremio sobre el acuerdo Alianza del Pacífico y cuáles son los efectos que ha traído sobre el sector?

Si bien Cementos Argos tiene instalaciones y atiende mercados en el Pacífico Colombiano, no tenemos actividades de comercio exterior significativas hacia los demás países de la Alianza del Pacífico por lo cual a la fecha no podemos medir el impacto de estos acuerdos en nuestra industria.

En la medida en que el flete terrestre tiene un peso muy alto en el valor de las exportaciones de cemento e importaciones de materias primas, creemos que una vez estén disponibles las conexiones 4G con el puerto de Buenaventura se dinamizará mucho más el mercado de la exportación de productos terminados y la importación de materias primas para nuestra industria hacía y desde los países de la alianza del Pacífico.