Resultados de las puntuaciones en el factor 2

El factor 2 valora la Influencia de comentarios y actitudes de otros significativos (especialmente entrenadores) sobre la autoimagen y la idea de adelgazar para la práctica de deporte, es decir, el malestar psíquico asociado al peso y figura ante los comentarios y actitudes de los otros significativos. Al ser analizados los factores predisponentes para que un deportista desarrolle un TCA, encontramos entre los más significativos la influencia que ejercen los entrenadores sobre sus deportistas a la hora de controlar el peso o la figura y la presión que les supone a estos en cuanto a poseer o mantener ese peso (Rui Gomes, Martins, y Silva. 2011). En la literatura científica se aprecia que la influencia que los entrenadores poseen sobre sus deportistas es muy elevada y, por lo tanto, se considerará un factor de riesgo el hecho de que los entrenadores no posean habilidades para la prevención y promoción de hábitos saludables entre sus deportistas (Dosil, 2008; Moriarty, 1993; Zablocki, 2004; Ferrand y cols, 2007).

Tabla 39. Media y desviación típica de los resultados de las puntuaciones al factor 2 en función del género.

Media Desviación típica

Hombres 12,08 6,7

De forma estadísticamente significativa (F=17´8; p<0,01), observamos que las mujeres puntúan de nuevo más alto en los ítems de este factor. Parece ser que las chicas son más vulnerables a los comentarios sobre el cuerpo o peso provenientes de entrenadores o personas significativas para ellas (Rui Gomes, Martins, y Silva. 2011). En los chicos deportistas esa influencia parece ser significativamente menor. Harris y Greco (1990) analizan como los entrenadores de gimnasia rítmica, deporte femenino por excelencia, pesaban hasta 6 veces a sus gimnastas para controlar la supuesta eficacia del entrenamiento y por tanto la mejora deportiva.

Tabla 40. Media y desviación típica de los resultados de las puntuaciones al factor 2 en función del riesgo del deporte.

Media Desviación típica

Riesgo 13,95 8,1

No riesgo 12,81 6,7

En este caso, observamos de nuevo, aunque sin diferencias estadísticamente significativas (F=2,63; p>0,05), cómo los deportistas que practican un deporte de riesgo puntúan más alto en los ítems del factor 2, es decir, parece que se encuentran más influidos por los comentarios de entrenadores y personas significativas para ellos.

Tabla 41. Media y desviación típica de los resultados de las puntuaciones al factor 2 en función de la categoría.

Media Desviación típica

Infantil 10,23 4,2

Cadete 13,11 7,4

Junior 13,36 7,23

Los deportistas senior se ven más influidos por los comentarios de otros significativos, las diferencias son estadísticamente significativas entre los grupos (F=2´92; p<0,05). Se observa, cómo ocurre en otros factores, un aumento de las puntuaciones en el paso de categoría infantil a cadete, coincidiendo este mismo dato con el paso de cohorte de edad entre 12-13 y 14-16.

Tabla 42. Media y desviación típica de los resultados de las puntuaciones al factor 2 en función de la edad.

Media Desviación típica

12-13 años 11,9 4,96

14-16 14,09 8,21

17-19 13,6 7,66

20-34 12,7 6,91

35 o más 11,38 5,1

La influencia de los otros, especialmente del entrenador, parece ser que es mayor entre los deportistas que se encuentran en la etapa adolescente, entre los 14 y los 16 años. Aunque las diferencias no son estadísticamente significativas (F=1,31; p>0,05) este dato coincide con los aportados en la literatura general sobre la adolescencia y los TCA (Calvo, 2002). Parece ser que no solo en la población general la adolescencia es una etapa donde aumenta la vulnerabilidad a desarrollar preocupaciones por el peso y la figura en función de comentarios de otros, también ocurre esto entre los deportistas.

Tabla 43. Media y desviación típica de los resultados de las puntuaciones al factor 2 en función del ámbito de competición.

Media Desviación típica

Local 12,03 7,8

Autonómico 13,47 7,6

Nacional 13,5 7,58

Internacional 14,18 7,5

Los deportistas cuyo nivel competitivo es de ámbito internacional, parece que se encuentran más influenciados por los comentarios o el control de peso que puedan ejercer sobre ellos, a pesar de que las diferencias entre los grupos no son estadísticamente significativas (F=0,91; p>0,05). Parece lógico, como ya advertían investigaciones previas, que los deportistas que presentan una mayor exigencia de rendimiento, sean los que más puedan advertir la presión sobre su forma física, peso o figura. Zablocki (2004) y Ferrand y cols. (2007) insisten en que especialmente en deportistas de élite las presiones son mayores por parte de los entrenadores y, por lo tanto, la preocupación entre los deportistas por el peso y la figura aumenta.

Tabla 44. Media y desviación típica de los resultados de las puntuaciones al factor 2 en función de la profesionalidad.

Media Desviación típica

Profesional 14,01 8,17

Semiprofesional 13,8 7,6

Amateur 13,04 7,43

Coincidiendo con los datos del nivel de competición, parece ser que son los deportistas profesionales y aquellos que practican deporte a nivel internacional, los que más alto puntúan en este factor 2 y, por lo tanto, los que sientan más presión por parte de los demás sobre su peso y figura. Las diferencias entre grupos, no obstante, no son estadísticamente significativas (F=0,69; p>0,05)

Tabla 45. Media y desviación típica de los resultados de las puntuaciones al factor 2 en función del abandono

Media Desviación típica

Abandono 13,59 7,8

No abandono 13,15 7,3

.

A pesar de que las diferencias no son estadísticamente significativas (F=0,32; p>0,05) la puntuación es mayor en este factor en aquellos deportistas que han abandonado la actividad deportiva durante un tiempo. Serán los que una lesión ha provocado el abandono aquellos que puntúen más alto en los ítems de este factor, aunque las diferencias no son estadísticamente significativas entre los distintos grupos. (F=0,95; p<0,05)

Tabla 46. Media y desviación típica de los resultados de las puntuaciones al factor 2 en función del motivo de abandono del deporte.

Media Desviación típica

Lesión 14,73 8,4

Estudios 12,34 6,48

Trabajo 10,82 5,15

Relaciones con el entrenador 9,5 3,5

Relaciones con los compañeros 14 10,44

Tabla 47. Media y desviación típica de los resultados de las puntuaciones al factor 2 en función de la pertenencia a un CAR.

Media Desviación típica

CAR 12,96 7,2

No CAR 13,78 7,78

Los deportistas que se encuentran en un centro de alto rendimiento puntúan menos que los deportistas que practican deporte bajo otro tipo de organización, a pesar de que las diferencias no son estadísticamente significativas (F=1,28; p>0,05)

Tabla 48. Media y desviación típica de los resultados de las puntuaciones al factor 2 en función del deporte

Media Desviación típica

Taekwondo 18 7,6 Gimnasia artística 21,94 9,7 Fútbol 14,74 7,4 Remo 15,93 11,42 Hockey 12 5,25 Gimnasia rítmica 18,3 9,56 Judo 13,79 7,23 Baloncesto 12,81 7,85 Balonmano 12,92 6,62 Salto de trampolín 10,58 3,19 Tiro 13,03 9,07 Golf 12,73 6,68 Atletismo 11,32 4,91 Waterpolo 11,91 7,49 Piragüismo 12,82 8,21 Voleibol 11,48 5,66 Musculación (gimnasio) 10,17 4,3 Tenis 11,82 5,24 Natación sincronizada 12,16 6,99 Natación 12,88 8,11 triatlón 8,77 1,9

Los deportistas que más puntúan en el factor 2, con diferencias estadísticamente significativas respecto a otros deportistas (F=2,74; p<0,01), es decir, que parece que poseen mayor influencia de sus entrenadores y personas significativas, son los practicantes de gimnasia artística seguidos de las practicantes de gimnasia rítmica. Estos datos coinciden con los que aporta la literatura científica al respecto. Sánchez Gombau y cols (2005) destacan cómo es sumamente importante el estilo que adoptan los entrenadores en su relación con las gimnastas para evitar en ellas una alta preocupación por el peso y la figura. Las gimnastas, sean de la modalidad que sean, parece que perciben una mayor presión por parte de sus entrenadores o valoran que se sentirían presionados por ellos si controlasen su peso o figura. No olvidemos que se trata de deportes de estética donde el control sobre la figura es elevado, tanto por parte de las propias gimnastas como de sus entrenadores. Debemos por tanto, insistir en estos resultados a la hora de realizar propuestas preventivas entre entrenadores de estas modalidades.