• No se han encontrado resultados

Resultados

In document FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES (página 31-60)

In order to see this all works for each function, we need to do some algebra. We begin with  the initial formula for the elasticity of demand,  

Ed = (% change in Qd)/(% change in the good’s own price, P). Let us first substitute the Greek 

“delta,” or  , for the word “change”.  Then our elasticity of demand formula becomes  Ed = (%  in Qd)/(%  in the good’s own price, P), or 

Ed = (%  in Qd)/(%  in P).  

In order to apply this formula to estimate an arc elasticity of demand, we need to calculate  percentage  changes  using  two  different  points  on  our  demand  function.  Call  these  two  points  point D and point E. The problem is that for a demand function with a constant downward slope,  the elasticity of demand is different at point E than it is at point D. Look at Figure 3.2.  

If we try to apply our formula for E using the prices and quantities associated with points D  and E, we will obtain an elasticity estimate that is neither correct for the elasticity at point D or for  the elasticity at point E. It will be close to the elasticity at some midpoint, for the point at triangle  shown as point F in Figure 3.2. 

Here is how we would have to apply the formula using a finite change in Q and P. First, let QdD   be the quantity on the horizontal axis at point D. Let QdE be the quantity on the horizontal axis at  point E. Let PD be the price on the vertical axis at point D and PE be the price on the vertical axis at  point  E,  as  shown  by  the  dotted  lines  on  Figure  3.2.  Then,  our  equation  for  the  Elasticity  of  Demand that approximately applies at some mid‐point F would be 

Arc  elasticities  represent  average  elasticities   over  a  finite  change  in  each  of  the  two  variables. 

The  numbers  do  not  represent  the  elasticity  that  exists  at  a  single  point  on  the  curve,  but  an  average over a range of points. As a consequence,  arc elasticities may not be very accurate.

   

EdF =%  in Qd /%  in P, or   EdF = Qd /Qd ÷  P/P. 

This could be calculated using the formula 

EdF = (QdD‐ QdE)/[ (QdD+ QdE)/2] ÷  (PD‐ PE)/[ (PD+ PE)/2]. 

Note that the 2’s cancel in the division, so this formula can be simplified as  EdF = (QdD‐ QdE)/ (QdD+ QdE) ÷  (PD‐ PE)/(PD+ PE).  

$0.00

$5.00

$10.00

$15.00

$20.00

$25.00

$30.00

$35.00

$40.00

0 4 8 12 16 20

Price

Quantity

Figure 3.2    Elasticity Varies Along a LInear Demand  Function 

Elasticity varies from point to point

Demand D

E F

QdD PD

PE

QdE

Technically, EdF is the arc elasticity of demand that approximates the average elasticity that  applies  between  point  D  and  point  E,  and  this  formula  is  the  method  commonly  employed  for  calculating  demand elasticities  in a beginning microeconomics. Take a closer look at this equation 

EdF = Qd /Qd ÷  P/P. 

To  divide  one  fraction  by  another  we  invert  the  bottom  fraction  and  multiply  the  two  fractions. For example (1/2) ÷ 1/8 is the same as writing (1/2)  (8/1).  So, in this case Qd/Qd   ÷  

P/P must be equal to (Qd /Qd)   (P/P). But this equation can be simplified further by putting  the (Qd /P) together with (P/Qd)  so that EdF = (Q/P)  ÷  (Qd/P). If we divide by a fraction we  invert and multiply so that EdF = (Qd/P)∙(P/Qd). This is the basic definition for the arc elasticity of  demand.    The  formula  consists  of  two  components.  The  first  component  is  (Qd/P).  This  component is not the slope of the demand function but it is closely related to the slope. Indeed, it  is the inverse slope of the linear demand function. 

Now  recall  the  demand  equation  used  for  the  linear  demand  function  in  Chapter  2.  That  demand  equation  was  p  =  $40  ‐  2q.  If  q  increases  by  1  unit,  then  p  decreases  by  2  units.  This  suggests that for this particular demand function, p/q  is ‐2, and then the slope of the demand  function  is  ‐2:1.  A  more  general  case  is  the  linear  demand  function  was  p  =  A  +bq,  where  the  coefficient b is ordinarily negative (consumers ordinarily buy less when the price increases). In this  case, p/q is b and the slope of the demand function is b:1. 

However, note that the left‐hand side of the arc elasticity formula is  Qd/P, not  P/Qd.  How do we find  Qd/ P if we know P/Qd?  That is easy because  Qd/P is 1/( P/Qd).  For  example, if b = P/Qd = ‐2, then  Qd/P =1/b = 1/‐2 = ‐ 0.5.  So, for a linear demand function  with  a  constant  slope,  left‐hand  of  the  elasticity  of  demand  formula  is  1/slope  of  the  demand  function. What about the right‐hand side? That uses the P and Q at each point along the demand  function. 

The numbers in Table 3.1 for the elasticities of demand (the far right‐hand column labeled Ed)  are not averages over a finite change in P and Qd but in fact are point elasticities of demand that  are perfectly accurate for each P and Qd combination. Notice that as one moves from left to right  along the demand function, the elasticities become less and less negative, until finally we reach 20  units  where  the  demand  function  intersects  the  horizontal  axis  and  the  demand  elasticity  becomes  zero,  since  P/Qd  =  0/20  =0,  1/b  =  ‐  0.5  and  ‐  0.5    0  =  0  where  the  demand  function  intersects the horizontal or quantity axis.  

At the opposite extreme, where the demand function intersects the vertical or price axis, Qd  is zero but P is the positive number $40. A mathematician would say that any number divided by  zero is undefined. Mathematicians actually have two possibilities depending on whether you are  approaching  zero  from  the  negative  or  positive  side.  The  two  possibilities  are  infinity  (∞)  and  negative infinity (‐∞). For economists we might better say that in instances whereby the quantity  demanded,  Qd  of  a  good,  approaches  zero  and  the  demand  function  is  linear  but  downward  sloping, then the elasticity of demand is becoming a very large but negative number, approaching  negative infinity (‐∞). That avoids getting into debates with mathematicians as to whether or not  it is possible to define a number divided by exactly zero, which happens every time we attempt to  calculate an elasticity at Qd = 0. 

      Table 3.1 Point Elasticities for a Linear Demand Function  Qd  b 1/b P/Qd Ed= (1/b)(P/Qd)

$40  ‐2 ‐0.5 infinite ‐ infinity

$38  ‐2 ‐0.5 38.000 ‐19.000

$36  ‐2 ‐0.5 18.000 ‐9.000

$34  ‐2 ‐0.5 11.333 ‐5.667

$32  ‐2 ‐0.5 8.000 ‐4.000

$30  ‐2 ‐0.5 6.000 ‐3.000

$28  ‐2 ‐0.5 4.667 ‐2.333

$26  ‐2 ‐0.5 3.714 ‐1.857

$24  ‐2 ‐0.5 3.000 ‐1.500

$22  ‐2 ‐0.5 2.444 ‐1.222

10  $20  ‐2 ‐0.5 2.000 ‐1.000

11  $18  ‐2 ‐0.5 1.636 ‐0.818

12  $16  ‐2 ‐0.5 1.333 ‐0.667

13  $14  ‐2 ‐0.5 1.077 ‐0.538

14  $12  ‐2 ‐0.5 0.857 ‐0.429

15  $10  ‐2 ‐0.5 0.667 ‐0.333

16  $8  ‐2 ‐0.5 0.500 ‐0.250

17  $6  ‐2 ‐0.5 0.353 ‐0.176

18  $4  ‐2 ‐0.5 0.222 ‐0.111

19  $2  ‐2 ‐0.5 0.105 ‐0.053

20  $0  ‐2 ‐0.5 0.000 0.000

In document FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES (página 31-60)

Documento similar