• No se han encontrado resultados

Resumen

In document recomendacione elección PTAR bolivia (página 93-99)

Considerando todos estos puntos de vista, podemos observar que el sistema con lagu- nas de estabilización (lagunas anaeróbicas, facultativas y de maduración) es económico, en cuanto a los costos de operación. Para su manejo, el personal sólo necesita conoci- mientos básicos, en comparación con otros sistemas.

La construcción de una estación de desin- fección puede evitar la implementación de lagunas de maduración. Ésto implicará me- nos espacio, que muchas veces es el criterio determinante para la construcción de una planta.

Sin embargo y especialmente las lagunas, solamente se pueden construir cuando hay suficiente espacio, además cuando las de- mandas al efluente no implican una elimina- ción considerable de nitrógeno, ni una nitri- ficación amplia. Este sistema tiene un cierto riesgo en la emisión de olores, de igual forma hay que considerar que se tiene que planifi- car medidas para evitar una contaminación del agua subterránea. La construcción puede ser económicamente no factible en caso de que los costos del terreno sean muy altos. En caso de que estos últimos puntos no gene- ren muchos problemas, según el autor, este es un sistema económicamente recomenda- ble para Bolivia.

Para implementar este sistema, también puede ser recomendable investigar la posibi- lidad de construirlo sin lagunas anaeróbicas, solamente con lagunas facultativas. En ese caso se necesitará una extensión mayor del área, en comparación al último sistema, pero los riesgos de olores son menores.

Las lagunas de estabilización poseen tam- bién la ventaja de disminuir el lodo en el fon- do de las lagunas, con la posibilidad de que este quede almacenado por muchos años en las mismas; no se necesita un tratamiento separado en este tiempo. No obstante, en el caso de la eliminación de los lodos, se tie- ne que manejar grandes cantidades de lodo casi de inmediato.

Cuando no es posible implementar los ante- riores sistemas, se hace necesario investigar si es posible realizar sistemas con reactores anaeróbicos (UASB, RALF y lagunas). Para eliminar coliformes fecales (sin una estación de desinfección), se necesitará -para el área total de la planta- únicamente un espacio ligeramente menor, que para los sistemas discutidos anteriormente; sin embargo, este sistema tiene la ventaja de poder generar gas, el mismo que se puede aprovechar en la producción de energía.

En caso de que no exista suficiente área, se debe considerar la posibilidad de disminuir la extensión de las lagunas y disminuir el tiem- po de detención. En este caso, las lagunas no son aptas para producir agua que tenga valores de coliformes fecales inferiores a 1.000CF/ml. Por ello, puede ser aconsejable combinar este sistema con una desinfección separada (cloración, ozono, rayos UV). Los reactores anaeróbicos (UASB, RALF) funcionan muy bien solamente en caso de temperaturas del agua mayor a 13ºC (tempe- ratura promedio en el mes más frío), al me- nos esta es la opinión actual de la mayoría de los expertos. Debido a esto, lógicamente hay que investigar la situación en cada lugar. Si no es posible usar los sistemas anterior- mente citados, hay que elegir un sistema más sofisticado. En este punto, nos referimos a tanques Imhoff, con filtros percoladores o biodiscos, que incluyen también lagunas de sedimentación. Estos sistemas no necesitan

áreas más grandes que 0,5m2/hab. y tienen

la ventaja de una operación fácil, su consu- mo de energía que es menor al de otros sis- temas técnicos. Con un diseño apropiado, es posible realizar una nitrificación amplia. De ser necesaria una eliminación amplia del nitrógeno, el sistema que se recomienda es el de lodos activados. Como se mostró antes, este sistema necesita personal alta- mente calificado; el sistema produce más lodo y consume mucha energía. En la actua- lidad y con los valores presentes, los siste- mas con lodos activados son los más caros. De todas maneras, se debe considerar, que

96 recomendacionesparalaeleccióndeplantasdetratamientodeaguaresidualaptasparabolivia estos sistemas pueden realizar una remoción

muy alta de la DBO y eliminar nutrientes. Todos los sistemas expuestos anteriormente, pueden ser combinados con una precipita- ción, para eliminar fósforo (P); o con desin- fección, para aumentar la remoción de gér- menes.

Para eliminar helmintos en condiciones se- guras, se necesitarán lagunas con un tiempo de detención de 10 días, lo cuál incrementa

las ventajas de sistemas con lagunas de es- tabilización.

La implementación de los wetlands puede tener sentido en casos especiales, por ejem- plo para unidades pequeñas o como última etapa para mejorar el efluente.

Un esquema para tomar decisiones apropia- das en busca del sistema ideal, se muestra en la figura 71.

97

Figura 71:

Esquema para la búsqueda del sistema más apto ( para las condiciones especí-

ficas en Bolivia)

Lagunas de

estabilización

AT

Lagunas de

estabilización

T

UASB con lagunas

UT

Tanque Imhoff con

filtros percoladores

Examinar los otros

tipos de plantas

realizar

realizar

realizar

realizar

No posible No posible No posible posible posible posible posible No posible

98 recomendacionesparalaeleccióndeplantasdetratamientodeaguaresidualaptasparabolivia

/1/ Jairo Alberto, Romero Rojas

Lagunas de estabilización de aguas residuales ISBN 958 – 8060 -50

/2/ Wastewater, Technology Fact Sheet

Trickling Filters, United States, Environmental Protection, Agency Office of Water, Washington, D.C., EPA 832-F-00-014, September 2000

/3/ Parker, D.S. and T. Richards.

Nitrification in Trickling Filters JWPCF, 58:896., 1986.

/4/ EXPO-NET-DANMARK A/S

Trickling filters, Manual of construction http://www.expo-net.dk/sw248.asp

/5/ ATV-DVWK-Kommentar zum ATV-DVWK-Regelwerk

Bemessung von Belebungs- und SBR-Anlagen, Rolf Kayser ISBN 3-935669-02-X

/6/ ATV-A 257 Grundsätze fuer die Bemessung von Abwasserteichen

und zwischen geschalteten Tauch- und Tropfkörpern (ATV-Regelwerk)

/7/ Constructed Wetlands treatment of municipal wastewaters

EPA/625/R-99/010, septiembre 1999

/8/ Andy Shilton

Pond Treatment technology

ISBN 1843390205, IWA, London, 2005

/9/ Sergio Rolim Mendonca

Sistemas de lagunas de estabilización McGrawHill, ISBN 958-41-0090-0, 2000

99

/10/ Fabian Yañez Cossío

Lagunas de estabilización, 1993, Ecuador

/11/ Lettinga, G., A. F. M. van Velsen, S. W. Hobma, W. De Zeeuw, A. Klapwijk

Use of upflow sludge blanket reactor concept for biological wastewater treatment, especially for anaerobic treatment. Biotechnol. Bioengineer. 22: 699-734, 1980

/12/ Anaerobtechnik

Handbuch der anaeroben Behandlung von Abwasser und Schlamm Springerverlag

Böhnke, Bischofsberger, Seyfried, 1993 , ISBN 3-540-56410-1

/13/ Bombas sumergibles y estaciones de bombeo

Flygt, 2004

/14/ ATV-M 271

Personalbedarf fuer den Betrieb kommunaler Kläranlagen (ATV-DVWK-Regelwerk)

/15/ Energie in Kläranlagen, Ministerium für Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft

des Landes Nordrhein-Westfalen, 1999, Schwannstr. 3, 40476 Düsseldorf

/16/ Wolfgang Wagner

Abwassertechnik und Gewässerschutz, 2001, C.F Mueller Verlag, Heidelberg, ISBN 3 – 8114 – 2897 -7

/17/ Jairo Alberto, Romero Rojas

Tratamiento de aguas residuales Teoría y principios de diseño ISBN 958-8060 -13-3 Colombia, 2005

/18/ Ingeniería de aguas residuales

Tomo II, tratamiento, vertedero y reutilización Metcalf & Eddy, Inc.

100 recomendacionesparalaeleccióndeplantasdetratamientodeaguaresidualaptasparabolivia

/19/ Lagunas de estabilización en Honduras

Manual de diseño, construcción, operación y mantenimiento, monitoreo y sostenibilidad

Steward M. Oakley, 2005 , Universidad de California

/20/ ATV-DVWK-A 281

Bemessung von Tropfkörpern und Rotationstauchkörpern (ATV-DVWK-Regelwerk), Nov 2001, ISBN 3-935669-29-1

/21/ ATV-DVWK-A 202

Chemisch-physikalische Verfahren zur Elimination von Phosphor aus Abwasser Entwurf August 2002

ISBN 3-936514-10-0

/22/ Oferta de la empresa ETRAI, Cochabamba del 4.5.2009

/23/ Rudolph,H.J.; Büschner,E., Paßvoß, T:

Regelwerk für Klarwerksgerüche, Forschungsvorhaben für das Kuratorium für Wasserwirtschaft, Lehrstuhl für Umwelttechnik und Umweltmanagement der Universität Witten/Herdecke, 1995

/24/ Imhoff, K y K.R.

Taschenbuch der Stadtentwässerung, 28. Auflage, Oldenbourgverlag, ISBN 3-486-26332-3

101

In document recomendacione elección PTAR bolivia (página 93-99)

Documento similar