REVISION BIBLIOGRAFICA

Una revisión bibliográfica en la forma tradicional o típica no procede en un trabajo de esta naturaleza, puesto que el cuerpo principal del trabajo trata este tema de un modo minucioso al dejar establecidas las sinonimias para cada especie que se estudia. Es por ello que incluimos lo siguiente para que el lector pueda comprender mejor la situación taxonómica de este Orden.

Los Heteroptera comprenden los insectos denominados vulgarmente "chinches" caracterizados por tener la base del rostro bien separada del prosterno, un número reducido de segmentos antenales, generalmente cuatro o cinco, el protórax grande y bien desarrollado y el primer par de alas, los hemiélitros, parcialmente esclerotizado. El término Heteroptera aparece por primera vez en 1810 en que Latreille divide a los Hemiptera en dos subgrupos: Homoptera y Heteroptera. Estamos, por lo tanto, ante un grupo de hemípteros y, en consecuencia, incluido dentro de los Paraneoptera u órdenes hemipteroides, que comprende los Psocoptera, Phthiraptera, Thysanoptera y Hemiptera, caracterizados, todos ellos, por un aparato bucal básicamente adaptado para la succión. Los heterópteros han sido considerados como un Orden prácticamente desde su descripción; en los últimos años, y tras la redefinición del concepto de "hemíptero", han sido relegados a un rango taxonómico inferior (suborden o menos); no obstante, muchos artículos aún los tratan como un Orden.

Según la sistemática cladística, basada tanto en datos morfológicos como en datos moleculares, los heterópteros forman un clado, siendo por tanto monofiléticos, mientras que los hemípteros no heterópteros (antiguos homópteros) son claramente parafiléticos, Sorensen et al. (1995)

La categoría taxonómica de heteroptera es aun discutida; en muchas clasificaciones aparecen como un Suborden de Hemiptera, pero también son considerados como un clado sin categoría taxonómica dentro del Suborden Prosorrhyncha. En cualquier caso, hay acuerdo en que los heterópteros son un grupo monofilético.

La posición del sistema entomológico de los hemipteroides no ofrece lugar a dudas. Se colocan junto a los psocopteroides y los tisanopteroides en el grupo de los hemimetábolos que rara vez presentan más de tres artejos en los tarsos y que poseen aparatos bucales o bien masticadores (psocópteros) o bien picadores-chupadores de los tisanopteroide y hemipteroide. En algunas clasificaciones a este conjunto de ordenes se le ha dado el nombre de paraneópteros.

La delimitación de los hemipteroides en ese conjunto es nítida y se puede efectuar atendiendo a un solo carácter: el aparato bucal.

Si la posición y delimitación de los hemipteroides no es complicada si lo es su subdivisión y ello se ha reflejado en los avatares que la misma ha tenido en los ultimos tiempos. Algunos tratadistas, entre ellos el clásico Imms y otros mas recientes, han

considerado este grupo de hemipteroides un solo Orden, llamado hemiptera. Mientras que otros, algunos de ellos menos clásicos como Poisson y Pesson (1951), lo dividieron en dos órdenes: Hemiptera ( o Heteroptera) y Homoptera.

Independientemente de considerarlos como un Orden o como un Suborden dentro de hemiptera, ha sido habitual en las clasificaciones de los últimos decenios dividir a los Homoptera en tres grupos, a los que se le ha dado rango taxonómico variado (Poisson y Pesson, 1951). Y ello a pesar de que se admitiera en todos los casos la proximidad filogenética de los coleorrincos a los heterópteros.

En los últimos años se ha avivado la discusión sobre la filogenia y la clasificación de estos insectos y recientemente Sorensen et al., (1995) han llegado a conclusiones semejantes aplicando métodos cladistas sobre composición del ADN ribosómico, si bien estros autores tomaron tambien en consideración caracteres morfológicos.

Ambos grupos optan por incluir a los hemipteroides en un único orden: Hemiptera (Sorensen et al., discuten la propiedad de utilizar ese nombre) después de concluir la parafilia de los homopteros de las clasificaciones al uso.

Schuh y Slater (1995) consideran que los términos Hemiptera “sensu lato", Coleorrhyncha y Heteroptera identifican grupos monofiléticos, y que Homoptera no es un grupo natural y es mejor referirse a ellos como Sternorrhyncha y Auchenorrhyncha) En consecuencia, como es natural, la categoría taxonómica que se debe adjudicar a Heteroptera frente a Homoptera ha sido muy controvertida. La mayoría de los autores, sobre todo europeos, prefieren considerarlos corno Subórdenes y su justificación viene avalada por sinapomorfías importantes: aparato bucal picador-suctor muy característico; ausencia de palpos y ovariolas telotróficas (Kristensen, 1991) Además, los representantes actuales se separan de los demás Ordenes de insectos por marcadas diferencias.

Por otro lado, la opinión de que son Ordenes distintos también se ve sustentada porque ambos grupos se han diversificado mucho, con clasificaciones intrínsecas muy elaboradas y, teóricamente, se puede concebir una evolución paralela de los antepasados Psocopteroides (Stys & Kerhzner, 1975) Esta última opinión es compartida, sobre todo, por autores norteamericanos que identifican Hemiptera con Heteroptera como Orden, al mismo nivel que Homoptera.

Las clasificaciones iniciales de los heterópteros se hicieron en base a detalles morfológicos aislados, las alas, el aparato bucal, antenas, etc. Se sucedieron otras que incluían informaciones parciales sobre diversos detalles morfológicos, parcialidad que, en ocasiones, condujo a graves errores de ordenación. A partir de los trabajos de Tullgren (1918) sobre las tricobotrias, de Singh-Pruthi (1925) sobre la genitalia masculina, de Poisson (1924) y Ekblom (1926, 1930) sobre gran número de estructuras y de Spooner (l938) sobre la cabeza, se realizaron diferentes estudios de morfología comparada que, juntamente con los iniciados a partir de los años 40 sobre anatomía interna, sirvieron como base de esquemas más modernos.

Leston, Pendergrast y Southwood (1954) consideraron los Geocorisae divididos en los Pentatomomorpha y Cimicomorpha.

En la actualidad, la clasificación aceptada por casi todos los heteropterólogos es la de Stys y Kerzhner (1975)

Tras tener en cuenta, como ellos mismos indican, el conjunto de las controversias sobre las afinidades de los principales grupos, estos autores, establecieron los siete Infraórdenes siguientes: I:Enicocephalomorpha (Stichel, 1955); II:Dipsocoromorpha (Miyamoto, 1961); III: Nepomorpha (Popov, 1968); IV: Gerromorpha (Popov, 1971); V: Leptopodomorpha (Popov, 1971); VI: Cimicomorpha (Leston, Pendergrast & Southwood, 1954); VII: Pentatomomorpha (Leston, Pendergrast & Southwood, 1954)