DISCUSIÓN GENERAL
E. Sabbioni y cols (1990Y” 0 V Iyengar y cois (l988)~~>
Suero 0.92 0.93
(1
(**)
Orina 0.45 0.46 (*) (**) Semen (n0 espermios) O (azoospérmicos) 0-10x106 (10.1 - 20) x 106 (20.1 -30) x 106 (30.1 -40) x 106 > 40.1 x 106 173 155 145 124 129 152 M. Arroyo y cols. (1978) 79y que ha sido aplicado por Scheithauer y Luta (1988). Es evidente que la diferencia entre una prueba cuantitativa y específica como la que nosotros proponemos y no otra cualitativa mediante la obtención de una mancha coloreada evita cualquier comprobación.
El hecho de que el método propuesto no ha de suponer problema alguno para cualquier facultativo con cierta experiencia profesional, no significa que por ello deje de entrañar ciertas dificultades, inherente al tipo de muestra que se ha de manipular y a la concentración del elemento a analizar, ya que el problema de la contaminación no debe soslayarse, y dada la notoria importancia y responsabilidad de los resultados que se hayan de suministrar, cualquier fallo en ellos puede desacreditar al laboratorio correspondiente.
Los errores fundamentales que se puedan cometer hemos de adjudicarlos preferentemente a la contaminación, que puede ocurrir no solamente durante la fase de ejecución del análisis, sino también en la etapa anterior al mismo. Para ello, es de relevante importancia un exámen y conocimiento previo de las características de la muestra que se ha de analizar (naturaleza de la tela, estado de conservación, la forma en que ha sido recogida, etc).
Cualquier muestra que no reuna las necesarias condiciones que avalen un análisis correcto, debe ser rechazada, ya que así lo exige la seguridad obligada para garantizar la certeza de los datos que se han de suministrar, basados en una excelente práctica profesional de laboratorio firmemente establecida.
..
CONCLUSIONES
PRIMERA.- Se propone un nuevo método analítico, para la determinación de Zn en manchas de telas de ropa de vestir procedentes de casos de violación, mediante el empleo de la espectofotometría de absorción atómica.
SEGUNDA.- La existencia de Zn en dichas manchas debe considerarse como “indicador” de la presencia de semen en la misma, ya que se trata de una sustancia biológica poseedora de un alto contenido en el metal y capaz de poder discriminaría de otro tipo de material biológico y ser determinada
cuantitativamente.
TERCERA.- La prueba demostrativa de la presencia de semen en las manchas
de tela a través de su “indicador” el Zn, abre un nuevo horizonte en las investigaciones que puede utilizar la medicina legal ya que además de proporcionar un nuevo test de identificación para añadir a los ya existentes, es muy estable.
CUARTA.- Esta nueva prueba puede utilizarse no solamente como tal para la exclusión del semen, sino también como complemento confirmatorio de las que ya constituyen rutina en este tipo de análisis, para reforzar los datos obtenidos.
QUINTA.- El método propuesto posee la ventaja de su gran simplicidad operatoria, lo que supone que ha de poseer cierto atractivo, pese a su novedad, para ser incorporado en los laboratorios dedicados a la especialidad y con dotación adecuada.
SEXTA.- El método posee además otra ventaja que podríamos denominar “elasticidad”, esto es, que puede modificarse oportunamente con gran facilidad (utilizar más círculos de la mancha, etc) con posibilidad de mejora en el límite de detección, caso de que ello fuese necesario.
SEPTIMA.- El método posee todos los requerimientos necesarios para su futura aceptación generalizada, en medicina legal.
BIBLIOGRAFÍA
Arroyo, M. y Palenque, E. 1974. Determinación analítica de Zn en líquidos orgánicos por espectrofotrometria de absorción atómica.I Inespecifidad en las mediciones y método espectrofotométrico para su corrección. Revista Clínica Española. Vol.133, pag 211.
Arroyo, M. y Palenque, E. 1974. Determinación analítica de Zn en líquidos orgánicos, por espectrofotometria de absorción atómica II Métodos analíticos. Revista Clínica Española. Vol.134, pag 227.
Arroyo, M. Caballero Peregrin, C. Páramo, P. Gorostiza, C. Martín Serrano, J. Oliveros, A. Gonzalez,.G. Fariñas, M. 1978. Correlación entre algunos metales componentes del semen humano. Acta Ginecológica. Vol.33, pag 373. Arroyo, M. Caballero Peregrin, C. Páramo, P. Martín Serrano, J. 1978. Valor diagnóstico de la concentración de algunos metales en el esperma humano. Acta Ginecológica. Vol.33, pag 379.
Arroyo, M. Caballero Peregrin, C. Páramo, P. Gorostiza, C. Martín Serrano, J. Fariñas, M. 1978. Variaciones en la concentración de algunos metales del semen humano en relación con poblaciones diferentes seleccionados según el número de espermatozoides. Acta ginecológica. Vol.33, pag 385.
Baecchi, B. 1913. Sulla genesi della reazione del Barberio. Arch. Farmacol. Sper. Sci. Affini 14: 527-541.
Bagchi, R,B. 1939. Importance of chemical tests for detection of seminal stains in medico-legal investigations. Indian Mcd. Gaz. 74: 683-686.
Barberio, M. 1905b. A new microchemical reaction of the sperma and its application in medicolegal investigations. Medico-legal J. (NY) 23(3): 383-393.
Bayard, H. 1839. Examen microscopique du sperme désseché sur le linge, sur les tissue de nature et de coloration diverses. Ann. Hyg. Publique Med. Leg. 22: 134-170.
Beckman, L. and B. Kjesslar. 1968. Isozymes of human sperm esterase: Variations in a sample of men attending an infertility clinic, Acta Genet. Stat. Med. 18: 55-60.
Benotti, J., L. Rosenberg and B. Dewey. 1946. Modification of the Gutman and Gutman method of estimating “acid” phosphatase activity. J. Lab. Clin. Med. 31: 357-360.
Berg, S.P. 1949. Der Spermanachweis nach Puranen und seine forensische Bedeutung. Dtsch. Z. Gesamte Gerichtl. Med. 39: 283-295.
Berg, S.P. 1954. Methoden sum Nachweis von Genitalsekretspuren. Dtsch. Z. Gesamte. Gerichtl. Med. 42: 605-613.N0 83.- Blanco, A. and W.H. Zinkhan. 1963. Lactate dehydrogenases in human testes. Science. 139: 601-602.
Berg, S.P. 1948. Diaminooxydasebestimmung bei Spurenuntersuchungen. Dtsch. Z. Gesamte Gerichtl. Med. 39: 89-109.
Bocarius, N. 1907. Ueber einige mikrochemische Reaktionen des Spermas. Viertaljahrschr. Gerichtl. Med. Oeff. Sanitaetswes. 33 (3F): 217-225.
Boutmy and Brouardel (P), 1880. Rapport sur le procédé Petel et Labiche destiné a faire découvrir les taches de sperme. Ann. Hyg. Publique Med. Leg. 4 (3 ser): 224-227.
Brouardel, (P). 1879. Des taches spermatiques. Le Practicien 2(28): 332-336. Bures, L. 1968. Appearance of spermine in seminal stains determined by paper electrophoresis. Sud. Mcd. Ekspert. 11(3): 46-47 and see Chem. Abstr. 70: 27238 (1969).
Cevidalli, A. 1906. Ueber eme neue mikro-chemische Reaktion des Spermas. Viertaljahrschr. Gerichtl. Med. Oeff. Sanitaetswes. 31 (3F): 27-37.
Cernov,
V.P.
1971. Detecting and species diagnosing of seminal stains: an immunological method. Sud. Med. Ekspert. 14(4): 28-30.Chevallier, A. 1834. Rapports judicaires faits dans le but de reconnaitre la nature de taches sur le linge. Ann. Hyg. Publique Med. Leg. 11: 210-233 Chittenden, R.H. 1881. Salivary digestion and the products formed. Am. Chevalier, C. 1839. Des Microscopes et de Leur Usage. Author and Crochard Libraire, Paris.
Coombs, R.R.A., C.B. Richards and B. Dodd. 1963. Serological identification of seminal stains. Med. Sci. Law 3: 65-70.
Culliford, B.J. 1964. A new method for precipitin reactions on forensic blood, semen and saliva stains. Nature 201: 1092-1094.
Darwiche, Z., Ph. Tran Van Ky and PM. Muller. 1970. Nouvelle technique de l’électrophorése appliquée a l’identif¡cation de l’enzyme spécif¡que du sperme humain. Med. Leg. Dommage Corpor. 3: 407-412.
Davis, J.H. and R.R. Gomez. 1975. Improved methods of acid phosphatase determination in the investigation of rape. Forensic Sci. 5: 119.
De Domincis, A. 1912. Una modificazione per effecto del tempo nella reazione del tribromuro d’oro. Arch. mt. Med. Leg. 3:10-12.
Dervieux, F. 1909. Contribution a l’étude medico-legale du sperme. Recherche directe des spermatozoides sur le linge, les étoffes blanches et le bois. Ann I-Iyg. Publique Med. Leg. 12(4 ser): 210-230.
Dervieux, F. 1910. De la valeur comparative de certains réactions michrochimiques dans la recherche du sang et du sperme. Arch. mt. Med. Leg.
1 (Suppl.): 92-94.
Devergie, A. 1839a. Signes nouveaux de la mort par suspension. Ann. Hyg. Publique Med. Leg. 21: 168-177.
Devergie, A. 1839b. Résponse a la réfutation de M. Orfila sur le nouveaux signes de suspension. Ann. Hyg. Publique Med. Leg. 21: 466-473.
Djalalov, D.D. 1974. Simultaneous detecting of choline, spermine, acid phosphatase and spermatic amino acids in seminal stains by paper chromatography. Sud. Med. Ekspert. 17(2): 38-41.
Farriaux, J.P., P.H. Muller and G. Fontaine. 1967. Identification du sperme humain par mise en évidence de la fraction de la lactico-déshydrogenase. Lille Med. 12: 687-693.
Faulds, J.S. 1951. Phosphatase in dried seminal stains. Edinburgh Med. J. 58: 94-98.
Fiori, A. 1957. Metodi cromatogarf¡ci su carta nella diagnosi medico-legale di macchia di sperma. Minerva Medicoleg. 77: 131-143.
Florence (A.) (1896) Du sperme et des taches de esperme en médecine legale. Arch. Anthropol. Crim. Criminol. 11: 37-46 and 146-165 and 249-265.
Forbes, G. 1940. The scope and fallacies of the Florence reaction for seminal stains. PoliceJ. 13: 162-171.
Gomez, R.R., C.D. Wunsch, J.H. David and D.J. Hicks. 1975. Qualitative and quantitative determinations of acid phosphatase activity in vaginal washings. Am.
J.
Clin. Pathol. 64: 423-432.Gomori, G. 1941. Distribution of acid phosphatase in the tissues under normal and pathological conditions. Arch. Pathol. 32: 189-199.
Griffiths, P.D. and H. Lehmann. 1964. Estima-tion of creatine phosphokinase as an additional method for identification of seminal stains. Med. Sci. Law. 4: 32-34.
Giiltingen, A. 1961. Vergleichende Untersu-chungen úber die Brauchbarkheit von Spermanachweis methoden an Flecken, besonders der papier chromatographischen Verfahren. Inaugural-Dissert., Rheinische.
Gutman, A.B. and E.B. Gutman. 1938. An “acid” phsphatase occurring in the serum of patients with metastasizing carcinoma of the prostate gland. J. Clin. Invest. 17: 473-478.
Hallcock, R.R. 1974. Spermine and choline identification by thin-layer chromatography. J. For. Sci. 19: 172-174.
Hansen, P.F. 1946. Determination of the “acid” prostatic phosphatase as a new method for medico-legal demostration of sperm spots. Acta Pathol. Microbiol.
Scand. 23: 187-214.
Hauck, G. and H. Leithoff. 1959. Die Phosphatasebestimmung als gerichtsmedizinischer Spermanachweis. Otsch. Z. Gesamte Gerichtl. Med. 49: 5-20
Hazen, C.B. 1955. Measurement of acid phosphatase activity to identify seminal stains. 1. Crim. Law Criminol. Police Sci. 46: 408-413.
Hektoen, L. and W.D. McNally. 1923. Medico-legal examination of seminal stains. in: F. Peterson, W.S. Haines and R.W. Webster (eds.) Legal Medicine and Toxicology, 2nd ed., y. II, Pp. 941-948. W.B. Saunders Co.,
Philadelphia.
Hermann, G. 1964. TIte seminal fluid. in: P. Grabar and P. Burtin (eds.) Immunoelectrophoretic Analysis. Applications to Human Biological Fluids, PP• 283-287, Elsevier Pub. Co., Amsterdam, originally published as Analyse Immunoelectropho-retique by Masson et Cie, Paris, 1960.
Herrmann, W.P. 1972b. Immunoelectrophoretic studies on glycoproteins of the human seminal plasma. Arch. Derm. Forsch. 243: 341-345.
Hessel, D.W., F.R. Modglin and L.G. Webster. 1967. The identification of seminal fluid by thin-layer chrornatography. J. Forensic Sci. 12: 554-557. Iyengar, G.V., Woittiez, J. “Trace elements in Human Clinical Specimens:
Evaluation of the Literature Data to Identify Reference Values”. Clin. Chem., 34(3), 474-481 (1.988)
Johnston, W. 1896. A demonstration of Professor Florence’s iodine recation for seminal stains. Montreal Med. J. 25: 308-309.
Kahane, E. and J. Levy. 1937. Recherches sur la biochimie de la choline et de ses dérivés. VI. Apparition de la choline dans les substances biologiques. La choline du sperme. Bulí. Soc. Chim. Biol. 19: 959-975.
Kaye, 5. 1947. Identification of seminal stains. J. Crim. Law Criminol. 38: 79-83.
Kaye, 5. 1949. Acid phosphatase test for identification of seminal stains. J. Lab. Clin. Med. 34: 728-732.
Kaye, 5. 1951, The acid phosphatase test for seminal stains. A study of the reliability of aged stains. J.Crim. Law Criminol. 41: 834-835.
Kerék, G. 1972. Praktische Erfahrungen bei nicht-morphologischen Prúfmethoden und Bluttgruppenbestimmung and “alten” Spermaflecken. Arch. Kriminol. 150: 11-20.
Kind, S.S. 1964. Ihe acid phosphatase test. in: A. 5. Curry (ed.) Methods of Forensic Science. y. III, PP. 267-288, Interscience, New York and London.
Kirk, P.L. 1953. Crime Investigation. Inter-science Publishers, Inc., New York. Kosatík, A., 5. Loyka and A. Rozmaric. 1966. Identifikation von Samenflecken durch den papierchromatographischen Nachweis der Zitronensáure. Acta Univ. Palacki. Olomuc. Fac. Med. 40: 315-322 and see Chem. Abstr. 68: 102428 (1968).
Kutscher, W. and H. Wohlbergs. 1935. Prostata-phosphatase. Hoppe-Seyler’s Z. Physiol. Chem. 236: 237-240.
Kutscher, W. and A. Wórner. 1936. Prosta-taphosphatase. 2 Mitteil. Hoppe-Seyler’s Physiol. Chem. 239: 109-126.
Lassaigne, J.- L. 1858. Observations sur quelques reactions que presentent les
taches spermatiques, les taches albumineuses et otres taches analogues. Ann. Hyg. Publique Med. Leg. 10 (2 ser): 405-408.
Laves, W. 1948. Hyaluronidase und Zeugungs-fáhigkeit. Dtsch. Z. Gesamte Gerichtl. Med. 39: 207-212.
Lecha-Marzo, A. 1918. Estudio del esperma en medicina legal. Los Prog. Clin. 11: 249-280.
Levonen, E. 1960. A method for identification of seminal stains by paper chromatography. J. Forensic Sci. 5: 102-109.
Littlejohn, U. and J.H.H. Prairic. 1908. The microchemical tests for semen. Edinburgh Med. J. 23(N.S.): 410-417.
Lundquist, F. 1950. Medicolegal identification of seminal stains using the acid phosphatase test. Arch. Pathol. 50: 395-399.
MacLeod, J. and E. Wroblewski. 1958. Lactic dehydrogenase activity inhuman semen. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 99: 265-267.
Menger, R. 1887. Microscopic investigation of supposed seminal spot on a child’s clothing. Texas Cour.-Rec. Med. 4(6): 250-255
Mischler, T.W. and E.P. Reineke. 1966. Immu-nological identification of human seminal stains. J. Crim. Law Criminol. Police Sci. 57: 107-111.
Nakamura, G.R., 5. Kusafuka, R.M. Finne and J.A. Kearns. 1959. The use of recording spectrophotometer for the detection of acid phosphatases in seminal stains. J. Crim. Law. Criminol. Police Sci. 49: 608-611.
Olliver d’Angers and Barruel. 1826. De taches observées sur un linge dans un cas de médecine legale. J.Chim. Med. Pharm. Toxicol. 2: 565-568.
Orfila, (M.J.B.). 1827. Du sperme, considéré sous la point de vue médico-legal. J. Chim. Mcd. Pharm. Toxicol. 3(10): 469-480
Orfila, (M.J.B.) 1839. Réfutation du mémoire de M. Devergie sur la suspension. Ann. Hyg. Publique Med. Leg. 21: 466-473.
Owen, G.W. and K.W. Smalldon. 1975. Blood and semen stains on outer clothing and shoes not related to crime: report of a survey using presumptive
tests. J. Forensic Sci. 20: 391-403.
Perez de Petinto y Alonso Martinez, J. 1953. Nuevo método para la determinación de las manchas espermáticas. Rey. Med. Leg. (Madrid) 8: 483-487.
Pinto, F.C. 1959. Rape. Por the deinse... Acid Phosphatase. 1. Forensic Mcd. 6:147-159.
Pollack, O.J. 1943. Semen and seminal stains. Arch. Pathol. 35: 140-196. Posner, C. 1907. Die Barberiosche Reaktion auf Sperma. Z. Urol. 1: 47-50
Puranen, U.U. 1936. Fine neue mikrochemische Methode zur Identifizierung von Sperma. Dtsch. Z. Gesamte Gerichtl. Med. 26: 366-381.
Rasmussen, M.P.S. 1945. Un nouveau principe pour le diagnostic des taches de sperme sur les étoffes. Ann. Mcd. Leg. Crimino!. Police Sci. 25: 110-117. Reese, J.J. 1891. Textbook of Medical Juris-prudence and Toxicology, 3rd ed. P. Blackiston, Son & Co., Philadelphia.
Riisfeldt, 0. 1946. Acid phosphatase employed as a new method of demonstrating seminal spots in forensic medicine. Acta Pathol. Microbiol. Scand., Suppl. 58, 80 Pp.
Rosenheim, 0. 1924. The insolation of spermine phosphatase from semen and testes. Biochem. J. 18: 1253-1262.
Sabbioni, E. Apostoli, P. Minoia, C. “Applicazioni dell ETA.AAS Zeeman nel Laboratorio Chimico e Tossicologico”. Vol. II, Matrici Biologiche - C. Minoia
Schiff, A.F. 1978. Reliability of the acid phosphatase test for the identification of seminal fluid. J. Forensic Sci. 23: 833-844.
Sensabaugh, G.F. 1977. Identification and individualization of semen in the mvestigation of rape. Final Report, Grant 74N1-99-0041, Nat. Inst. Law Enforcement Crim. Just., Law Enforcement Assist. Admin. U.S. DEpt. of Justice.
Suyama, H. and U. Sawada. 1963. Die Bestimmung der menschlichen Samenfluissigkeit durch ein anti-saures Prostata-Phosphatase-Serum. Dtsch. Z. Gesamte Gerichtl. Med. 53: 175-185.
Takemoto, K. 1970. Mechanism of Florence’s crystal formation. V. New method for detection of seminal stains. Kagaku Keitsatsu Kenkyusho Hokoku 23(1): 48-58 and see Chem. Abstr. 74: 21544 (1971).
Thoma, K., M. Koll and K. Fischer. 1959. Der papierchromatographische Nachweis von Spermin aus menschlichen Samenspuren. Arch. Kriminol. 124: 96- 106.
Thornton, J.I. and D.J. Dillon. 1968. The identification of seminal stains by immunodiffusion on cellulose acetate. J. Forensic Sci. 13:262-266.
Tran Van Ky, Ph. and P. Muller. 1968. Étude de la structure antigénique du sperme humain et caractérisation de ses activités enzimatiques aprés immunoélectrophorese en agarose. Applications médico-légales éventuelles. Med. Leg. Dommage Corpor. 1: 269-281.
Tróger, H. D. and J. Jungwirth. 1974. Vergleichende Untersuchungen zur
Empfindlichkeit von Ouchterlony-Verfahren and
Uberwanderungs-elektrophorese. Artspezfitát-Immunologischer Spermanachweis. Beitr. Gerichtl. Mcd. 32: 156-158.
Walther, G. and P. Hóhn. 1970. Em besonderer Falí einer Spermaflecken-Untersuchung. Arch. Kriminol. 145: 106-108.
Welsch, H. and A. Lecha-Marzo. 1912. Contri-bution a l’étude de la microchimie du sperme. Arch. mt. Med. Leg. 3: 255-263.
Yano, M. 1970. Identification of semen by thin-layer chromatography in legal