• No se han encontrado resultados

Segunda etapa: microscopio confocal Olympus FluoViewTM

3. Muestras Arqueol´ ogicas

4.2. Miroscop´ıa de Fluorescencia

4.2.2. Segunda etapa: microscopio confocal Olympus FluoViewTM

Para acabar de hacer el barrido de absorci´on y emisi´on de fluorescencia cercano a las longitudes de onda del espectr´ometro Raman (532nm y 638nm) se us´o el microscopio confocal Olympus FluoViewTM. La geometr´ıa de las s´olo permiti´o tomar datos para las muestras 1 y 4, s´olo por el lado convexo A, en ambos caso se us´o una iluminaci´on de 635nm, en la emisi´on denominada Alexa Fluor, haciendo una lectura de la emisi´on entre 650 y 750nm. Dado que se quer´ıa identificar la variaci´on de la fluorescencia con la profundidad en cada muestra, en ambos casos se hizo un barrido, seleccionando manualmente los puntos de inicio y finalizaci´on, seg´un el primer y el ´ultimo punto en el eje Z en los que fue identificada la fluorescencia.

Para la muestra 1 se realiz´o un barrido de 36 slices, con un step de 1.22µm, iniciando en -4060.81µm y terminando en -4103.51µm. La imagen 4.29 muestra la regi´on donde la part´ıcula de en medio y el fondo presentan mayor contraste. La variaci´on entre las im´agenes obtenidas cuadro a cuadro, permi- ti´o hacer una reconstrucci´on tridimensional del recuadro observado, la cual se presenta en la imagen 4.30.

Figura 4.29: Muestra 1A- Corresponde al slice n´umero 26 de 36

Figura 4.30: Muestra 1A - Reconstrucci´on tridimensional del barrido en el eje Z

Para la muestra 4 se realiz´o un barrido de 46 slices, tambi´en con un step de 1.22µm, iniciando en -2548.50µm y terminando en -2603.40µm. La imagen 4.31 muestra la regi´on donde la part´ıcula no-fluorescente y el fondo presentan mayor contraste. Tal tipo de part´ıculas no-fuorescentes vuelven a aparecer como lo hicieron en la microscop´ıa de fluorescencia sin tratamiento confocal. La reconstrucci´on tridimensional del recuadro observado, la cual se presenta en la imagen 4.32.

Figura 4.31: Muestra 4A- Corresponde al slice n´umero 15 de 46

Figura 4.32: Muestra 4A -Reconstrucci´on tridimensional del barrido en el eje Z

La comparaci´on entre las reconstrucciones tridimensionales, permite ratificar la mayor homogenei- dad de las part´ıculas en la muestra 4 respecto a la muestra 1. Es importante se˜nalar que a medida que el pinhole cambia el plano de lectura, descendiendo en el eje Z, no est´a necesariamente sincronizado con las capas de la cer´amica. Por esta raz´on calcular el tama˜no de las part´ıculas con esta t´ecnica no dar´ıa resultados confiables.

Sin embargo, al comparar la muestra 1 (figura 4.30) y 4 (figura 4.32) es posible identificar un menor tama˜no en las part´ıculas de la muestra 4 y, la consecuente homogeneidad de la muestra 4 respecto a la 1. Esto se corresponde con el mayor ensanchamiento de los picos Raman al comienzo de los espectros de las muestras 3 y 4, respecto al resto de muestras (inclusive las 1 y 2).

superficies observadas en la microscop´ıa de fluorescencia permitieron confirmar la clasificaci´on estil´ıstica sugerida inicialmente: Capul´ı (muestras 1y 2), Piartal (muestras 3 y 4) y Tuza (muestras 5, 6 ,7). Las dudas existentes sobre la filiaci´on de la muestra 5 (asociada en estilo con el complejo Tuza, pero proveniente del mismo lugar que las muestras 3 y 4) quedaron disipadas al observar la correspondencia de los espectros, tanto de las tonalidades rojizas como de las crema, de ´esta y de la muestra 7.

Los espectros obtenidos usando el l´aser de 532nm facilitaron el proceso de identificaci´on de com- puestos y presentaron, en t´erminos generales, picos m´as definidos. Esto se explica por dos razones: por la mayor respuesta Raman predicha por la teor´ıa y por la fluorescencia de las muestras. El an´alisis de fluorescencia mostr´o que las muestras emiten principalmente en la regi´on entre 510- 560nm y entre 650-750nm; y son m´as fluorescentes en el rango que incluye al l´aser de 638nm. La comparaci´on entre la fluorescencia (en el microscopio confocal) de las muestras 1 y 4, muestra c´omo el menor contraste entre el fondo y las part´ıculas fluorescentes genera mayor intensidad en el fen´omeno de fluorescencia observado en Raman. Esto es, el ensanchamiento de los picos en la regi´on de 50-200cm−1 de los espectros Raman para las muestras 3 y 4, por contraposici´on a lo que ocurre con el resto de muestras. Sin embargo, la dependencia exclusiva de la geometr´ıa de la muestra para realizar estas mediciones no permite extrapolar ninguna conclusi´on hacia la diferencia entre pigmentos.

Los espectros que presentan periodicidad pueden ser producto de la geometr´ıa de las muestras o de la imposibilidad de enfocar en una regi´on m´as uniforme al variar de coloraci´on. A pesar de la periodicidad de algunos espectros, hay tres factores que indican que es posible que lo que se est´e observando sean efectivamente estructuras propias de los materiales arcillosos. El primero se apoya en la muestra 7 en el an´alisis para el lado B en la regi´on de color rojo. En este an´alisis el l´aser de 638nm presenta gran periodicidad, mientras que el de 532nm presenta picos bien definidos. El segundo hecho consiste en que a´un en casos donde el enfoque ´optico fue bastante exitoso, no desaparece por completo. El tercero se basa en la coincidencia de las estructuras dobles (alrededor de 400-550cm−1 y 1500-1700 cm−1) con los picos asociados a los enlaces C-C, Fe-O y Si-O-Si. Los cuales han sido asociados, a lo largo de este trabajo con los compuestos Carbono,

Hematita/Magnetita y Cuarzo. Esto podr´ıa ser comprobado o descartado con el uso de otras t´ecnicas para el an´alisis y la caracterizaci´on de pigmentos.

El uso de las t´ecnicas mencionadas en el marco te´orico se propone como continuaci´on de esta investigaci´on, con el ´animo de completar la identificaci´on en los complejos en los que no fue posible y de reafirmar los resultados en el complejo Tuza. Se ha visto c´omo en otras investigaciones el uso de la t´ecnica XRD puede descartar o comprobar la presencia de magnetita. Adem´as FT-IR brindar´ıa informaci´on sobre los modos inactivos en Raman. Por ´ultimo, XRF permitir´ıa conocer la composici´on porcentual de los elementos.

[6] ROBERTO LlerasP´erez, LUZ ALBA G ´OMEZ, and Javier Guti´errez. El tiempo en los andes del norte de ecuador y sur de colombia: Un an´alisis de la cronolog´ıa a la luz de nuevos datos. Bolet´ın del Museo Chileno de Arte Precolombino, 12(1):61, 2007.

[7] Ana Mar´ıa Groot de Mahecha, Eva Mar´ıa Hooykaas, and Fundaci´on de Investigaciones Arqueol´ogi- cas Nacionales. Intento de delimitaci´on del territorio de los grupos ´etnicos pastos y quillacingas en el altiplano nari˜nense. Fundaci´on de Investigaciones Arqueol´ogicas Nacionales, Banco de la Rep´ublica, 1991.

[8] Alejandra Matarrese, Violeta Di Prado, and Daniel Gustavo Poir´e. Petrologic analysis of mineral pigments from hunter-gatherers archaeological contexts (southeastern pampean region, argentina). Quaternary International, 245(1):2–12, 2011.

[9] Mar´ıa Victoria Uribe. Asentamientos prehisp´anicos en el altiplano de ipiales, colombia. Revista Colombiana de Antropolog´ıa, 21:1977–78, 1979.

[10] Mariateresa Lettieri. Infrared spectroscopic characterization of residues on archaeological pottery through different spectra acquisition modes. Vibrational Spectroscopy, 76:48–54, 2015.

[11] Mar´ıa L Rold´an, Silvia A Centeno, and Adriana Rizzo. An improved methodology for the charac- terization and identification of sepia in works of art by normal raman and sers, complemented by ftir, py-gc/ms, and xrf. Journal of Raman Spectroscopy, 45(11-12):1160–1171, 2014.

[12] MS Maier, DLA De Faria, MT Bosch´ın, SD Parera, and MF del Castillo Bernal. Combined use of vibrational spectroscopy and gc–ms methods in the characterization of archaeological pastes from patagonia. Vibrational Spectroscopy, 44(1):182–186, 2007.

[13] Peter Vandenabeele, Dulce Maria Grimaldi, Howell GM Edwards, and Luc Moens. Raman spec- troscopy of different types of mexican copal resins. Spectrochimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 59(10):2221–2229, 2003.

[14] Silvia A Centeno, Veronica I Williams, Nicole C Little, and Robert J Speakman. Characterization of surface decorations in prehispanic archaeological ceramics by raman spectroscopy, ftir, xrd and xrf. Vibrational Spectroscopy, 58:119–124, 2012.

[15] Ver´onica J Acevedo, Mariel A L´opez, Eleonora Freire, Emilia B Halac, Griselda Polla, and Mar´ıa Reinoso. Estudio de pigmentos en alfarer´ıa estilo negro sobre rojo de quebrada de humauaca jujuy, argentina. Bolet´ın del Museo Chileno de Arte Precolombino, 17(2):39–51, 2012.

[16] Fernando Marte, Ver´onica J Acevedo, and Noem´ı Mastrangelo. T´ecnicas arqueom´etricas combina- das aplicadas al an´alisis de dise˜nos de alfarer´ıa ”tricolor tricolor”de quebrada de huamaca jujuy, argentina. Bolet´ın del Museo Chileno de Arte Precolombino, 17(2):53–64, 2012.

[17] Ph Colomban. Raman spectrometry, a unique tool to analyze and classify ancient ceramics and glasses. Applied Physics A, 79(2):167–170, 2004.

[18] Laura Medeghini, Pier Paolo Lottici, Caterina De Vito, Silvano Mignardi, and Danilo Bersani. Micro-raman spectroscopy and ancient ceramics: applications and problems. Journal of Raman Spectroscopy, 45(11-12):1244–1250, 2014.

[19] Tanja ˇSpec, Klara Retko, Polonca Ropret, Anton Meden, and Janez Bernard. The influence of uv–vis radiation, and oscillations of temperature and relative humidity, on malachite alteration in the presence of different organic binders and varnishes. Journal of Raman Spectroscopy, 45(11-12): 1068–1075, 2014.

[20] Eugenia P Tomasini, Cristian M Favier Dubois, Nicole C Little, Silvia A Centeno, and Marta S Maier. Identification of pyroxene minerals used as black pigments in painted human bones excavated in northern patagonia by raman spectroscopy and xrd. Microchemical Journal, 121:157–162, 2015. [21] Eline MJ Schotsmans, Andrew S Wilson, Rhea Brettell, Tasnim Munshi, and Howell GM Edwards. Raman spectroscopy as a non-destructive screening technique for studying white substances from archaeological and forensic burial contexts. Journal of Raman Spectroscopy, 45(11-12):1301–1308, 2014.

[22] M Bouchard and DC Smith. Catalogue of 45 reference raman spectra of minerals concerning research in art history or archaeology, especially on corroded metals and coloured glass. Spectro- chimica Acta Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 59(10):2247–2266, 2003.

[23] Effendi Widjaja and Jeyagowry T Sampanthar. The detection of laser-induced structural change of mno 2 using in situ raman spectroscopy combined with self-modeling curve resolution technique. Analytica chimica acta, 585(2):241–245, 2007.

[24] Vanessa Antunes, Ant´onio Candeias, Maria Jos´e Oliveira, St´ephane Longelin, Vitor Serr˜ao, Ana Isa- bel Seruya, Jo˜ao Coroado, Lu´ıs Dias, Jos´e Mir˜ao, and Maria Lu´ısa Carvalho. Characterization of gypsum and anhydrite ground layers in 15th and 16th centuries portuguese paintings by raman spectroscopy and other techniques. Journal of Raman Spectroscopy, 45(11-12):1026–1033, 2014. [25] Norman Colthup. Introduction to infrared and Raman spectroscopy. Elsevier, 2012.

[26] Wikipedia-PMT. Photomultiplier tube, 2015. URL http://es.wikipedia.org/wiki/ Fotomultiplicador#/media/File:Photomultiplier_schema_de.png.

[27] Roper Scientific. Etaloning in back- illuminated ccds. Technicalnote, 7:14, 2000.

[28] Diego Armando Badillo S´anche. Estudio pict´orico de ´oleos sobre tela de dos artistas colombianos del siglo xix por medio de microscop´ıa raman confocal: un ejemplo de la uni´on de la qu´ımica con las ciencias del patrimonio cultural para la comprensi´on de la historia. Master’s thesis, Universidad de Los Andes, Universidad de Los Andes, 2014. Sin publicar.

[29] Olympus-Theory of Confocal Microscopy. Fluorescence excitation and emission fundamentals, 2015. URL http://www.olympusfluoview.com/theory/fluoroexciteemit.html.

Ap´endice A

Espectros Raman

En el presente anexo se presentan todos los espectros obtenidos con el Espectr´ometro XPlora Raman Horiba para cada muestra y los ajustes realizados con el programa Origin8. En cada muestra se identi- ficaron las distintas regiones de color, tanto en el lado convexo A como en el lado c´oncavo B, de manera que por cada regi´on de color se tom´o un espectro en un punto. Cada regi´on de color fue sometida a un an´alisis para ambos l´aseres, ´este fue realizado generalmente en el rango: 50-1000 cm−1 y 1000-2000 cm−1. Excepto en los espectros que se presentaran demasiadas estructuras en la regi´on inicial, en cuyo caso los rangos usados fueron: 50-800 cm−1 y 800-2000 cm−1. En este documento se presenta tambi´en la imagen ´optica obtenida con el objetivo de 100X en el Microscopio Olympus BX41.

A.1.

Muestra 1

A.1.1.

Lado A - Regi´on Negra

Como se ve en la figura A.1 se logr´o un buen enfoque en el centro de la regi´on de color Negro, no obstante, aparecen regiones alejadas del centro que efectivamente presentan desenfoque. Accesoriamente se observan grietas en la topograf´ıa de la muestra y grandes de color distinto, que podr´ıan ser cuarzo.

Figura A.1: Muestra 1 - Lado A -Regi´on de color Negro: Imagen ´optica Objetivo 100X

En las siguientes figuras presenta el proceso por el que se hicieron los ajustes necesarios a los picos del espectro. El espectro obtenido con el l´aser de 638nm (figura A.2-b), presenta una serie de picos que a partir de los 550cm−1presentan un espaciado entre 75-100 cm−1. Esto podr´ıa deberse a las condiciones de geometr´ıa de la muestra o al efecto de etaloning. La geometr´ıa se sugiere, debido a la curvatura de las muestras y a los problemas de enfoque que pudieran presentarse al cambiar de l´aser. Por su parte,

Figura A.2: Muestra 1 - Lado A - Regi´on de color Negro: Espectro e identificaci´on de picos. Se presentan: Los espectros completos obtenido con el l´aser de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.3: Muestra 1 - Lado A - Regi´on de color Negro: La primera regi´on del espectro con la l´ınea ajustada a los picos lorentzianos del l´aser de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.4: Muestra 1 - Lado A - Regi´on de color Negro: La segunda regi´on del espectro con la l´ınea ajustada a los picos lorentzianos del l´aser de a) 532nm y b) 638nm

El espectro obtenido con el l´aser de 532nm presenta un fen´omeno parecido al del l´aser de 638nm a partir de los 1350 cm−1, con un espaciado entre 120-150 cm−1. No obstante, a partir de los 1000cm−1 los picos identificados para ambos espectros coinciden; permitiendo identificar enlaces C-C y S-O. Esto se traduce en la presencia de Carb´on y de Silicatos.

La primera parte del espectro figura A.3-b dio como resultado picos en 91.71 cm−1 128.59 cm−1 y 484.45 cm−1, sugiriendo la presencia de cuarzo (banda muy fuerte de enlace Si-O-Si en 469 cm−1). Tambi´en se identificaron picos alredededor de los 400 cm−1y los 490 cm−1, que sugieren la presencia de Hematita. No obstante la ausencia de picos alrededor de los 219cm−1 y los 285 cm−1, los m´as intensos para este compuesto, introduce cierta incertidumbre en este resultado. La comparaci´on de tales espectros es la siguiente.

Figura A.5: Muestra 1 - Lado A -Regi´on de color Negro: Identificaci´on de compuestos

A.1.2.

Lado A-Regi´on Roja

Como se ve la figura A.6 el enfoque en este caso fue m´as complicado, pues s´olo una peque˜na regi´on en el centro de la imagen se ve n´ıtida. Se observa que en este caso no aparecen las grietas observadas para la regi´on negra y se tienen una superficie m´as uniforme.

Figura A.6: Muestra 1 - Lado A - Regi´on de color Rojo: Imagen ´optica Objetivo 100X

Con el an´alisis realizado se presenta en la figura se observa que la baja intensidad de las estructuras en la primera regi´on hizo muy dif´ıcil hacer coincidir el espectro con la funci´on resultante de la convoluci´on de los picos identificados. No obstante, se sugiere la presencia de cuarzo. Por el contrario, en la segunda regi´on se logr´o un ajuste bastante satisfactorio que permiti´o la identificaci´on de enlaces C-C y S-O, por los picos en: 1388.54 cm−1, 1592.37 cm−1 y 1172.45 cm−1. La identificaci´on de los compuestos se muestra en la figura A.10.

Figura A.7: Muestra 1 - Lado A - Regi´on de color Rojo: Espectro e identificaci´on de picos. Se presentan: Los espectros completos obtenido con el l´aser de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.8: Muestra 1 - Lado A - Regi´on de color Rojo: La primera regi´on del espectro con la l´ınea ajustada a los picos lorentzianos del l´aser de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.9: Muestra 1 - Lado A - Regi´on de color Negro: La segunda regi´on del espectro con la l´ınea ajustada a los picos lorentzianos del l´aser de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.10: Muestra 1 - Lado A -Regi´on de color Rojo: Identificaci´on de compuestos Lado B

La figura A.10 muestra las enormes dificultades en el enfoque de la muestra 1 en el lado c´oncavo. Pocas regiones de la imagen permiten observar la muestra, en donde se ve gran variedad crom´atica y el brillo de algunas estructuras.

Aparece una gran periodicidad en los espectros, tanto el obtenido con el l´aser de 532nm como el obtenido con el de 638nm. Adelante, se muestra c´omo a partir del raman shift de 550 cm−1se presentan picos cada 100-140 cm−1. Sugiriendo que este efecto peri´odico no corresponde en realidad a la identifi- caci´on de compuestos, sino que podr´ıa deberse a la geometr´ıa de la secci´on de an´alisis que dificulta su enfoque adecuado. No obstante, con el l´aser de 638nm, aparece de nuevola doble estructura aparecida en el rango 1500-1700 cm−1.

Figura A.12: Muestra 1 - LadoB : Los espectros completos obtenidos con los l´aseres de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.13: Muestra 1LadoB: La primera regi´on del espectro con la l´ınea ajustada a los picos loren- tzianos del l´aser de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.14: Muestra 1 - Lado B: La segunda regi´on del espectro con la l´ınea ajustada a los picos lorentzianos del l´aser de a) 532nm y b) 638nm

La presencia tambi´en de un pico en 1391.65cm−1permite identificar nuevamente la presencia enlaces C-C. La doble estructura obtenida tambi´en entre 400-550cm−1 para el l´aser de 638nm sugiere nueva- mente la presencia de cuarzo (banda de enlace Si-O-Si en 469cm−1) y Hematita (pico 284.50cm−1).

Figura A.15: Muestra 1 - Lado B: Identificaci´on de compuestos

A.2.

Muestra 2

A.2.1.

Lado A

Como se ve en la figura el enfoque de esta muestra no fue el ´optimo, cualquier movimiento de la mesa de trabajo (en X, Y ´o Z) generaba un desenfoque mayor. Por esta raz´on los espectros obtenidos no tienen gran confiabilidad. En la peque˜na regi´on que permite ver la superficie de la muestra 2 en el lado convexo, se observa que esta tiene una topograf´ıa uniforme pero que cuenta con part´ıculas de coloraci´on distinta que, se sugiere, podr´ıan ser cuarzo.

Figura A.16: Muestra 2 - Lado A: Imagen ´optica Objetivo 100X

Como era de esperarse, los espectros presentan gran periodicidad. Especialmente el del l´aser de 638nm, en donde comienza en el raman shift de 500cm−1. No obstante, fue posible ubicar picos asociados con Anatasa en la primera parte del espectro de 638nm. Llama la atenci´on la doble estructura entre los 1500-1700cm−1que aparece tambi´en en los espectros de la muestra 1; ´esta estructura y picos sobre los 1350 cm−1 permiten sugerir la presencia de Carb´on. Por ´ultimo, el pico ancho en 595.4 cm−1 en el espectro de 532nm, sugiere la presencia de Burnt Umber. Esto se ve en la figura A.20

Figura A.17: Muestra 2 -Lado A: Los espectros completos obtenidos con los l´aseres de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.18: Muestra 2 - Lado A: La primera regi´on del espectro con la l´ınea ajustada a los picos lorentzianos del l´aser de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.19: Muestra 2 -Lado A: La segunda regi´on del espectro con la l´ınea ajustada a los picos lorentzianos del l´aser de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.20: Muestra 2 - Lado A: Identificaci´on de compuestos Lado B

Figura A.21: Muestra 2 -Lado B: Los espectros completos obtenidos con los l´aseres de a) 532nm y b) 638nm

Nuevamente se dificulta el proceso de enfoque, como se observa en la figura anterior. Aun cuando los espectros presentan cierta periodicidad, se observan estructuras que permiten identificar Carb´on y enlaces S-O. Sin embargo, no es posible asociar m´as de dos picos de los identificados con un compuesto determinado.

Figura A.22: Muestra 2 -Lado B: Los espectros completos obtenidos con los l´aseres de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.23: Muestra 2 - Lado B: La primera regi´on del espectro con la l´ınea ajustada a los picos lorentzianos del l´aser de a) 532nm y b) 638nm

Figura A.24: Muestra 2 -Lado B: La segunda regi´on del espectro con la l´ınea ajustada a los picos lorentzianos del l´aser de a) 532nm y b) 638nm

A.3.

Muestra 3

A.3.1.

Lado A - Regi´on de color Caf´e Claro (C.Claro)

La regi´on identificada como de color caf´e Claro corresponde al engobe original de la cer´amica. En esta figura se ve que fue posible lograr un buen enfoque, pues es mayor la regi´on donde se ve n´ıtido. Esto

Documento similar