• No se han encontrado resultados

SISTEMA PENAL INTERNACIONAL CONTRA EL TERRORISMO

El Derecho Penal Internacional es un sistema complementario de los sistemas legales nacionales y trata de cubrir algunos casos para que ningún crimen contra la humanidad o similar no queda impune.

Unos días después los atentados del 11 de septiembre de 2001, el consejo se pronunció, que el terrorismo internacional viola el principal objetivo de las Naciones Unidas, que es establecer la paz y la seguridad internacionales (Seguridad, 2018). El Consejo de seguridad decidió en el párrafo 2 de la resolución 1373 (2001), que los Estados Miembros:

• Niegan refugio a personas que cometen, financian, planifican o apoyan cualquier acto de terrorismo;

• Tipificar el terrorismo como delitos graves en los sistemas judiciales nacionales de los Estados Miembros, juzgar y castigar a los culpables del acto terrorista.

• Asistencia jurídica reciproca durante las investigaciones contra la financiación de los actos de terrorismo incluso para obtener pruebas necesarias.

En el párrafo 3, el Consejo invitó a los demás países a:

• Integrar lo más pronto posible a los instrumentos internacionales contra al terrorismo y precisamente al Convenio Internacional para la represión de la financiación del terrorismo del 9 de diciembre de 1999;

• Favorecer cooperación internacional contra el terrorismo.

La tipificación en la legislación nacional como delitos graves de los actos de terrorismo facilita a los Estados de poder combatir realmente el terrorismo internacional, ya que están cumpliendo con el Principio de Legalidad.

¿Qué es Principio de Legalidad? Es el hecho de actuar conforme a la ley, es decir no podemos sancionar una persona por un delito que no existe legalmente tampoco lo castigaremos porque tal persona quiere que castigamos a tal persona.

Esta tipificación se hace inmediatamente en algunos países y toma tiempos en otros, por razones de su derecho interno, es decir hay dos teorías en la materia de Derecho Internacional que nos explica ese caso, la teoría monista y la teoría dualista. Monista es cuando se puede aplicar después de haber sido aprobada por el senado o él congreso y dualista es todo lo contrario. El sistema penal internacional este para complementar las jurisdicciones nacionales para que ningún crimen se queda impune y por eso se creó la Corte Penal Internacional para combatir la impunidad. Los elementos como la violencia física, la violencia mental o psicológica, atacar colectivamente a un grupo de personas o sistema hasta el asesinato nos permita considerar el terrorismo un crimen contra la humanidad. ¿Qué es un

Crimen de lesa de humanidad?

El Estatuto de Roma, en su Artículo 7, considera Crímenes de lesa de humanidad son todas las acciones como:

a) “Asesinato; b) Exterminio;

c) Esclavitud;

d) Deportación o traslado forzoso de población;

e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violencia de normas fundamentales de derecho internacional;

g) Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable;

h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen de la competencia de la Corte;

i) Desaparición forzada de personas;

j) El crimen de apartheid;

k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física” (Internationale, 2013).

La CPI puede también pedir la extradición de un desviado a su país de origen siempre y cuando ese país es miembro del Estatuto de Roma como el caso del terrorista maliense que ya fue transferido en la Haya por el gobierno maliense el día 31 de marzo como repuesta a la solicitud de la CPI del día 27 de marzo. Al Hassan enfrenta condenación por crímenes contra la humanidad:

Tortura;

Viol y esclavitud sexual;

Crímenes de guerra:

Daños corporales y contra la dignidad de la persona;

Ataques contra edificios públicos consagrados en la religión;

Ataques contra monumentos históricos (Benjamin, jeune afrique, 2018).

La Corte respeta sin excepción los Principios Generales del Derecho Penal, que son:

• Nullum crimen sine lege, es decir que no hay un delito sin una ley prevista. • Nulla poena sine lege, es la inexistencia de una pena sin ley.

• La Retroactividad de la ley, el Artículo 14 de la CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS “A ninguna ley se

dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”.

• La Responsabilidad penal Individual, es decir que pena es personal, ejemplo la condenación del autor del crimen y no los miembros de su familia.

• La Incapacidad de juzgar personas menores de 18 años, es la exclusión de los que aún no tienen 18 años en el momento de cometer un crimen grave de la competencia de la CPI (Internationale, Cour Pénale Internationale, 2018).

La Corte Penal Internacional llega a pedir a algunos Estados que tengan los desviados en su centro de rehabilitación social, siempre cuando hay un acuerdo entre la C.P.I. y el Estado voluntario, siendo así la CPI se obliga a proporcionar al Estado encargado de la ejecución penal algunas informaciones necesarias, como la identidad del desviado, la copia de la sentencia y la pena que cumplirá el desviado, su estado de salud y hasta los tratamientos que ese está haciendo

(Internationale, Accord entre la Cour pénale internationale et le Gouvernement de la République du Mali concernant l'exécution des peines, 2012).

Todos estos principios cumplen con el Estado de Derecho, también con los Derechos Humanos, que derecho internacional vela la lucha del fenómeno terrorismo sin violaciones de los principios fundamentales de un Estado y de los derechos humanos.

4.4 DERECHO INTERNACIONAL EXIGE EL ESTADO DE DERECHO Y EL