Slogan

76 Conclusiones

Finalizando los capítulos anteriores de este estudio de investigación se realizan las conclusiones de esta manera:

• Se concluye las principales vertientes escuelas teóricas que estudian y vinculan la recepción comunicacional con la opinión pública son Estructuralismo e Irracionalismo.

• Se concluyen que en investigaciones que relacionen a la recepción comunicacional con opinión pública se trabaje con la metodología empirista y con 8 técnicas de investigación para un mejor abordaje del público muestral.

• Se concluyen que la recepción comunicacional puesto que no se sigue ninguna norma y esquemas para su elaboración ante de su ejecución. Es lo que se ha mostrado el resultado del público muestral.

• Se concluyen que la opinión pública se sienten motivada a sintonizar el programa Contacto Directo por los comentarios críticos profesional, según por los resultados obtenidos en el trabajo de campo.

• Se concluye que la propuesta “Información veraz a la audiencia” es viable puesto que la Universidad de Guayaquil cuenta con las posibilidades de su ejecución al proyecto de investigación.

77 Recomendaciones

• Se recomienda que en estudio que relacionen a la recepción comunicacional con opinión pública, se tomen en cuentan los trabajos de Christian Wolf y Umberto Eco.

• Se aconseja que el público sea relacionado a partir de una muestra no probabilística por cuota puesto que siendo una ciencia social es importante la estructuración de criterio. Que un cuaderno de trabajo que guie el proceso.

• Se pide visitar no menos de 5 veces a la unidad de observación, puesto que, hacerlo de golpe solo provocará un desgate al público muestral y puede perjudicar al trabajo de estudio.

• Se encomienda que el condensado sea la parte de los procesos de recolección de resultado una vez culminado el trabajo de campo con el público muestral.

• Se sugiere en el cumplimiento de la propuesta a la Universidad de Guayaquil ya que la misma es viable, factible y colaboran con los procesos de investigación de la universidad.

78 BIBLIOGRAFIAS

1. Azurmendi, Ana (2018). Reconectar con la audiencia joven. Narrativa transmedia para la transformación de la televisión de servicio público en España, Francia, Alemania y Reino Unido. Revista Latina de Comunicación Social, 73, pp. 927-944.

2. Bergillos, Ignacio; Franquet, Rosa (2015). Participación de la audiencia y televisión en la era digital. Propuesta de análisis y evolución de las invitaciones a la participación en la tdt y en otras plataformas. Tesis doctoral, Programa de doctorado en comunicación audiovisual y publicidad, Universidad Autónoma de Barcelona.

3. Bericat Alastuey, Eduardo (2016). El contenido emocional de la comunicación en la sociedad del riesgo. Microanálisis del discurso. Pp. 222- 253.

4. Bravo (2016). Televisión, diversidad y hegemonía cultural: un estudio comparado de los estereotipos étnicos dominantes en los sistemas televisivos de Chile y Francia. Santiago.

5. Cabot. (2016). La crítica de adorno a la cultura de masas. Revista de teoría critica. Nº 3, pp. 130-174.

6. Casas Moreno, Patricia De (2016). La televisión sensacionalista en los canales públicos y privados de España e Italia: estereotipos, discurso televisivo y los hábitos de la audiencia. Tesis Doctoral, Doctorado Interuniversitario en Comunicación, Universidad de Huelva, España. 7. Charney BerDiCheWky, Jhon (2019). Libertad de expresión y pluralismo

informativo: compatibilidades y tensiones en el contexto de la televisión. En Revista Derecho del Estado Universidad Externado de Colombia. n.º 42, pp. 117-148.

8. Cogo, D. (2014). Los Estudios de Recepción en América Latina: perspectivas teóricos metodológico. Portal de la Comunicación, pp.1-14. 9. Concepción, Medina (2017). Claves teóricas para una nueva visión de la

recepción mediática desde la experiencia migratoria. Tesis. Universidad Ramon Llull. España.

10. Constitución de la República en Ecuador, (2008).

11. Del Pozo Raymond, Víctor Hugo, Llumiguano Huacon, Shirley Gillian y Noboa Auz, Marjorie (2018). La aplicación de la Ley de Orgánica de

79 Comunicación y la democratización de frecuencias para medios televisivos en Ecuador. Revista Killkana Sociales. Vol.2. No. 1.pp. 17-20. 12. Estrella, Silva (2014). Estudio de recepción sobre la identidad nacional en el cine Ecuatoriano en dos barrios de Quito. Maestría en Comunicación. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.

13. García Avilés, José Alberto; Carvajal Prieto, Miguel; Arias Robles, Félix (2018). “Implantación de la innovación en los cibermedios españoles: análisis de las percepciones de los periodistas”. Revista Latina de Comunicación Social, 73, pp. 369-384.

14. García, D’ Adamo, Freidenberg, Proceso de la formación de la opinión pública. (2015), p.140.

15. Goicochea, D., Honorio, R., & Huertas, K. (2017). La comunicación a través de la aplicación whatsapp con multiplatforma en la recepción de mensajes vitruales. Obtenido de Universidad de Trujillo. Perú

16. Hidalgo; Pérez (2017). La influencia de los medios de comunicación en la percepción de las personas mayores. Revista Multidisciplinaria Dialógica. Año 2, Vol 13. pp.212-232.

17. Ley Orgánica de Comunicación, (2013).

18. Linares (2016). Modelos de comunicación. Tesis. Instituto Tecnológico de Celaya.

19. Manfredi-Sánchez, Juan-Luis; Rojas-Torrijos, José-Luis; Herranz-de-la- Casa, José-María (2015). Innovación en el periodismo emprendedor deportivo. Modelo de negocio y narrativas. El profesional de la información, Vol. 24, No. 3, pp. 265-273.

20. Martín, Jairo Enrique; Jaramillo-Marín, Jefferson (2014). Las conmemoraciones noticiosas en la prensa colombiana: rememorando la toma a Mitú. Palabra Clave 17 (2), pp. 378-411.

21. Massoni, S. (2013). MEDICIÓN DE PROCESOS COMUNICACIONALES EN ORGANIZACIONES Y LA DIMENSIÓN INFORMATIVA DESDE LA COMUNICACIÓN ESTRATÉGICA. Razón y Palabra, pp. 1-22.

22. Morales y Gómez, Rodríguez Manzanares; Reyes Montes, Juan Miguel; O’quínn Parrales, Eduardo; José Antonio, Ma. Cristina. (2015). Vol.14, núm. 32, pp. 183-205. Universidad Autónoma del Estado de México Toluca, México.

80 23. Niño Gonzalez, J. A.; Barquero Cabrero, M.; García García, E. Opinión pública e infoxicación en las redes: los fundamentos de la post-verdad. Vivat Academia. Revista de Comunicación. (2017), 139, pp. 83-94.

24. Pecourt, Juan (2015). La esfera pública digital y el activísimo político. Vol.52. Núm.1. pp.75-98.

25. Ramírez Rodríguez, Jaime Rodolfo (2017). Estudio de la exclusión de personas y temas en la creación de programas informativos de televisión en los canales de televisión comunitaria de Colombia desde la perspectiva de encuadre. Tesis. Facultad de Ingeniería. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.

26. Ramonet, I. (2003). Tiranía de la Comunicación. Madrid, España: Debate S. A.

27. Ramos Palacios, Wilder Fabio, (2015). Los movimientos sociales en la web 2.0. La construcción de la opinión pública sobre la protesta social #noaalareoartija, p.110. Lima, Perú.

28. Rodrigo-Mendizábal Iván Fernando (2016). Credibilidad de medios y periodistas en Ecuador. Revista Razón y Palabras. Vol.20, N. 95. Pp. 659- 678.

29. Roses, Sergio; Humanes, María Luisa (2019). Conflictos en los roles profesionales de los periodistas en España: Ideales y práctica. Revista Científica de Educomunicación, pp.65-74.

30. Ruíz Castillo, Aliro Gregorio. (2015). Modelo Comunicacional centrado en la programación Neurolingüística orientado a la optimización de las relaciones humanas en la Organización Universitaria. Año 11 N°1. Pp. 12- 44.

31. Salas, R., Lugo, J., & Ruiz, H. (2017). PERSPECTIVAS DE LOS ESTUDIANTES SOBRE EL USO DE REDES SOCIALES. Revista de Comunicación, 53-66.

32. Sánchez Parra, Sergio Arturo y Gil Pérez, Anderson Paul (2018). Opinión pública y prensa en México. Continuidades y rupturas desde El Sol de Sinaloa, 1970-1972. Historia y Espacio, vol. 14, n° 50, pp. 143-168. 33. Subrahmanyam; Kaveri, Greenfield; Patricia y Michikyan; Minas (2015).

81 34. Suing, A., Ordóñez, K., y Ortiz, C. (2018). El consumo de radio y televisión de los estudiantes universitarios del Ecuador. Revista Especializada en Periodismo y Comunicación. Vol. 1, Nº. 57, pp. 1-18.

35. Varela Pala, Francisco Javier (2017). Estudio de recepción de los contenidos de divulgación científica. Mediaciones que orientan la recepción y motivan a los estudiantes de último semestre de periodismo y medicina de la Universidad de las Américas a escuchar el programa radial Café DesQbre. Tesis de Maestría. Universidad Andina Simón Bolívar. Pp.1-84.

36. Vicente, Beatriz Rosales; Hechavarría Rojas, Michel Manuel; Rosales Vicente, Eva Jiset (2015). Convergencias narrativas de la radio en Cuba. Revista Razón y Palabra. Vol. 19, núm. 92, pp. 1-22.

37. Vidales Gonzáles Carlos (2015). Historia, teoría e investigación de la comunicación de Zapopan, Jalisco, México.

38. Vidales, Carlos (2016). Semiótica, cultura y comunicación. Las bases teóricas de algunas confusiones conceptuales entre la semiótica y los estudios de la comunicación. México: Revista científica razón y palabra. No 66.

39. Viveros Diana; Mellado Claudia. (2018). La Ley de Comunicación y su impacto en la materialización de los roles profesionales periodísticos en las noticias de la prensa de referencia en Ecuador. Comunicación y Sociedad, Núm. 32, pp. 143-169.

40. Wolf, Mauro (2016). La Investigación de la Comunicación de Masas. Instrumentos Paidós. Pp. 1-178.

COMPLEMENTARIAS

1. Acevedo, J. (2015). Medios y política: hacia una comunicación plural. 2. Aguilar (2017). Una reconstrucción del concepto de opinión pública.

Revista Scielo. Año 12 vol. 23, pp.125-148.

3. Amigo, Bernardo; Bravo, María Cecilia y Osorio, Francisco. (2014). Telenovela, recepción y debate social. Cuadernos.info, 35, pp.135- 145.

4. Arias, Magda (2016). Análisis investigativo de los contenidos de programas televisivos y su influencia en la conducta de los niños y

82 niñas de la UE Remigio Romero y Cordero en flor de bastión bloque 4. Tesis de Licenciatura en Comunicación Social.

5. Aruguete (2017). Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso. Revista Más poder local. Vol.30, pp. 32-42.

6. Baca, Carlos. De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. (2011). Razón y Palabra, No.75.

7. Bernal-Maz, P. & García-Corredor, C. P. (2016). El dolor: las narrativas de la in-visibilidad y del olvido. Palabra Clave, 19(2), 422-449. DOI: 10.5294/pacla.2016.19.2.4.

8. Berrio, J. (2014). La Opinión Pública PortalComunicacion.Com, Da Silva Hebenbrock, J.M. (2014). La espectacularización mediática de la política en Argentina: elecciones presidenciales/2011.

9. Bretones, M. T.(2007). Los procesos de opinión pública: propuesta de una tipología para el análisis. Barcelona, España.

10. Brito Galarza, G. (2010). Influencia que Ejercen los Noticieros de TC Televisión en los Telespectadores. Cuenca, Ecuador.

11. Busquet, Medina (2014). Invitación a la sociología de la comunicación. Barcelona. Editorial UOC.

12. Cachón Ramón, Diego (2016): “Noticias sobre inmigración con enfoque narrativo: efectos actitudinales y procesos explicativos”, en Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 22 (2), 661- 680.

13. Calderón Rojas, Jonathan (2016). La cobertura informativa de los medios de comunicación frente al conflicto armado y el proceso de paz en Colombia: responsabilidad frente a la divulgación de la noticia. Tesis Doctoral, Estudios Políticos y Resolución de Conflictos, Universidad del Valle, Colombia.

14. Cárdenas, Adriana (2013). La influencia de la comunicación visual y sonora del cine argumental occidental, en el desarrollo del diseñador gráfico y publicista. Año 1, Nº 3, 1-13.

15. Cortés, R. (2009). La Comunicación política como forma moderna de dominación: del discurso retórico al discurso icónico. San Cristóbal: Colección de Textos de la Comunicación.

16. Cruz, J.; Diaz, I. & Cabrera J. (2011). Modelos de Comunicación. Pensamiento Híbrido.

83 17. Favela, Consuelo Lizbeth Casas; Carranza, José Ramón Duarte; Cháidez, Consuelo Arreola (2016). Medios de comunicación: su influencia en las elecciones en Durango. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa.

18. Climent (2017). Opinión pública y libertad de expresión. Revista Boliv.de Derecho. Vol. 23, pp.240-261.

19. Fernández, F. (2007). Análisis de la aplicación de las tecnologías de la información en los procesos de comunicación interna de las universidades de la Comunidad Valenciana. Tesis Doctoral. Universidad de Valladolid. España.

20. Fernández (2010). La sostenibilidad: una nueva etapa en el periodismo ambiental y en el periodismo en general. Revista Desarrollo Local Sostenible. Vol. 3, N° 8, pp.12-17.

21. Gaibor Aspiazu, M. B. (2014). Discurso de opinión sobre la crisis económica mundial: análisis de cinco diarios ecuatorianos. Revista ComHumanitas,

22. García Beaudoux-Orlando, V.; D’Adamo –Flavio, F. (2000). Opinión Pública y Comunicación: El Doble Flujo de la Comunicación Política.(s/c).

23. García Méndez, M. (2004). Opinión Pública y Percepción de la Credibilidad. Ouebla, México: (s/e).

24. Gerstlé, J.; Soto H. (2005). La Comunicación Política. Lom Ediciones. 25. Goméz, J. (2016). La Comunicación. Redalyc.org, 5-6.

26. Hernández-Anzora, Marlon. (2017). Análisis de las narrativas periodísticas sobre las Maras en El Salvador. Núm.15. Pp. 1-33. 27. Jimenéz; Caamaño; Pedrinaci; de Pro (2003). Comunicación y

lenguaje en la clase de ciencias. Tesis de maestría. Universidad de Santiago de Compostela.

28. Juárez, R. E. (1992). Las Chapuzas del Lector Análisis Semiótico de la Recepción. Guadalajara, México: ITESO.

29. Lacalle, C., & Gómez, B. (2017). La recepción televisiva española en la era multipantalla. Comunicación y Sociedad, 197-216.

30. La Rosa (2017). Los medios sociales en el ejercicio del periodismo. Revista Correspondencias y Análisis. Vol. 4, pp.15-36

84 31. López García, G. (2001). Comunicación Electoral y Formación de la

Opinión Pública. Valencia, España: (s/e).

32. Lozano Rendón, J. C. (2007). Teoría e investigación de la comunicación de masas. México: Pearson Educación de México, S.A. de C. V.

33. Marqués (2016). Política y propaganda: medios de comunicación y opinión pública. Barcelona: Editorial UOC, 2016.

34. Montealegre Farfán, María de los Ángeles (2017). Mirando desde los medios al macho guayaco. Estudio de recepción: Análisis de las percepciones de masculinidad en programas mediáticos nacionales por adultos emergentes hombres de Guayaquil. Universidad Casa Grande. Facultad de Comunicación Mónica Herrera, Guayaquil - Ecuador. Pp. 1-48.

35. Montero Rivera, G. D. (2013). Estrategias Comunicacionales- Discursivas del Presidente Rafael Correa del Ecuador utilizadas en los Enlaces Ciudadanos. Quito: Universidad Central del Ecuador. Facultad de Comunicación Social.

36. Moya Álvarez, P. (2003). El Fenómeno Televisivo en el Ecuador Caso: Ecuavisa - Tc Televisión. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador.

37. Navarro (2017). La construcción del discurso mediático. Revista Mexicana de Comunicación.

38. Peña Preciado, C. F. (2008). Comunicación Política y Política de Comunicación Organizacional en la PSD del Gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Bogotá, Colombia: S/E.

39. Pineda, A. (2014). Información política televisiva y espectacularización: un análisis comparativo de programas informativos y de infoentretenimiento.

40. Rodrigo (2015). Credibilidad de medios y periodistas en Ecuador. Revista Razón y Palabra. Vol. 20, pp.259-678.

41. Rodríguez Teijeiro, A. (2009). El Proceso de Comunicación Mediática del Caso Prestige: Efectos Sobre la Percepción Social de la Población Afectada. La Coruña, España.

85 42. Ruíz San Román, (2002). El Acceso de la Opinión Publica al

Parlamento. Madrid, España.

43. Sánchez, Pedro T. (2018). Narrativas y Noticias sobre el Cáncer. CM de Psicobioquímica, pp. 1-15.

44. Sandoval, Jefferson y Rodríguez, Tomás (2018). Club de periodismo como incidente comunicacional en el proceso educativo. Universitas, 29, pp. 177-199.

45. Santillán Peralbo, R. (2006). El Lenguaje en el Periodismo de Opinión. Quito, Ecuador: Quipus CIESPAL.

46. Suntasig (2015). Procesos de construcción de la opinión pública, a través de los programas de opinión: contacto directo y perspectiva 7, de ecuavisa y ecuador tv, durante el período mayo junio del 2014. Tesis de grado. Facultad de Comunicación Social. Universidad Técnica de Cotopaxi. Latacunga.

47. Torres (2014). Comunicación y cultura en Manuel Castells. Revista de pensamiento e investigación social. Vol. 14, n° 1, pp.355-373.

48. Toscano, J. (2017): “Walter Benjamin: recepción intercultural y políticas de la interpretación”, en Revista de Filosofía 42 (2), pp.173- 189.

49. Uranga, W. (2012). Perspectiva Comunicacional. Facultad de Periodismo y Comunicación Social UNLP.

86

APÉNDICES

XI Apéndices 1. Certificado de culminación de trabajo

XII

XIII

XIV Apéndices 4. Imagen de trabajo de campo.