Una vez culminado el trabajo de campo y habiendo obtenido la información solicitada, se realizó la tabulación; por consiguiente, se elaboraron las tablas de frecuencia y
gráfico de barras, las cuales fueron base para la interpretación y discusión, para cuyo efecto se utilizó el paquete estadístico IBM SPSS STATISTICS 21.0 y la hoja de cálculo Microsoft Excel versión 2010
Para la contrastación de la hipótesis se utilizó la distribución Rho de Spearman, y con los datos obtenidos se procedió al análisis, interpretación y discusión de los resultados para llegar a las conclusiones y recomendaciones.
CAPITULO IV
RESULTADOS
Luego de haber finalizado el proceso de recolección de la información con los respectivos instrumentos de medición en los sujetos de la investigación, se procedió a la recodificación de los datos para ambas variables de estudio referida a las Decisiones Financieras y La Rentabilidad de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Huancavelica Ltda. N 582-Periodo 2015.
Se ha considerado necesario realizar el procesamiento y análisis a través de la Estadística Descriptiva, tales como: tablas de frecuencia y grafica de barras, así mismo para la contratación de la hipótesis se ha utilizado la estadística inferencial mediante la prueba Rho de Spearman, al nivel de 0.05 de significancia.
Para la validación estadística del instrumento de medición, la codificación y procesamiento de los datos se realizaron con el paquete estadístico IBM SPSS STATISTICS 21.0 y hoja de cálculo Microsoft Excel versión 2010.
El presente trabajo de investigación tuvo como unidades de análisis a 35 directivos y trabajadores administrativos de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Huancavelica Ltda. N 582 -Periodo 2015, quienes han sido encuestados a través del cuestionario.
4.1
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
Concluido el trabajo de campo y obtenido la información requerida, se realiza la tabulación; por consiguiente, se elabora la tabla de frecuencia y su respectivo gráfico de barras correspondiente para cada objetivo, las cuales serán base para la interpretación y discusión de los resultados.
Tabla Nº 2: Resultados de la relación entre las Decisiones Financieras y la Rentabilidad
de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Huancavelica Nº 582-Periodo 2015
DECISIONES FINANCIERAS
RENTABILIDAD
TOTAL
Alta Baja Media
F % F % f % F % Medianamente adecuada 2 5,7% 1 2,9% 2 5,7% 5 14,3% Inadecuada 0 0,0% 2 5,7% 1 2,9% 3 8,6% Adecuada 23 65,7% 2 5,7% 2 5,7% 27 77,1% TOTAL 25 71,4% 5 14,3% 5 14,3% 35 100,0% Fuente: Cuestionario
Figura Nº3: Diagrama de los resultados de la relación entre las Decisiones Financieras y la Rentabilidad de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Huancavelica Nº 582 -Periodo 2015.
Fuente: Tabla Nº 2. INTERPRETACIÓN:
En la tabla Nº 2 y figura Nº3 se observa de un total de 35 directivos y trabajadores de la cooperativa encuestados En los resultados de la relación entre las variables Decisiones Financieras y Rentabilidad la mayor proporción corresponde 65,70% (23 trabajadores) que indican que la Rentabilidad es alta cuando las Decisiones Financieras son adecuadas.
Tabla Nº 3.: Resultados de la relación entre las Decisiones de Inversión y la Rentabilidad
de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Huancavelica Nº 582-Periodo 2015 DECISIONES DE
INVERSIÓN
RENTABILIDAD TOTAL
Alta Baja Media
F % f % f % f % Medianamente adecuada 3 8,6% 1 2,9% 2 5,7% 6 17,1% Inadecuada 0 0,0% 2 5,7% 2 5,7% 4 11,4% Adecuada 22 62,9% 2 5,7% 1 2,9% 25 71,4% TOTAL 25 71,4% 5 14,3% 5 14,3% 35 100,0% Fuente: Cuestionario
Figura Nº 4: Diagrama de los resultados de la relación entre las Decisiones de Inversión y la Rentabilidad de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Huancavelica Nº 582-Periodo 2015.
Fuente: Tabla Nº 3. INTERPRETACIÓN:
En la tabla Nº 3 y figura Nº4 se observa de un total de 35 directivos y trabajadores de la cooperativa encuestados. Los resultados representan la relación entre la Rentabilidad y la dimensión Decisiones de Inversión encontrándose que el mayor porcentaje corresponde al 62,90% (22 trabajadores) manifiestan que la Rentabilidad es alta si las Decisiones de Inversión son adecuadas.
Tabla Nº 4.: Resultados de la relación entre las Decisiones de Financiamiento y la
Rentabilidad de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Huancavelica Nº 582-Periodo 2015. DECISIONES DE
FINANCIAMIENTO
RENTABILIDAD TOTAL
Alta Baja Media
F % F % f % F % Medianamente adecuada 2 5,7% 2 5,7% 2 5,7% 6 17,1% Inadecuada 0 0,0% 2 5,7% 1 2,9% 3 8,6% Adecuada 23 65,7% 1 2,9% 2 5,7% 26 74,3% Total 25 71,4% 5 14,3% 5 14,3% 35 100,0% Fuente: Cuestionario
Figura Nº 5: Diagrama de los resultados de la relación entre las Decisiones de Financiamiento y la Rentabilidad de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Huancavelica Nº 582- Periodo 2015.
Fuente: Tabla Nº 4 INTERPRETACIÓN:
En la tabla Nº 4 y figura Nº5 se observa de un total de 35 directivos y trabajadores de la cooperativa encuestados. Los resultados representan la relación entre la Rentabilidad y la dimensión Decisiones de Financiamiento. Encontrándose que el mayor porcentaje corresponde al 65,70% (23 trabajadores) indican que una Rentabilidad alta se da porque existen unas Decisiones de Financiamiento Adecuadas.
Tabla Nº 5. Resultados de la relación entre las Decisiones de Dividendos y la Rentabilidad
de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Huancavelica Nº 582-Periodo 2015
DECISIONES DE DIVIDENDOS RENTABILIDAD TOTAL
Alta Baja Media
F % f % f % F % Medianamente adecuada 7 20,0% 0 0,0% 0 0,0% 7 20,0% Inadecuada 2 5,7% 4 11,4% 3 8,6% 9 25,7% Adecuada 16 45,7% 1 2,9% 2 5,7% 19 54,3% Total 25 71,4% 5 14,3% 5 14,3% 35 100,0% Fuente: Cuestionario
Figura Nº 6.: Diagrama de los resultados de la relación entre las Decisiones de Dividendos y la Rentabilidad de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Huancavelica Nº 582-Periodo 2015.
Fuente: Tabla Nº 5 INTERPRETACIÓN:
En la tabla Nº 5 y figura Nº6 se observa de un total de 35 directivos y trabajadores de la cooperativa encuestados. Los resultados representan la relación entre la Rentabilidad y la dimensión Decisiones de Dividendos. Encontrándose que el mayor porcentaje corresponde al 45,70% (16 trabajadores) consideran que la Rentabilidad es alta cuando las Decisiones de Dividendos es adecuada.
4.1.1 CATEGORIZACIÓN DE VARIABLES PARA EL ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE DATOS:
El procedimiento de categorización de variables se realizó basado en Percentiles, el mismo que se desarrolló con el paquete estadístico IBM SPSS STATISTICS 21.0 BASADO EN PERCENTILES 𝑷𝒐𝒔𝒊𝒄𝒊ó𝒏 =𝒌(𝒏 + 𝟏) 𝟏𝟎𝟎 Leyenda: K=percentil n=cantidad de datos
VARIABLE X: DECISIONES FINANCIERAS
Puntaje mínimo: 21 Puntaje máximo: 63 Categorías: - Inadecuada: 21 a 35 - Medianamente adecuada: 36 a 49 - Adecuada: 50 a 63
Dimensiones de la Variable: Decisiones Financieras a) Decisiones de inversión Puntaje mínimo: 12 Puntaje máximo: 36 Categorías: - Inadecuada: 12 a 20 - Medianamente adecuada: 21 a 28 - Adecuada: 29 a 36 b) Decisiones de Financiamiento Puntaje mínimo: 6
Puntaje máximo: 18
Categorías:
- Inadecuada: 6 a 10
- Medianamente adecuada: 11 a 14 - Adecuada: 15 a 18
c) Decisiones de Dividendos (remanentes)
Puntaje mínimo: 3 Puntaje máximo: 9 Categorías: - Inadecuada: 3 a 5 - Medianamente adecuada: 6 a 7 - Adecuada: 8 a 9 VARIABLE Y: RENTABILIDAD Puntaje mínimo: 4 Puntaje máximo: 12 Categorías: Baja: 4 a 6 Media: 7 a 9 Alta: 10 a 12