• No se han encontrado resultados

TARIFAS DE RIEGO

In document Follow this and additional works at: (página 78-84)

Caudal entregado Caudal concesionado

TARIFAS DE RIEGO

Acequia Garrapatal. Las tarifas de agua que cobra la junta general a todos los

usuarios se destinan para el pago del aguatero general de la acequia, quién labora únicamente dos días a la semana controlando que el paso del agua en la acequia sea normal. Anualmente la junta paga un total de S/.1,440,000 de tarifa fija por concepto de aguatero. Este valor se divide proporcionalmente a los litros de agua que recibe cada zona y que es recaudado por cada subjunta. Para el mantenimiento de la acequia se realiza una limpia general anual en el mes de agosto. Cada subjunta esta encargada de organizar los trabajos correspondientes a su tramo, cobrando una cuota de S/.15,000 /ha a cada usuario o controlando que el usuario ponga un día de trabajo por hectárea regada. De igual forma todas y cada una de las subjuntas de usuarios están en la obligación de mantener su tramo de acequia en buenas condiciones durante el

Jorge Sotomayor, et. al.

52 resto del año.

Manejo del Agua en la Provincia del Carchi, Ecuador

53

Figura Error! Unknown switch argument.. La Relación entre la Disponibilidad del Agua y el Valor Bruto de la Producción Estandarizado, Acequias Garrapatal y El Tambo, verano 1996. 0 1 , 0 0 0 2 , 0 0 0 3 , 0 0 0 4 , 0 0 0 5 , 0 0 0 6 , 0 0 0 0 . 0 0 0 . 2 5 0 . 5 0 0 . 7 5 1 . 0 0 1 . 2 5 1 . 5 0 1 . 7 5 2 . 0 0 D R A VPB (S/ha. x 1,000)

Jorge Sotomayor, et. al.

54

En el caso de que los daños en el canal sean demasiado grandes y por lo tanto costosos, previa verificación de la Directiva Central de la Acequia, todas la subjuntas están en la obligación de aportar con la mano de obra que se necesite o aportar con el equivalente en dinero correspondiente de acuerdo a los litros de agua que recibe cada zona. En el año 1996 hubo dos casos de cuotas extraordinarias relacionados con daños en la acequia. La subjunta de Grandeza Nacional invirtió S/. 713,000 para reparar el canal principal en el tramo La Cocha-Grandeza Nacional.

En abril de 1996 se destruyeron 15 metros del labio inferior del canal en el tramo Grandeza Nacional-Loma Seca.. Su reparación mediante la construcción de un muro de contención significó una inversión de S/. 3,000,000, monto que fue cubierto por todas las subjuntas mediante una cuota extraordinaria.

Como está mostrado en el Cuadro 28, el costo anual total por usuario es bajo: en promedio S/. 23,800 por hectárea por año, lo cual significa menos que 1% del valor bruto de la producción. Este sugiere que la tarifa de riego no es un gran obstáculo financiero para los usuarios. Sin embargo, la deuda total de las subjuntas para los conceptos de aguatero (tarifa fija), mantenimiento y cobros anteriores es S/. 3,386,000, o sea en promedio alrededor de S/.14,700 por usuario o S/.5,600 por hectárea (Cuadro 29). Esta significa que la deuda acumulada es el 23% de la recaudación planeada de un año completo.

Cuadro Error! Unknown switch argument.. La tarifa de riego (S/. x 1,000) para la

acequia Garrapatal, 1997

.

Zona Aguatero Mantenimiento Reparaciones Tarifa Total por zona por ha por zona por ha por zona por ha por zona ha/año

La Cocha 248 2 1,605 15 639 6 2,492 23 Grandeza Na. 124 2 930 15 320 5 1,374 22 San Francisco 100 2 705 15 259 6 1,064 23 San Joaquín 100 2 675 15 259 6 1,034 23 San Andrés 136 2 885 15 350 6 1,371 23 Loma Chical 83 4 300 15 213 11 596 30 Loma Seca 118 4 450 15 304 10 872 29 San Nicolás 271 2 1,785 15 700 6 2,756 23 Playa Rica 130 2 1,230 15 335 4 1,695 21 San Marcos 130 2 1,200 15 335 4 1,665 21 Totales 1,200 9,765 3,714 14,679 Promedio 2.4 15 6.4 23.8

Manejo del Agua en la Provincia del Carchi, Ecuador

55

Cuadro Error! Unknown switch argument.. Deudas de las subjuntas de la acequia

Garrapatal hasta junio de 1997

.

Aguatero (1997) Mantenimiento (1997) Anteriores Total (S/. x 1,000) (S/. x 1,000) (S/. x 1,000) (S/. x 1,000)

La Cocha 252 no debe no debe 252

Grandeza Nacional 126 297 no debe 423

San Francisco 102 225 120 447

San Joaquín no debe no debe no debe no debe

San Andrés 138 283 432 853

Loma Chical no debe 96 236 332

Loma Seca 120 144 98 362

San Nicolás 70 no debe no debe 70

Playa Rica - Uyamá 132 no debe no debe 132

San Marcos 132 383 no debe 515

Totales 1,072 1,428 886 3,386

Acequia El Tambo. En el Cuadro 30 se presenta los conceptos de la tarifa que los

usuarios en El Tambo deberían pagar a la junta. La tarifa aprobada por la junta de usuarios de la acequia es de S/. 500 por mes y por hectárea. El objetivo del cobro de la tarifa es cubrir los costos de operación de la acequia (pago al aguatero y secretario). Además se cobran S/. 30,000 por hectárea para cubrir los costos de mantenimiento anual. De presentarse daños considerables, la directiva cobra una cuota extraordinaria equivalente a dos jornales por hectárea (S/.30,000) regada para poder realizar los trabajos en la acequia.. En enero de 1997, la tarifa fija aumentó a S/.24,000 por hectárea.. Igual que en el caso de Garrapatal, el costo total de la tarifa por hectárea es menos que 1% del valor bruto de la producción.

Jorge Sotomayor, et. al.

56

Cuadro Error! Unknown switch argument.. La tarifa de riego (S/ha) para la acequia El Tambo, 1996 and 1997

Tarifa fija Mantenimiento Reparaciones Tarifa Total

Hasta diciembre de1996 6,000 30,000 30,000 66,000

Desde enero de 1997 24,000 30,000 30,000 84,.000

Uno de los principales problemas para la adecuada administración de la acequia es la morosidad en el pago de las tarifas fijas y extraordinarias. En la mayoría de los casos no todos los usuarios pagan estas cuotas y la acequia se mantiene con el esfuerzo de unos pocos usuarios Al momento del estudio, las cuentas de tesorería se encontraban actualizadas hasta diciembre de 1995. Un análisis realizado de lo ocurrido para el período junio a diciembre de 1995 demostró que hubo una cartera vencida por S/.10’455.000, la cual corresponde con aproximadamente 40% de la recaudación planeada anual. Algo similar ocurre con el pago de la cuota correspondiente a la quinta parte de los gastos de operación que deben cubrir cada una de las haciendas Tutapíz y San Francisco. Las mismas que hasta diciembre de 1995 deben S/. 4,218.000 y S/. 2,563,.000 respectivamente (Cuadro 31).

Cuadro Error! Unknown switch argument.. Deudas de los usuarios de la acequia El Tambo hasta diciembre de 1995.

Tarifa fija Mantenimiento Anteriores Total (S/. x 1,000) (S/. x 1,000) (S/. x 1,000) (S/. x 1,000)

San Francisco no debe 1,456 1,107 2,563

Tutapíz no debe 1,710 2,508 4,218

Torrealba, Portrero Grande y El Tambito

926 3,554 5,975 10,455

Manejo del Agua en la Provincia del Carchi, Ecuador

57

In document Follow this and additional works at: (página 78-84)

Documento similar