• No se han encontrado resultados

Teorías económicas basadas en desarrollo territorial y el buen vivir

CAPITULO I. MARCO TEÓRICO

1.2. Teorías económicas basadas en desarrollo territorial y el buen vivir

Se puede decir que una teoría económica es un proceso de estudio, donde se analizan las causas y efectos, que se producen en una determinada situación o problema con el fin de buscar una solución. Es decir que se basan en la hipótesis de que las variables que se estudiaran no serán alteradas, y por lo tanto otras relaciones quedan fuera del análisis.

Ciertos estudiosos han dado una clasificación a las teorías económicas como lo son:

Microeconomía

Para Resico (2010), la microeconomía está compuesta por series de hipótesis teóricas que se encargan de explicar el funcionamiento de los mercados individuales A la vez, está conformada por cuatro partes principales: la teoría del mercado, la teoría de la demanda y el consumidor, la teoría de la oferta, la empresa y la producción y la teoría acerca de las estructuras del mercado.

Macroeconomía:

Resico manifiesta que esta está constituida por la serie de hipótesis teóricas que explican el funcionamiento de una economía nacional. Por ello estudia variables agregadas, que no agrupan los comportamientos, individuales según el mercado al que pertenecen, sino según la función en el contexto de una economía nacional.

28 Furtado (1974) manifiesta que la mayor parte de las personas concuerda con que Adam Smith fue uno de los primeros economistas que habló del desarrollo económico, y no solo habló sino que lo plasmo en un manual que se conoce como ―Las Riquezas de las Naciones‖.

Arndt (1973) establece que los clásicos pensaban que el desarrollo se consideraba al avance en lo que a material se refiriere, donde consistía en un proceso acumulativo, gradual y autocontinuo y que tenía como objetivo alcanzar un estado estacionario. Se consideraba que uno de los importantes elementos en el proceso, eran la división del trabajo y la mano invisible escritos planteados por Adam Smith.

Cabe señalar que varios clásicos no solo se encargaron de explicar el desarrollo económico, sino que también le dedicaron tiempo al estudio del atraso económico, uno de los partidarios una vez más fue Adam Smith explicando los elementos que implicaron el atraso del sistema colonial.

La división del trabajo de Adam Smith

En el escrito de Smith (1776) se indica que: “investigación sobre la naturaleza y

causa de las riquezas de las naciones”. Marca una pauta en la ciencia económica además de dar comienzo a la teoría del desarrollo económico.

La teoría de Smith plantea que existe una mano invisible que rige la economía y le da un orden natural dentro del sistema económico. Este orden natural se da por la actuación de todos los hombres que van conducidos por la providencia, de lograr alcanzar sus intereses. Sin embargo no hay que ignorar que Smith basaba gran parte de su teoría en el principio de la división del trabajo, argumentando que el aumento de la división del trabajo conducirá a una mayor destreza por parte de los trabajadores y reducirán el tiempo de producción.

La acumulación del capital y la adecuada dimensión del mercado, producirán la división del trabajo y por consiguiente se logrará obtener un aumento en la

29 productividad. Todos estos factores permiten aumentar la renta de forma que se logra un crecimiento demográfico.

El desarrollo económico en el pensamiento marxista

Marx (1867) da un análisis del desarrollo mediante las teorías del valor y la plusvalía. Indicaba que el valor de cada bien depende de la cantidad de trabajo que lleve producir algún bien. Sin olvidar la dependencia del mercado. El trabajo es el único factor que puede generar valor, y como el precio del trabajo equivale al salario, el valor de los bienes que serán producidos corresponderá al coste en salarios.

Marx en su análisis menciona tres tasas fundamentales: tasa de plusvalía expresada en ―i‖ y significa a la porción del producto neto que queda en manos de los capitalistas; tasa de composición orgánica del capital o de explotación expresada en ―j‖ que se refiere a la relación existente entre el capital constante y el capital y por último la tasa de ganancia ―p‖ es la relación entre lo que se ha

ganado y el capital invertido8.

Para Robinson (1981) los capitalistas intentan incrementar el volumen de plusvalía y para ello se debe aumentar la tasa de plusvalía, puede ser a través de ampliar el horario de trabajo (aunque existe un límite, dado que es necesario hacer descansar a los trabajadores, para la reproducción de la fuerza del trabajo), mediante la reducción del salario a niveles por debajo de la subsistencia (esto podría realizarse temporalmente solo temporalmente por la misma razón que la anterior), o bien introduciendo innovaciones técnicas que logren mejorar la productividad, se podría decir que aplicando estas formas se conseguirá aumentar la plusvalía.

La Economía del desarrollo en el pensamiento neoclásico

8

30 Los principales protagonistas neoclásicos quienes se encargaron de explicar más analíticamente el desarrollo fueron Menger (1983), Walras (1974) y Marshall (1954).

Este modelo de desarrollo se basa en función de la producción en donde diversos factores podrán sustituirse nos con otros y donde la remuneración de estos

factores será igual a la productividad marginal9.

Se considera que los neoclásicos indican que la oferta del trabajo es dura, por lo que el precio de este factor va a depender solamente de su productividad marginal. Pero ellos no hacen igual consideración en lo que a oferta de capital se refiere, ya que esta coincide con el volumen de ahorro. Es de vital importancia poder remunerar lo suficiente el capital para que el mismo propietario obtenga el aliciente necesario que lo conlleve a no consumir el capital sino que lo induzca al ahorro.

Los neoclásicos tenían un pensamiento optimista con respecto a la teoría que llamaban del estancamiento, dado que se encargaban de afirmar que en el estado estacionario se tendrá que dar utilización óptima de los factores, pero este requerimiento es muy difícil, y siempre que se pueda encontrar algún sector en donde hayan superiores ganancias al promedio será el resultado de que no había utilización óptima de factor.

Pensamiento Keynesiano en la teoría del desarrollo

Keynes (1976) pensaba que los países que hubieran logrado alcanzar un cierto nivel de ingreso debían dejar de preocuparse por el crecimiento económico, y que toda clase de aumento en la productividad que habría de darse en aquel momento, debía transformarse en ocio, u ocuparse en actuaciones artísticas y más civilizadas.

9

Función de producción: Q = F (K, L). Remuneración del factor trabajo (salario): w = d Q / d L. Remuneración del factor capital (tipo de interés): i = d Q / d K

31 La concepción keynesiana indicaba que la demanda es la que se encaraba de determinar su propia oferta. Sin embargo la demanda efectiva puede llegar a descomponerse en el consumo y la inversión y esta jugara un papel importante en el funcionamiento del sistema.

Keynes indicaba que el crecimiento económico se encontraba enfrentándose a varias barreras. Hay una tendencia del sistema, a un equilibrio con consumo bajo, baja inversión, bajo ahorro, alto desempleo, recursos ocios abundantes y lento progreso. Este problema tendría solución aumentando la demanda agregada mediante la inversión, factor que podría favorecer el sector público para conducir la economía al pleno empleo.

Documento similar