Tratamiento estadístico

Para el análisis de la información se utilizó la Estadística Descriptiva (porcentual) SPSS Versión 22 en español.

4.5.3.1. Diseño de la prueba de hipótesis. Distribución chi-cuadrado ( 2

X )

Una de las herramientas no paramétricas más útiles es la prueba Chi cuadrado ( 2

x ). Existe una distribución chi-cuadrado

para cada grado de libertad, mostrara que a media que se incrementó el número de grado de libertad, la distribución chi- cuadrado se vuelve menos sesgada, las dos aplicaciones más comunes de chi-cuadrado son:

1. Pruebas de bondad de ajuste

2. Pruebas de independencia y/o homogeneidad.







 





f i c i ij ij ij c

E

E

O

X

1 1 2 2

Donde:

O

ij= Frecuencia observada

ij

E

= Frecuencia Esperada f = Número de filas

c = Número de columnas

Para hallar la frecuencia esperada tenemos la siguiente fórmula.

 

 

..

. .

n

n

n

E

_ij



i j

Donde: n_i.= Total marginal de fila

j

n

_. = Total marginal de columna ..

n = Total

CAPÍTULO V

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 5.1. RESULTADOS

De la totalidad de pacientes que se evaluaron, se observaron los terceros molares en sus diferentes posiciones anatómicas, el 30.3% presentó las terceros molares mesioangular, el 28.8% distoangular, el 18.2% horizontal, 22.7% vertical y no se presentaron casos en posición invertido. En la frecuencia de terceros molares retenidos, el acceso quirúrgico Buena es la de mayor incidencia, mostrando una frecuencia de 31 (47.0%). En la frecuencia de terceros molares retenidos según forma de raíces encontradas en los pacientes, siendo la forma radicular fusionada la de mayor incidencia, mostrando una frecuencia de 31 (47.0%). Se observaron los terceros molares en sus diferentes de formas radiculares, el 47.0% presentó los terceros molares con raíz fusionada, el 35%con raíz separada y el 18% con raíz de curvas. La condición en la que se encuentran los terceros molares en los pacientes

estudiados, evidenciándose los molares erupcionados en 31 (47.0%), seguido de molares impactados con 21 (31.8%) y finalmente los molares retenidos 14 (21.2%). De los pacientes varones 6 (9.1%), 8 (12.1%), 5 (7.6%) y 4 (6.1%) presentan terceros molares incluidos de

forma Mesioangular, Distoangular, Horizontal y Vertical

respectivamente, por otro lado de los pacientes de género femenino 14 (21.2%), 11 (16.7%), 7 (10.6%) y 11 (16.7%) presentan terceros molares incluidos de forma meioangular, distoangular, horizontal y vertical respectivamente. Podemos también observar que hay una mayor incidencia de pacientes de mujeres de sufrir de terceros molares retenidos. La distribución dela clasificación de terceros molares incluidos según la clasificación de Winter, se halló que los accesos quirúrgicos buenos más significativos son para la clasificación vertical 48.4% (15 casos) y mesioangular 38.7% (12 casos), por otro lado en el acceso quirúrgico regular las clasificaciones más significativas son 60% (12 casos) y mesioangular 35% (7 casos), finalmente para el acceso quirúrgico deficiente la clasificación más significativa es la horizontal 73.3% (11 casos). La distribución de terceros molares incluidos según Winter por raíces, se halló que para la totalidad de raíces fusionadas hay una casi constante presencia de casos en todas las categorías de la clasificación de Winter, por otro lado para raíces separadas hay una mayor presencia de casos mesioangular 39.1% (9 casos) seguido de Distoangular 34.8% (8 casos), finalmente para raíces curvas las clasificaciones más frecuentes son distoangular 41.7% (5 casos) y 33.3% (4 casos) de horizontal. Podemos observar claramente que, el

21.2% y 31.8% de los pacientes presentan dientes retenidos e impactados respectivamente, en tanto que 78.8% y 68.2% no presentan dientes retenidos e impactados respectivamente.

Mediante el análisis estadístico con la prueba Ji Cuadrada se determinó que el valor del estadístico fue de 19.61 el valor critico de tablas con un nivel de significancia (alfa) de 0.05 con 04 grados de libertad es 9.488, además un p-valor= 0.000, lo que nos permite determinar que, estadísticamente no existe igualdad de casos en la posición anatómica del tercer molar retenido según la clasificación de Winter. Los resultados obtenidos nos permiten afirmar que los terceros molares retenidos no tiene una distribución proporcional en cada una de las categorías de la clasificación de Winter.

5.2. DISCUSIÓN.

De acuerdo al trabajo de investigación, en la clínica Odontológica de la UANCV, se está realizando correctos diagnósticos basados en la clasificación de Winter sobre las posiciones de dientes impactados y retenidos.

Lo cual en su tratamiento quirúrgico se obtiene un buen acceso quirúrgico y un mínimo de complicaciones durante la intervención quirúrgica y pos quirúrgico.

Comparando con otros trabajos, se obtiene complicaciones porque no se tiene acciones recomendadas, en el protocolo de intervenciones quirúrgicas de terceros molares retenido o impactado

CUADRO N° 01

POSICIÓN DEL TERCER MOLAR RETENIDO SEGÚN CLASIFICACIÓN DE WINTER

Posición anatómica Frecuencia %

Mesioangular 20 30.3 Distoangular 19 28.8 Horizontal 12 18.2 Vertical 15 22.7 Invertido 0 0.0 Total 66 100.0 𝜒_𝑐2 _{= 19.61𝑔. 𝑙 = 4𝑝 = 0.000𝜒} 𝑡2 = 9.488 SIGNIFICATIVO

Fuente:Ficha de entrevista y recolección de datos.

Elaboración: La investigadora.

GRAFICO Nº 1

POSICIÓN DEL TERCER MOLAR RETENIDO SEGÚN CLASIFICACIÓN DE WINTER

Fuente: Cuadro Nº 1 76 30.3% 28.8% 18.2% 22.7% 0.0% Mesioangular Distoangular Horizontal Vetical Invertido

INTERPRETACIÓN

En el cuadro No. 1 se muestra la frecuencia de terceros molares en sus diferentes posiciones anatómicas encontradas en los pacientes, siendo la posición mesioangular la de mayor incidencia, mostrando una frecuencia de 20 (30.3%).

En el gráfico No. 1 se muestra que del 100% de pacientes que se evaluaron, se observaron los terceros molares en sus diferentes posiciones anatómicas, el 30.3% presentó las terceros molares mesioangular, el 28.8% distoangular, el 18.2% horizontal, 22.7% vertical y no se presentaron casos en posición invertido.

Mediante el análisis estadístico con la prueba Ji Cuadrada se determinó que el valor del estadístico fue de 19.61 el valor critico de tablas con un nivel de significancia (alfa) de 0.05 con 04 grados de libertad es 9.488, además un p- valor= 0.000, lo que nos permite determinar que, estadísticamente no existe igualdad de casos en la posición anatómica del tercer molar retenido según la clasificación de Winter.

Los resultados obtenidos nos permiten afirmar que los terceros molares retenidos no tiene una distribución proporcional en cada una de las categorías de la clasificación de Winter.

CUADRO Nº 2

ACCESO QUIRURGICO DEL TERCER MOLAR RETENIDO

ACCESO_Qx Frecuencia % Buena 31 47.0 Regular 20 30.3 Deficiente 15 22.7 Total 66 100.0 𝜒𝑐2 = 6.09𝑔. 𝑙 = 2𝑝 = 0.000𝜒𝑡2 = 5.992 SIGNIFICATIVO 78

GRAFICO Nº 2

ACCESO QUIRURGICO DEL TERCER MOLAR RETENIDO

Fuente: Cuadro Nº 2 47.0% 30.3% 22.7% Buena Regular Deficiente 79

INTERPRETACIÓN.

En el cuadro No 2 se muestra la frecuencia de terceros molares retenidos según acceso quirúrgico encontradas en los pacientes, siendo el acceso quirúrgico Buena la de mayor incidencia, mostrando una frecuencia de 31 (47.0%).

En el gráfico No.2 se muestra que del 100% de pacientes que se evaluaron, se observaron los terceros molares en sus diferentes de condiciones de acceso quirúrgico, el 47.0% presentó los terceros molares con acceso bueno, el 30.3% con acceso regular y el 22.7% con acceso deficiente.

Mediante el análisis estadístico con la prueba Ji Cuadrada se determinó que el valor del estadístico fue de 6.09, el valor critico de tablas con un nivel de significancia (alfa) de 0.05 con 02 grados de libertad es 5.992, además un p- valor= 0.000.

Por lo tanto podemos afirmar que los terceros molares retenidos no tienen una distribución proporcional en cada una de las categorías de la clasificación de Winter para el acceso quirúrgico.

CUADRO Nº 3

FORMA DE RAICES DEL TERCER MOLAR RETENIDO

RAICES Frecuencia % Fusionadas 31 47.0 Separadas 23 34.8 Curvas 12 18.2 Total 66 100.0 𝜒_𝑐2 _{= 11.0𝑔. 𝑙 = 2𝑝 = 0.000𝜒} 𝑡2 = 5.992 SIGNIFICATIVO

Fuente:Ficha de entrevista y recolección de datos

Elaboración: La investigadora

GRÁFICO Nº 3

FORMA DE RAICES DEL TERCER MOLAR RETENIDO

Fuente: Cuadro Nº 3 47% 35% 18% Fusionadas Separadas Curvas 82

INTERPRETACIÓN.

En el cuadro No. 3 se muestra la frecuencia de terceros molares retenidos según forma de raíces encontradas en los pacientes, siendo la forma radicular fusionada la de mayor incidencia, mostrando una frecuencia de 31 (47.0%).

En el gráfico No. 3 se muestra que del 100% de pacientes que se evaluaron, se observaron los terceros molares en sus diferentes de formas radiculares, el 47.0% presentó los terceros molares con raíz fusionada, el 35%con raíz separada y el 18% con raíz de curvas.

Mediante el análisis estadístico con la prueba Ji Cuadrada se determinó que el valor del estadístico fue de 11.0, el valor critico de tablas con un nivel de significancia (alfa) de 0.05 con 02 grados de libertad es 5.992, además un p- valor= 0.000.

Los resultados obtenidos nos permiten afirmar que los terceros molares retenidos no tiene una distribución proporcional en cada una de las categorías de la clasificación de Winter.

CUADRO Nº 4

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA CONDICIÓN DEL TERCER MOLAR RETENIDO

Condición de molar Frecuencia %

Retenido 14 21.2

Impactado 21 31.8

Erupcionado 31 47.0

Total 66 100.0

𝜒𝑐2 = 6.63𝑔. 𝑙 = 2𝑝 = 0.000𝜒𝑡2 = 5.992 SIGNIFICATIVO

Fuente:Ficha de entrevista y recolección de datos

Elaboración: La investigadora

GRAFICO Nº 4

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA CONDICIÓN DEL TERCER MOLAR RETENIDO

Fuente: Cuadro Nº 4 21% 32% 47% Retenido Impactado Erupcionado 85

INTERPRETACIÓN.

El cuadro N° 4 y gráfico N° 4, nos muestra la condición en la que se encuentran los terceros molares en los pacientes estudiados, evidenciándose los molares erupcionados en 31 (47.0%), seguido de molares impactados con 21 (31.8%) y finalmente los molares retenidos 14 (21.2%).

Para probar si las diferencias fueron significativas se aplicó la prueba estadística de Chi Cuadrado obteniéndose 𝜒𝑐2 = 6.63,para 02 grados de libertad, el valor de

Chi Cuadrado tabular es 𝜒_𝑡2 = 5.992, siendo éste último menoral calculado, por lo tanto la condición en la que se encuentran los tercer molares retenidos es estadísticamente independiente.

CUADRO Nº 5

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA CLASIFICACIÓN DE TERCEROS MOLARES INCLUIDOS SEGÚN WINTER POR GÉNERO Clasificación de Winter Genero Total Masculino Femenino N % N % N % Mesioangular 6 9.1 14 21.2 20 30.3 Distoangular 8 12.1 11 16.7 19 28.8 Horizontal 5 7.6 7 10.6 12 18.2 Vertical 4 6.1 11 16.7 15 22.7 Total 23 34.8 43 65.2 66 100.0

Fuente:Ficha de entrevista y recolección de datos

Elaboración: La investigadora

GRAFICO Nº 5

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA CLASIFICACIÓN DE TERCEROS MOLARES INCLUIDOS SEGÚN WINTER POR GÉNERO Fuente: Cuadro Nº 5 9.1% 12.1% 7.6% 6.1% 21.2% 16.7% 10.6% 16.7% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0%

Mesioangular Distoangular Horizontal Vertical

Masculino Femenino

INTERPRETACIÓN.

El cuadro Nº 5 y grafico N° 5 muestran por ejemplo; de los pacientes varones 6 (9.1%), 8 (12.1%), 5 (7.6%) y 4 (6.1%) presentan terceros molares incluidos de forma Mesioangular, Distoangular, Horizontal y Vertical respectivamente, por otro lado de los pacientes de género femenino 14 (21.2%), 11 (16.7%), 7 (10.6%) y 11 (16.7%) presentan terceros molares incluidos de forma meioangular, distoangular, horizontal y vertical respectivamente.

Podemos también observar que hay una mayor incidencia de pacientes de mujeres de sufrir de terceros molares retenidos.

CUADRO Nº 6

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA CLASIFICACIÓN DE TERCEROS MOLARES INCLUIDOS SEGÚN WINTER POR ACCESO QUIRURGICO

Clasificación de Winter

ACCESO QUIRURGICO Total

Buena Regular Deficiente

N % N % N % N % Mesioangular 12 38.7 7 35.0 0 0.0 19 28.8 Distoangular 4 12.9 12 60.0 4 26.7 20 30.3 Vertical 15 48.4 0 0.0 0 0.0 15 22.7 Horizontal 0 0.0 1 5.0 11 73.3 12 18.2 Total 31 100.0 20 100.0 15 100.0 66 100.0 𝜒_𝑐2 _{= 64.207𝑔. 𝑙 = 6𝑝 = 0.000𝜒} 𝑡2 = 12.59 SIGNIFICATIVO

Fuente:Ficha de entrevista y recolección de datos

Elaboración: La investigadora

GRÁFICO Nº 6

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA CLASIFICACIÓN DE TERCEROS MOLARES INCLUIDOS SEGÚN WINTER POR ACCESO QUIRURGICO Fuente: Cuadro Nº 6 38.7% 12.9% 48.4% 0.0% 35.0% 60.0% 0.0% 5.0% 0.0% 26.7% 0.0% 73.3% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%

Mesioangular Distoangular Vertical Horizontal

Buena Regular Deficiente

INTERPRETACIÓN

En el Cuadro Nº 6 y gráfico Nº 6. La distribución dela clasificación de terceros molares incluidos según la clasificación de Winter, se halló que los accesos quirúrgicos buenos más significativos son para la clasificación vertical 48.4% (15 casos) y mesioangular 38.7% (12 casos), por otro lado en el acceso quirúrgico regular las clasificaciones más significativas son 60% (12 casos) y mesioangular 35% (7 casos), finalmente para el acceso quirúrgico deficiente la clasificación más significativa es la horizontal 73.3% (11 casos).

Para probar si las diferencias fueron significativas se aplicó la prueba estadística de chi cuadrado 64.207 para 06 grados de libertad, el valor es mayor al tabular chicuadrado = 12.59, por lo tanto la clasificación de Winter es determinante para el acceso quirúrgico.

CUADRO Nº 7

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA CLASIFICACIÓN DE TERCEROS MOLARES INCLUIDOS SEGÚN WINTER POR RAICES Clasificación de Winter RAICES Total Fusionadas Separadas Curvas

N % N % N % N % Mesioangular 8 25.8 9 39.1 2 16.7 19 28.8 Distoangular 7 22.6 8 34.8 5 41.7 20 30.3 Vertical 8 25.8 6 26.1 1 8.3 15 22.7 Horizontal 8 25.8 0 0.0 4 33.3 12 18.2 Total 31 100.0 23 100.0 12 100.0 66 100.0

Fuente:Ficha de entrevista y recolección de datos

Elaboración: La investigadora

GRÁFICO Nº 7

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA CLASIFICACIÓN DE TERCEROS MOLARES INCLUIDOS SEGÚN WINTER POR RAICES Fuente: Cuadro Nº 7 25.8% 22.6% 25.8% 25.8% 39.1% 34.8% 26.1% 0.0% 16.7% 41.7% 8.3% 33.3% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0%

Mesioangular Distoangular Vertical Horizontal

Fusionadas Separadas Curvas

INTERPRETACIÓN

En el Cuadro Nº 7 y gráfico Nº 7. La distribución de terceros molares incluidos según Winter por raíces, se halló que para la totalidad de raíces fusionadas hay una casi constante presencia de casos en todas las categorías de la clasificación de Winter, por otro lado para raíces separadas hay una mayor presencia de casos mesioangular 39.1% (9 casos) seguido de Distoangular 34.8% (8 casos), finalmente para raíces curvas las clasificaciones más frecuentes son distoangular 41.7% (5 casos) y 33.3% (4 casos) de horizontal.

CUADRO Nº 8

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DEAPLICACIÓN DE EXODONCIA QUIRURGICA SEGÚN DIENTES RETENIDOS E IMPACTADOS 5 Si No Total N % N % N % Retenido 14 21.2 52 78.8 66 100.0 Impactado 21 31.8 45 68.2 66 100.0

Fuente:Ficha de entrevista y recolección de datos

Elaboración: La investigadora

GRÁFICO Nº 8

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA CLASIFICACIÓN DE TERCEROS MOLARES INCLUIDOS SEGÚN WINTER POR RAICES Fuente: Cuadro Nº 8 21.2% 31.8% 78.8% 68.2% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% Retenido Impactado Si No 97

INTERPRETACIÓN

En el Cuadro Nº 8 y gráfico Nº 8. Podemos observar claramente que, el 21.2% y 31.8% de los pacientes presentan dientes retenidos e impactados respectivamente, en tanto que 78.8% y 68.2% no presentan dientes retenidos e impactados respectivamente.

PRUEBA DE SIGNIFICACIÓN ESTADISTICA DE: LA POSICIÓN DE LOS TERCEROS MOLARES MESIOANGULARES Y HORIZONTAL ES SIGNIFICATIVO CON RESPECTO A LA CLASIFICACIÓN DE WINTER EN PACIENTES ATENDIDOS EN LA CLÍNICA ODONTOLÓGICA DE LA UANCV

JULIACA DE NOVIEMBRE – DICIEMBRE 2014 1. Planteamiento de Hipótesis

Ho: La posición de los terceros molares Mesioangulares y Horizontales no es significativo con respecto a la clasificación de Winter en pacientes atendidos en la Clínica Odontológica de la UANCV Juliaca de Noviembre – Diciembre 2014.

Ha: La posición de los terceros molares Mesioangulares y Horizontales es significativo con respecto a la clasificación de Winter en pacientes atendidos en la Clínica Odontológica de la UANCV Juliaca de Noviembre – Diciembre 2014.

2. Nivel de Significancia

Alfa = 0,05; se trabajó con un 5% de error, y un 95% de confianza

3. Grados de libertad : 4 4. Probabilidad (p) : 0.000 5. Prueba Estadística Valor Chi-cuadrado calculado 𝜒_𝑐2 19.61 Chi-cuadrado tabulado 𝜒_𝑡2 9.488 6. Regla de decisión

Si, 𝜒𝑐2 ≥ 𝜒𝑡2 se rechaza la Ho y se acepta la Ha.

Si, p ≤ α, se rechaza la Ho y se acepta la Ha.

7. Decisión

Como 𝜒𝑐2 > 𝜒𝑡2 ⟹ 19.61 > 9.488, y como p < 0.05, se rechazala Ho, es decir,la

posiciónde los terceros molares Mesioangulares y Horizontales es significativo con respecto a la clasificación de Winter en pacientes atendidos en la Clínica Odontológica de la UANCV Juliaca de Noviembre – Diciembre 2014.

CONCLUSIONES

PRIMERA: De acuerdo a la prueba de hipótesis, la Posición de los terceros molares mesio angular y horizontal es significativa con respecto a la clasificación de Winter en pacientes atendidos en la Clínica Odontológica de la UANCV.

SEGUNDA: Se determina que hay mayor incidencia de pacientes mujeres en la incidencia de terceros molares incluidos con respecto a la clasificación de Winter. De acuerdo al cuadro estadístico Nº 5.

TERCERA: De acuerdo a los datos estadísticos del cuadro Nº 8 se obtiene que la incidencia de la posición de los terceros molares que el 31.8 % son impactados y el 21.2 % son retenidos de acuerdo a la clasificación de Winter.

CUARTA: La incidencia de dientes impactados y retenidos durante el tratamiento quirúrgico se tuvo un acceso quirúrgico buena con el 47%, y regular con un 30%, con lo que las intervenciones tuvo un mínimo de complicaciones, de acuerdo al cuadro Nº 2 y 6.

QUINTA:. Se obtiene que en condición de molar en erupción con el 47% a diferencia con los molares impactados con un 31.8%, con lo que se indica que las intervenciones quirúrgicas tuvieron mínimas complicaciones, de acuerdo al cuadro Nº 4

RECOMENDACIONES

PRIMERA: Al Sr. Decano de la Facultad de Odontología, para que se sensibilice a los Sres. Docentes de la clínica Odontológica que los estudiantes están en formación profesional por lo que se les deberá brindar el apoyo correspondiente en el Diagnóstico, Tratamiento quirúrgico y pos quirúrgico.

SEGUNDA: A los Sres. Directores de la Clínica Odontológica. Que se tenga un archivo de las radiografías para futuras investigaciones de mis compañeros.

TERCERA: A mis compañeros que realicen investigaciones y se aproveche la infraestructura, equipamiento y los diversos tratamientos que se realizan en la clínica odontológica de la UANCV.

CUARTA: A mis compañeros que realicen un buen diagnóstico de la posición de terceros molares y su acceso a la intervención quirúrgica y así no tener complicaciones.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Attstrom R, Vander Velden U: summary of session1. In lang N, KarringT(eds): proceedings of the 1st _{European workshop in periodontology.}

Berlin, quintenssense 1993.

 BasconesA.Llanes F. Medicina bucal, Madrid, 1996 Editora avances medico – dentales 2da _ed.

 Bowen WH: Origen de la PlacaBacteriana Oral Sci. Rev 1976.

 Carranza:Periodontología Clínica de Glickman – prevención, diagnostico y tratamiento de la enfermedad periodontal en la práctica de odontología general, México DF 2000: Nueva Editorial Interamericana S.A.5ta. Ed. Vo. I.

 Caton J: periodontal diagnosis and diagnostic aids; consensus report. In: proceedings of the world workshop in clinical periodontics, American academy of periodontology, 1989.

 Fleming TF: Periodontitis. Ann Peridontol 1999.

 Herbert F. Wolf – Edith m. y Klaus H. Rateitschak Periodoncia;tratamiento inicial. higiene Oral por el propio paciente España, 2005 edit.Fotoletras, 3er ed.

 Hernández Sampiere R. Fernandes- Collado, Metodología de la investigación. 4 ta Edición. 2006

 Jara M. efectos de cocaísmo sobre las estructuras dentarias y tejidos adyacentes en la población ceramistas del distrito de pucara – Lampa –Puno 1993 (tesis para optar el titulo de C.D. Arequipa UCSM; 2001)

 Kinane DF.Peridontitis modified by systemic factors Ann periodontol 1999.

 Leming TF. Periodontitis. Ann Periodontologia 1999

 Mendoza L. lesiones en la mucosa bucal y su relacion con el consumo de tabaco, alcohol y/o coca, en obreros de la mina la Rinconada, Putina 2007.

 Papapanou PN:Risk Evaluación en el diagnostico y tratamiento de la condición periodontal. J. Den Edu. 1998.

 Papapanou PN. Epidemiologia e historia de naturaleza de la condiciónperiodontologica. In: lang PN, Karting T (eds): proceeving of the first European Worshop on periodontology. London. Quintessence, 1994.

 Papapanou PN: lindhe J: sterrett JD, Ed al: considerations on The contribution of aging to loss of periodontal tissue support. J clin periodontal 1991.

 Sagli FR, Marfany A, Camargo P: Intragingival occurrence of ActinobacillusActinomycentemcomitans and BacteroidesGingivalis in Active Destructive Periodontal Lesions, J Periodontal 1988.

 Sagli FR, Carranza FA Jr, Newman MG, et al: Identificación de la invasión bacteriana en los tejidos Periodontales humanos. J Periodontal 1982.

 Socranski SS, haffajee AD, Goodson JM, et al: New concepts of destructive periodontal disease. J clin periodontal. 1984.

 Tonetti MS, Mombelli A: Early - onset periontitisodontol 1999; 4:39Goodson JM, Tanner AC.

 U.S public health service, national center for health statistics: oral hygiene in adults; National findings NIH publNro 87-2868. Bethesda.

LINKOGRAFIA

1. WWW.ceprap.ganleon.com

2. WWW.viajes-anet/cuidad/juliaca.82980.html. 21 3. WWW. es.wikipedia.org/wiki/estudios de género.

4. WWW.eaustad.es/documentos/opt_o_tema_definicion.html.

5. WWW.netdoctor.es/XML/ver articulo menu.JBP?XML. 6. WWW.slideshare.net/el_tabaco_es_un_producto_de .1.

ANEXO Nro. 1

FICHA DE RECOLECCIÓN DE DATOS

I. ENTREVISTA Nro. De Hcl:………. I. DATOS PERSONALES: 1. Edad: 20 - 25 ( ) 26 - 30 ( ) 31 - 35 ( ) 2. Genero: Masculino ( ) Femenino ( ) 3. Procedencia: Rural ( ) Urbano ( ) Urbano Marginal( ) 4. Grado de Instrucción:

Primaria ( ) Secundaria ( ) Superior ( )

5. Higiene Bucal:

Buena ( ) Regular ( ) Deficiente ( )

UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

II. Estudio radiografico: 7. Acceso Qx.

buena ( ) regular ( ) deficiente ( )

8. Posición del tercer molar de Winter.

MA ( ) DA ( ) V ( ) H ( ) I ( )

9. Raices.

fusionadas ( ) separadas ( ) curvas ( ) No ( )

10.Forma de la corona

Tricuspide ( ) tetracuspide ( ) Multicuspide ( )

III. EXODONCIA QUIRURGICA:

11. Retenido: Si ( ) No ( ) 12. Impactado: Si ( ) No ( ) 13. Erupcionado Si ( ) No ( )

IV. POSICION DEL TERCERMOLAR DE WINTER 15. Mesio angular: Presente ( ) Ausente ( )

16. Disto angular: Presente ( ) Ausente ( )

17. Horizontal: Presente ( ) Ausente ( )

18. Vertical : Presente ( ) Ausente ( )

19. Invertido: Presente ( ) Ausente ( )

UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

……….

ANEXO Nro. 2

CONSENTIMIENTO INFORMADO

YO,………

………. Identificado con DNI

Nro.:………..Paciente del Área de Maxilo Facial, autorizo a la Alumna en Odontología Ingridh Cuellar Garcia; a aplicar sus cuestionarios y examen clínico bucodental para obtener datos sobre el tema a estudiar “Incidencia de terceros molares incluidos con respecto a la clasificación de Winter”, así mismo afirmo haber sido informado de los Objetivos del Estudio. FECHA: ……….

……… Firma del pacienteHUELLA DIGITAL

DNI:

UNIVERSIDAD ANDINA NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

UNIVERSIDAD ANDINA “NESTOR CACERES VELASQUEZ” FACULTAD DE ODONTOLOGIA

ESCUELA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA

“INCIDENCIA DE TERCEROS MOLARES INCLUIDOS CON RESPECTO

A LA CL ASIFICACIÓN DE WINTER EN PACIENTES ATENDIDOS

EN LA CLÍNICA ODONTOLÓGICA DE LA UANCV,

JULIACA ENERO - ABRIL 2015”

PRESENTADO POR:

CUELLAR GARCIA, INGRIDH

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE: CIRUJANO DENTISTA

______________________________________ DR. ENRIQUE E. ZUÑIGA MEDINA

PRESIDENTE DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE INVESTIGACIÓN DE LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA

JULIACA- PUNO- PERU 2015

UNIVERSIDAD ANDINA “NESTOR CACERES VELASQUEZ” FACULTAD DE ODONTOLOGIA

ESCUELA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA

In document Incidencia de terceros molares incluidos con respecto a la clasificación de Winter en pacientes atendidos en la Clínica Odontológica de la UANCV, Juliaca enero - abril 2015 (página 69-118)