4. Materiales y Métodos
4.3. Tratamientos y manejo
Para el ensayo se seleccionaron cinco tratamientos con diferentes manejos de cultivo de arroz: 1.- Sistema tradicional del cultivo con laboreo hasta 30 cm y riego por inundación (CTI). 2.- Sistema tradicional con laboreo hasta 30 cm y riego por aspersión (CTA). 3.- Cultivo con siembra directa y riego por aspersión (SDA). 4.- Cultivo con siembra directa y riego por inundación (SDI). 5.- Cultivo con siembra directa, con una antigüedad de 7 años con este manejo, y riego por aspersión (SD7A) (Figura 4.3.1.).
Resaltar que los suelos de los tratamientos SDA, SDI, CTA y CTI pertenecían a una parcela que había permanecido durante, al menos, 10 años sembrada de arroz en inundación y con laboreo convencional. La parcela SD7A procede de una rotación de maíz como cultivo anterior, siendo utilizada para registrar los cambios producidos a largo plazo en los suelos tras la implantación de técnicas de laboreo de conservación y, consecuentemente, los efectos que ocasionen en la dinámica de los herbicidas y emisión de gases de efecto invernadero.
Las experiencias se plantearon en un suelo clasificado como Antrosol Hidrágico (FAO, 2006) en un diseño experimental dirigido, formado por cinco bloques de 600 m2
Materiales y Métodos
98 Tesis Doctoral
SDA
(30x20 m), dentro de los cuales se delimitaron tres subparcelas de 140 m2 (7x20 m) y dos pasillos de 90 m2 (4.5x20 m) para el seguimiento de la dinámica de herbicidas en campo, como se representa en la Figura 4.3.2.
Figura 4.3.1. Ilustración de las parcelas con los diferentes tratamientos.
CTA
SD7A
SDI
Tesis Doctoral 99
Figura 4.3.2. Mapa esquemático de las parcelas de estudio.
Para el laboreo de los tratamientos CTA y CTI se realizaron pases cruzados de semichisel hasta lograr un adecuado lecho de siembra para el cultivo. Para la siembra de los tratamientos SD7A, SDA y SDI, se utilizó una sembradora de siembra directa de discos. En el tratamiento CTA también se optó por esta misma máquina para la siembra, debido a que, al no ser inundado, requería de algún método para enterrar la semilla. En el caso de la parcela CTI, la siembra se realizó a voleo tras la inundación del campo. La variedad de arroz utilizada en todo el ensayo fue Gladio (tipo Indica, arroz largo), por ser una de las más extendidas en las Vegas del Guadiana al inicio de la experiencia, con una dosis de siembra de 160 kg ha-1. En todos los tratamientos se realizaron los aportes de fertilización adecuados (fondo y cobertera) y los tratamientos de herbicidas necesarios.
El tipo de riego empleado para los tratamientos con aspersión fue un sistema de cobertura total, formado por mangueras de polietileno y aspersores giratorios, mientras que los tratamientos inundados fueron regados utilizando bocas de riego, disponiendo de balates delimitando las parcelas para evitar la pérdida de agua (Figura 4.3.3). Se instalaron
Bloque que delimita cada tratamiento (30x20 m) Subparcela dentro de cada bloque (7x20 m)
Pasillos interiores para el seguimiento de herbicidas (4.5x20 m)
SDA SDI CTI
CTA SD7A
Materiales y Métodos
100 Tesis Doctoral
programadores de riego en el sistema, para que las aportaciones de agua se realizaran automáticamente y controlando en todo momento el agua aportada.
Figura 4.3.3. Sistemas de riego empleados. Riego por aspersión con cobertura total de
aspersores (izquierda) y riego por inundación con balates (derecha).
La cantidad de agua aportada fue la necesaria para mantener, en todo momento, un contenido de humedad del suelo del 70% de la capacidad de campo, (límite inferior indicado por Stevens et al. (2012) para un correcto desarrollo del arroz) en el caso de los bloques regados por aspersión, y mantener una cota de agua constante en el caso de los tratamientos irrigados por inundación. Las cantidades de agua aportadas al cultivo en cada tratamiento son las que se recogen en la Tabla 4.3.1.
Tabla 4.3.1. Cantidades de agua aportadas al cultivo (m3 ha-1) en cada campaña.
Tratamiento Año
2011 2012 2013 SD7A, SDA, CTA 7 010 6 705 7 799
SDI 11 470 12 437 12 120
CTI 24 399 34 290 32 235
Resaltar que aunque los tratamientos SDI y CTI recibieron el mismo riego por inundación, el mayor consumo de agua por parte del tratamiento CTI fue debido a las condiciones físicas del terreno, más desfavorables en este tratamiento. Así, las grandes pérdidas de agua por percolación registradas en CTI hicieron necesario incrementar la cantidad de agua aportada para mantener la cota de agua a una altura constante (10-15 cm).
Las operaciones de cultivo que se han realizado en los diferentes tratamientos, durante los tres años de experimentación, son las que se muestran en la siguiente Tabla 4.3.2.
Tesis Doctoral 101
Tabla 4.3.2. Operaciones realizadas en los diferentes tratamientos.
Fecha Operación Material Tratamiento
Abril Aplicación de herbicida residual y de contacto Pendimetalina y Glifosato SD7A, SDA, SDI
Abril Fertilización (abonado de fondo N-P-K) 550 kg ha
-1
(9-18-27)
SD7A, SDA, SDI, CTA, CTI
Abril Laboreo del terreno Tractor+semichisel CTA, CTI
Mayo Aplicación de herbicida residual y de contacto Pendimetalina y Glifosato SD7A, SDA, SDI
Mayo Siembra con máquina de siembra directa 160 kg ha
-1Var.
Gladio
SD7A, SDA, SDI, CTA
Mayo Tratamiento con herbicida de contacto Oxidiazon SDI, CTI
Mayo Riego por aspersión e inundación SD7A, SDA, SDI, CTA, CTI
Mayo inundación hasta nascencia Vaciado del campo de del arroz
SDI
Mayo Siembra a voleo 160 kg haGladio -1Var. CTI
Junio Corte del riego y vaciado SDI, CTI
Junio Aplicación herbicidas de contacto Penoxulam, Cyhalofop SDI, CTI
Junio Inundación SDI, CTI
Julio Primer abonado de
cobertera
200 kg ha-1 Urea 46%
SD7A, SDA, SDI, CTA, CTI
Julio Aplicación herbicida de contacto Bispyribac-Sodio, Penoxulam SD7A, SDA, CTA
Agosto Segundo abonado de cobertera 150 kg ha46% -1 Urea SD7A, SDA, SDI, CTA, CTI Septiembre Corte de riego-Vaciado SD7A, SDA, SDI,
CTA, CTI
Materiales y Métodos
102 Tesis Doctoral