• No se han encontrado resultados

Phytophthora infestans (Mont.) de Bary.

Tabla 25 Uso de adherente o surfactante para el agua utilizados por los agricultores de papa en la Localidad de San Ignacio y Caseríos para el control químico de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary.

En la tabla 25, se muestra que el 67% de los agricultores de papa en la Localidad de San Ignacio y Caseríos si utilizan adherente o surfactantes, en el agua para la aplicación de fungicidas para controlar la rancha a diferencia del el 33% de agricultores desconocen sobre el uso de adherente o surfactantes en la aplicación de fungicidas.

Pregunta Respuesta N° de Agricultores

¿Utiliza adherentes o surfactantes para el agua en la

aplicación de agroquímicos? SI 10 NO 5 TOTAL 15

BIBLIOTECA

DE AGROPECUARIAS

CAPITULO V

CONCLUSIONES

Los agricultores que cultivan papa en la Localidad de San Ignacio y Caseríos para el control de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary, utilizan fungicidas a base de ingredientes activos como: Propineb, Mancozeb, Cymoxanil + Mancozeb, Cymoxanil +Propineb, Benalaxyl + Mancozeb, Propineb + Fluopicolide, Mancozeb + Metalaxyl, Metalaxyl + Mancozeb; encontrándose un incremento en las dosis de aplicación a partir del año 2015, y en el número de aplicaciones han experimentado un crecimiento desde 8 aplicaciones en la campaña agrícola 2014 hasta 12 aplicaciones en la campaña agrícola 2016.

El 100% de los agricultores que siembran papa, para el control químico de

Phytophthora infestans (Mont.) de Bary, no realizan mezclas de ingredientes

activos durante las campañas agrícolas 2014 al 2016.

El costo promedio del control químico para Phytophthora infestans (Mont.) de Bary, en el cultivo de papa representa un 45% del costo promedio total de producción 7 mil soles, lo que equivale 3, 150 soles para las condiciones de la de la Localidad de San Ignacio y Caseríos.

Los agricultores de la Localidad de San Ignacio y Caseríos siembran las siguientes variedades de papa como: huevo de indio, canchan, Yungay amarilla, amarilla de San Ignacio, chaucha limeña, peruanita y huayro, y el rendimiento promedio en las diferentes variedades asciende a 5 t/ha.

BIBLIOTECA

CAPITULO VI

RECOMENDACIONES

 Para tener un mayor control de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary, se recomienda realizar rotación de ingredientes activos con diferentes mecanismos de acción sin tener la necesidad de realizar aplicaciones excesivas que puedan atentar con la humanidad y con el medio ambiente.

 Tener bien claro el momento oportuno de la aplicación y dar el buen uso de fungicidas químicos, con la finalidad de controlar de manera oportuna a esta enfermedad sin llegar a la desesperación y realizar aplicaciones de fungicidas que siempre utilizan, los cuales hacen que la enfermedad genere resistencia.

 Usar equipo de protección al momento de aplicar los fungicidas ya que estos son ligeramente peligrosos, con la finalidad prevenir enfermedades e intoxicaciones que pueden causar la muerte en los agricultores.

 Realizar la calibración de los equipos de aplicación de fungicidas s para el control Phytophthora infestans (Mont.) de Bary, con la finalidad de evitar sobredosis y subdosis y de esta manera reducir el desarrollo de resistencia de las enfermedades a los fungicidas.

 Usar surfactantes o adherentes en todas sus aplicaciones de fungicidas, debido a que es una zona lluviosa y así evitar el lavado del producto; de esta manera disminuir las pérdidas de la eficiente en el control de la rancha.

BIBLIOTECA

CAPITULO VII

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. Andrade, H; Cuesta, X; Oyarzun, PJ. 1999. Breeding in Ecuador: facing increasing late blight severity. In: Proceedings of the Global Initiative on Late Blight (GILB) conference. Vol. 1: Late blight: A threat to global food security. L. Crissman, and C. Lizarraga (eds.). Quito, Ecuador. 16-19 Mar. 1999. International Potato Center. Lima, Perú. pp. 38-40.

2. Andrivon, D. 1995. Biology, ecology, and epidemiology of potato late blight pathogen Phytophthora infestans. Phytopathology 85: 1053-1056.

3. Bazán de Segura, C. 1950. Posibilidad de pronosticar la iniciación y progreso del hielo de la papa (Phytophthora infestans). Centro Nac. Inv. Exp. Agr. La Molina. Bol. 39:1-12.

4. Bailón, Y. y V. Otazú. 1992. Aspectos económicos del control de la rancha (P. infestans) de la papa en los Andes centrales del Perú. Fitopatología 27(1): pp. 33-37.

5. Bailón, Y., Otazú, V. 1987. Aspectos económicos en el control de rancha (Phytophthora infestans) en dos zonas con diferentes niveles de incidencia. Fitopatología 22: pp. 59-60.

6. Bailon Vilcapoma, Y. M. 1987. Estudio económico del control de la rancha

(Phytophthora infestans Mont. de Bary) en papa, en lugares de diferente

incidencia. Tesis Ing. Agr. Universidad Nacional del Centro del Perú. 105 p. 7. Bouzo, C. (2009) El cultivo de papa en Argentina. Buenos Aires: Universidad

Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias. pp. 6-7.

8. Bustamante, H. N. 2007. Control químico del tizón tardío de la papa

(Phytophthora infestans Mont. de Bary) en la variedad Canchan en Huasahuasi,

Junín. Tesis Ing. Agr. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú. 82 pag. Consultada el 25 de Setiembre del 2017. Disponible en https://redtizonlatino.wordpress.com/2014/11/05/situacin-del-tizn-tardo-en-per/.

BIBLIOTECA

9. Cáceres, P.A., Pumisacho, M., Forbes, G.A., Andrade-Piedra, J.L. 2007. Guía para facilitar el aprendizaje sobre control de tizón tardío de la papa. Centro Internacional de la Papa (CIP), Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias del Ecuador (INIAP), Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología del Ecuador (SENACYT). Quito, Ecuador. 142 páginas.

10. Crosier, W. 1934. Studies in biology of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary. Memoir 155. Cornell Uriiversity Agricultural Experiment Station.

11. EDIPRENSA. 2011. Vademécum Agrario. El Ingeniero Agrónomo. 8va edición. Lima – Perú.

12.Egúsquiza B. R. (2000). La Papa, producción, transformación y

comercialización. Perú. pp. 2-10.

13. Erwin, DC; Ribeiro, OK. 1996. Phytophthora. Diseases worldwide. D.C. Erwin, and O.K. Ribeiro, eds. American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota.

14. Fernández-Northcote, E. N., Navia, O. & Gandarillas, A. (1999). Bases de las estrategias de control químico del tizón tardío desarrolladas por PROINPA en Bolivia. Revista Latinoamericana de la Papa. Pág. 1-25

15. Fernández-Northcote, EN; Navia, O. 1995. Manejo Integrado del tizón (MIPTIZON).Páginas 130-136 en: Memorias del "11 Curso Internacional de Manejo Integrado de Plagas de Papa". Curso de Capacitación a Distancia. E.N. Fernández Northcote (recopilador). IBTA-PROINPA, Marzo 20/2511995. Cochabamba, Bolivia.

16. Forbes, GA; Shtienberg, D; Fry, WE. 1999. Computer simulation: A tool for developing IPM strategies for late blight of potato in the highland tropics of Ecuador. Research Proposal Submitted to the CDR Program. 44p.

17. Fry, WE; Mizubuti, ES. 1998. Potato late blight. In: The epidemiology of plant diseases. D. Gareth Jones (ed.). Kluwer Publishers. Dordrecht, Netherlands. Pp. 371-388.

18. Gerencia Regional de Agricultura de La Libertad (Grall), 2017. Consultada 03 Julio 2017, http://www.regionlalibertad.gob.pe/noticias/nacionales/7236-la- libertadproduce-400- mil-toneladas-de-papa-al-año.

BIBLIOTECA

19. Giraldo, D., Juarez, H., Perez, W. M., Trebejo, I., Izarra, W., and Forbes, G. 2010. Severidad del tizón tardío de la papa (Phytophthora infestans) en zonas agrícolas del Perú asociado con el cambio climático. Revista Peruana Geo- Atmosférica. Pp. 56–67. Consultada el 25 de setiembre del 2017. Disponible en: https://redtizonlatino.wordpress.com/2014/11/05/situacin-del-tizn-tardo-en-per/. 20. Gobierno Regional la Libertad, Gerencia Regional de Agricultura. Agencia

Agraria Trujillo. Boletín Informativo la voz Agraria. Trujillo Perú. Disponible en.http://www.agrolalibertad.gob.pe/sites/default/files/analisis%20de%20la%20i ntencion%20de%20siembra%202011_2012.pdf.12/02/2017.18:20 horas.

21.Harrison, JG. 1995. Factors involved in the development of potato late blight disease (Phytophthora infestans). In: Potato ecology and modeling of crops under conditions limiting growth. A.J. Haverkort, and D.K.L. Mackerron (eds.). Kluwer Academic Publishers. Netherlands. Pp. 216-236.

22.Harrison, JG; Lowe, R. 1989. Effects of humidity and windspeed and on sporulation of Phytophthora infestans on potato leaves. Plant Pathology 38:585- 591.

23. Hawkes, J. 1990. The potato: Evolution, biodiversity and genetic resources.

London. Belhaven Press. pp. 259.

24. Hawksworth, DL; Kirk, PM; Sutton, BC; Pegleer, DN. 1995. Dictionary of the fungi. Eigth Edition. International Mycological Institute.

25. Henfling, JW. 1987. El tizón tardío de la papa: Phytophthora infestans. 2a ed., revisada. Lima, Centro Internacional de la Papa. 25 pp. (Boletín de Información Técnica 4).

26. Hijmans, R., D. M. Spooner, A. R. Salas & l. Guarino, J. De la cruz. (2002). Atlas of wild potatoes. Systematic and Ecogeographic Studies on Crop Genepools. No. 10. International Plant Genetic Resources Institute (IPGRI). Rome (Italy). 130 pp.

27. Huber, L; Gillespie, TJ. 1992. Modeling leaf wetness in relation to plant disease epidemiology. Annual Review of Phytopathology 30. Pag. 553-577.

28. Inforesources Focus. (2008). La papa y el cambio climático. Consultada el 25

de Setiembre del 2017. Disponible en:

www.deza.admin.ch/ressources/resource_es_168163.pdf.

BIBLIOTECA

29. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA INFORMATICA – INEI. 2015. Perú: Informe Técnico N° 03 Marzo 2017.

30. Instituto nacional de Innovación Agraria, and Red Latin Papa. 2012. Catálogo de nuevas variedades de papa: sabores y colores para el gusto peruano. Lima, Perú. 93 pág.

31. Ishiguro, K; Fry, WE. 1994. Development and sensitive analysis of a random walk markovian model for air-borne sporangial dispersal of Phytophthora

infestans. Phytopathology 84:1070.

32. Judelson, HS. 1996. Recent advances m the genetics of Oomycetes plant pathogens. Molecular Plant-Microbe Interactions. Pag. 443-449.

33. Kovach, J. C., Petzold, J., & Tette., D. (1992). A method to measure the environmental effect of pesticides. Estados Unidos: Food Life Sci. Bull.Nº 139. 34. Mantecon, J. (2002). Pérdidas potenciales debidas al tizón tardío de la papa

(Phytophthora infestans) durante la última década. Consultada el 23 de

Setiembre del 2017. Disponible en: www.argenpapa.com.ar.

35. Monteros, A. (2016). Dirección de Análisis y Procesamiento de la Información, Coordinación General del Sistema de Información Nacional Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. Quito.

36. Ortiz, O., G., T., and Forbes, G. 2002. Farmers’ Knowledge and Practices Regarding Fungicide Use for Late Blight Control in the Andes. In Proceedings of the International Workshop Complementing Resistance to Late Blight

(Phytophthora infestans) International Potato Center, Lima, Peru, p. 45–56.

37. Otazú, V. 2000. Orientación en el uso del control químico de Phytophthora infestans a los productores de semilla de papa de Huasahuasi-Perú. Página 51 en: Memorias XIX Congreso de la ALAP, Febrero 28 – Marzo 3, 2000.

38. Otazú, Víctor. Reconocimiento a los conservadores de la biodiversidad de la

papa. 2001.

39. Pérez, W., Gamboa, S., Coca, M., Raymundo, R. Nelson, R. 2000. Poblaciones

de Phytophthora infestans en el sur del Perú. Fitopatología 35: pp. 21.

40. Pérez, W. y Forbes, G. 2008. Manual Técnico: El tizón tardío de la papa. Lima, CIP. 39 p. Consultada el 23 de Setiembre del 2017. Disponible en: https://cipotato.org/resources/publications/manual.

BIBLIOTECA

41. PORTAL AGRARIO LA LIBERTAD. Intensiones de siembra campaña 2016 – 2017. Consultada el 23 de Setiembre del 2017. Disponible en: http://www.agrolalibertad.gob.pe/?q=node/131.

42. Pristou, R; Gallegly, ME. 1954. Leaf penetration by Phytophthora infestans. Phytopathology 44: 81-86.

43. Rotem, J; Palti, J; Lomas, J. 1970. Effects of sprinkler irrigation ofvarious times of the day on development of potato late blight. Phytopathology 60: 839-843.

44. Sánchez Reyes, C. (2003). Cultivo y comercialización de la papa/. Lima, Perú. 45. SENASA. 2000. Compendio de plaguicidas agrícolas y sustancias afines

registrados en el Servicio de Sanidad Agraria (SENASA). Ministerio de Agricultura, Lima-Perú.

46. Sistema Integrado de Estadística Agraria SIEA Estadística Mensual. Accesado en:http://minagri.gob.pe/portal/download/pdf/herramientas/boletines/boletinesel

ectronicos/estadisticaagrariamensual/2015/bemsa_enero15final.pdf.20/02/2017.1 8:47 horas.

47. Thurston, HD; Schultz, O. 1981. Late blight In: Compendium of potato diseaseso. W.I. Hooker (ed.). American Phytopathological Society. St Paul, Minnesota. pp. 40-42. Consultada el 20 de Setiembre del 2017. Disponible en: http://cipotato.org/wpcontent/uploads/2014/07/002485.pdf.

48. Torres, H. (2002). Manual de las enfermedades más importantes de la Papa en el Perú. Centro Internacional de la Papa. Lima, Perú. pp. 6-7. Consultada el 23 de Setiembre del 2017. Disponible en http://cipotato.org/wp- content/uploads/2014/07/002485.pdf.

49. Villodas. L. 2015.VALIDACIÓN DE ESTRATEGIAS DE PROINPA PARA EL CONTROL QUÍMICO DE LA RANCHA (Phytophthora infestans) DE LA PAPA EN HUÁNUCO, PERÚ. Tesis para optar el grado de Magister Scientiae en Fitopatología. Universidad Nacional Agraria la Molina. Lima. 169 pág. 50. Wilson, UE; Coffey, MD. 1980. A cytological and ultrastructural study of

general resistance to the late blight fungus Phytophthora infestans in patato follage. Bulletin de la Societe Botanique de France. Actualites Botaniques 127: 185. (Abstract).

51. Zentmeyer, GA. 1983. The world of Phytophthora. In: Phytophthora: Its biology, taxonomy and pathology. D.C. Erwin, S. Bartnicki-García, and P.H. Tsao (eds.).

BIBLIOTECA

ANEXO

BIBLIOTECA

MODELO DE ENCUESTA A AGRICULTORES DEL CENTRO POBLADO DE SAN IGNACIO Y CASERIOS DISTRITO DE SINSICAP SOBRE EL CONTROL QUIMICO DE LA RANCHA EN PAPA (Phytophthora infestans

Mont. de Bary).

APELLIDOS Y NOMBRES DEL AGRICULTOR: __________________________________________

CULTIVO………VARIEDAD: ______________

D.N.I: ____________________ Parcela propia o alquilada: ______ Área sembrada (m2): _________

Caserío: _______________________ Nombre de la parcela: _________ Fecha de encuesta: ______________________ Hora: __________________ 1. ¿En el año…? ¿Qué producto químico aplicaba para la Rancha?

AÑO PRODUCTO INGREDIENTE ACTIVO DOSIS (Lit/Cil) Frecuencia de aplicación (cada cuanto días aplica) Costo total de la aplicación (S/.) Costo total de la producción del cultivo (S/.) 2014 2015 2016

BIBLIOTECA

DE AGROPECUARIAS

2. ¿Qué variedades de papa siembra? ¿Por qué? ……… ……… ……… ……… ……… ………

3. ¿En qué estado de la planta realizaba la aplicació n del producto para el control de la rancha? ……… ……… ……… ……… …………

4. ¿Cuántas aplicaciones por campaña utilizaba para el control de esta enfermedad? 5. ¿Incrementó la dosis? ¿Por qué? Si ( )

No ( )

Por qué………

6. ¿Realizó alguna mezcla de productos químicos? ¿Por qué? Si ( )

No ( )

Por qué………

7. ¿Por qué dejo de utilizar el producto X? ………

BIBLIOTECA

8. ¿Observó alguna resistencia de la enfermedad a los productos que aplicaba anteriormente?

9. Produce algún efecto fitotoxico en la planta después dela aplicación (golpea al cultivo). Si ( ) No ( )  Amarillamiento ( )  Doblada ( )  Necrosis ( )

10. ¿Cuál fue el rendimiento del cultivo en las campañas, 2014, 2015 y 2016? ………

………

………

………

………….

11. ¿Realiza otro método de control diferente al químico? 12. ¿Tiene asesoramiento técnico para el control sanitario? Si ( )

No ( )

13. ¿Quién lo realiza: Tienda agrícola o ingeniero que visita sus campos?

14. ¿Equipo de aplicación que utiliza?

15. ¿Realiza calibración de equipo de aplicación?

BIBLIOTECA

16. ¿Utiliza equipo de protección?

17. ¿Utiliza adherente o surfactantes para el agua en la aplicación de agroquímicos?

18. ¿Regula el pH del agua?

19. ¿Es efectivo el producto utilizado? Si ( )

No ( )

Por qué………. ….

Nombres y Apellidos del Agricultor Nombre y Apellidos del Encuestador ………. ………... DNI………. DNI………

“Gracias”

BIBLIOTECA

TOMA DE FOTOGRAFIAS

Figura 16 Aplicación con pulverizadora manual de 20 l. para el control de

Phytophthora infestans (Mont.) de Bary.

Figura 15 Síntomas de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary. en hojas en el cultivo de papa.

BIBLIOTECA

Figura 17 Encuesta a agricultor del Caserío de Chuite (Sinsicap).

Figura 18 Encuesta a agricultor del Caserío de La Florida.

BIBLIOTECA

Figura 20 Variedad de papa Amarilla sembrada en la zona

Figura 19 Preparación de terreno con yunta.

BIBLIOTECA

Documento similar