• No se han encontrado resultados

VALIDACIÓN DE CONTENIDO POR JUICIO DE EXPERTOS DEL CUESTIONARIO SOBRE CALIDAD EDUCATIVA

e i = Frecuencias Esperadas.

VALIDACIÓN DE CONTENIDO POR JUICIO DE EXPERTOS DEL CUESTIONARIO SOBRE CALIDAD EDUCATIVA

El presente instrumento tiene como objetivo recoger las opiniones y sugerencias de los docentes dedicados a la investigación educativa, y especialistas en Ciencias de la Educación en en relación al contenido del cuestionario sobre calidad educativa, la misma que será aplicado a las estudiantes de computación e informática de la Institución Educativa Emblemática N° 6050 “Juana Alarco de Dammert”, Miraflores, durante el 2017, como parte del desarrollo de la Tesis conducente al Grado Académico de Maestro en Ciencias de la Educación.

Sus opiniones y sugerencias constituirán valiosos elementos de juicio que nos permitirá, de ser el caso, efectuar los reajustes necesarios.

Identificación del Experto

Apellidos y Nombres: ______________________________________________ Institución donde Labora: ___________________________________________ Cargo o Puesto: __________________________________________________ Grado Académico: ________________________________________________ Especialidad: ____________________________________________________

Instrucciones

A continuación, se presenta un conjunto de aspectos referidos al instrumento de pertinencia.

Frente a cada ítem marque con un aspa en el casillero correspondiente, según el grado de apreciación que le merece de acuerdo con las escalas:

NIÑO CUEVA, MOISÉS RONAL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE PUCALLPA DOCENTE

DOCTOR

I. ASPECTOS DE VALIDACIÓN: INDICADORES CRITERIOS Muy Malo 0 – 20% Malo 21 – 40% Regular 41 – 60% Bueno 61 – 80% Muy Bueno 81 – 100% 0-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 91-95 96-100

1. CLARIDAD Está formulado con lenguaje apropiado. 95%

2. OBJETIVIDAD Está expresado en estándares observables. 95%

3. ACTUALIDAD Adecuado al avance de la ciencia y

tecnología. 95%

4. ORGANIZACIÓN Existe una organización lógica. 95%

5. SUFICIENCIA Comprende los aspectos en cantidad y

calidad. 95%

6.INTENCIONALIDAD Adecuado para valorar los aspectos de la

calidad educativa. 95%

7. CONSISTENCIA Adecuado para valorar los aspectos de la

calidad educativa. 95%

8. COHERENCIA Entre las variables, dimensiones e

indicadores. 95%

9. METODOLOGÍA La estrategia responde al propósito de la

investigación. 95%

10. PERTINENCIA Oportunidad, adecuación y conveniencia. 95%

II. OPINIÓN DE APLICABILIDAD:

………

III. PROMEDIO DE VALORACIÓN:

Lugar y Fecha: ………….……….. ____________________________ Firma del Experto Informante DNI. Nº 41683573 Telf. Nº 955194139 95%

Aplicable

VALIDACIÓN DE CONTENIDO POR JUICIO DE EXPERTOS

DEL CUESTIONARIO SOBRE ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE

El presente instrumento tiene como objetivo recoger las opiniones y sugerencias de los docentes dedicados a la investigación educativa, y especialistas en Ciencias de la Educación en relación al contenido del cuestionario sobre entornos virtuales de aprendizaje, la misma que será aplicado a las estudiantes de computación e informática de la Institución Educativa Emblemática N° 6050 “Juana Alarco de Dammert”, Miraflores, durante el 2017, como parte del desarrollo de la Tesis conducente al Grado Académico de Maestro en Ciencias de la Educación.

Sus opiniones y sugerencias constituirán valiosos elementos de juicio que nos permitirá, de ser el caso, efectuar los reajustes necesarios.

Identificación del Experto

Apellidos y Nombres: ______________________________________________ Institución donde Labora: ___________________________________________ Cargo o Puesto: __________________________________________________ Grado Académico: ________________________________________________ Especialidad: ____________________________________________________

Instrucciones

A continuación, se presenta un conjunto de aspectos referidos al instrumento de pertinencia.

Frente a cada ítem marque con un aspa en el casillero correspondiente, según el grado de apreciación que le merece de acuerdo con las escalas:

ROJAS CACHUAN, MOISÉS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN DOCENTE

MAGISTER EDUCACIÓN

I. ASPECTOS DE VALIDACIÓN: INDICADORES CRITERIOS Muy Malo 0 – 20% Malo 21 – 40% Regular 41 – 60% Bueno 61 – 80% Muy Bueno 81 – 100% 0-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 91-95 96-100

1. CLARIDAD Está formulado con lenguaje apropiado. 95%

2. OBJETIVIDAD Está expresado en estándares observables. 95%

3. ACTUALIDAD Adecuado al avance de la ciencia y

tecnología. 95%

4. ORGANIZACIÓN Existe una organización lógica. 95%

5. SUFICIENCIA Comprende los aspectos en cantidad y

calidad. 95%

6.INTENCIONALIDAD Adecuado para valorar los aspectos de los

entornos virtuales de aprendizaje. 95%

7. CONSISTENCIA Basado en aspectos teóricos – científicos de

los entornos virtuales de aprendizaje. 95%

8. COHERENCIA Entre las variables, dimensiones e

indicadores. 95%

9. METODOLOGÍA La estrategia responde al propósito de la

investigación. 95%

10. PERTINENCIA Oportunidad, adecuación y conveniencia. 95%

II. OPINIÓN DE APLICABILIDAD:

………

III. PROMEDIO DE VALORACIÓN:

Lugar y Fecha: ………….……….. ____________________________ Firma del Experto Informante DNI. Nº 22433741 Telf. Nº 998512626 95%

Debe aplicarse

VALIDACIÓN DE CONTENIDO POR JUICIO DE EXPERTOS DEL CUESTIONARIO SOBRE CALIDAD EDUCATIVA

El presente instrumento tiene como objetivo recoger las opiniones y sugerencias de los docentes dedicados a la investigación educativa, y especialistas en Ciencias de la Educación en en relación al contenido del cuestionario sobre calidad educativa, la misma que será aplicado a las estudiantes de computación e informática de la Institución Educativa Emblemática N° 6050 “Juana Alarco de Dammert”, Miraflores, durante el 2017, como parte del desarrollo de la Tesis conducente al Grado Académico de Maestro en Ciencias de la Educación.

Sus opiniones y sugerencias constituirán valiosos elementos de juicio que nos permitirá, de ser el caso, efectuar los reajustes necesarios.

Identificación del Experto

Apellidos y Nombres: ______________________________________________ Institución donde Labora: ___________________________________________ Cargo o Puesto: __________________________________________________ Grado Académico: ________________________________________________ Especialidad: ____________________________________________________

Instrucciones

A continuación, se presenta un conjunto de aspectos referidos al instrumento de pertinencia.

Frente a cada ítem marque con un aspa en el casillero correspondiente, según el grado de apreciación que le merece de acuerdo con las escalas:

ROJAS CACHUAN, MOISÉS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN DOCENTE

MAGISTER EDUCACIÓN

I. ASPECTOS DE VALIDACIÓN: INDICADORES CRITERIOS Muy Malo 0 – 20% Malo 21 – 40% Regular 41 – 60% Bueno 61 – 80% Muy Bueno 81 – 100% 0-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 91-95 96-100

1. CLARIDAD Está formulado con lenguaje apropiado. 95%

2. OBJETIVIDAD Está expresado en estándares observables. 95%

3. ACTUALIDAD Adecuado al avance de la ciencia y

tecnología. 95%

4. ORGANIZACIÓN Existe una organización lógica. 95%

5. SUFICIENCIA Comprende los aspectos en cantidad y

calidad. 95%

6.INTENCIONALIDAD Adecuado para valorar los aspectos de la

calidad educativa. 95%

7. CONSISTENCIA Adecuado para valorar los aspectos de la

calidad educativa. 95%

8. COHERENCIA Entre las variables, dimensiones e

indicadores. 95%

9. METODOLOGÍA La estrategia responde al propósito de la

investigación. 95%

10. PERTINENCIA Oportunidad, adecuación y conveniencia. 95%

II. OPINIÓN DE APLICABILIDAD:

………

III. PROMEDIO DE VALORACIÓN:

Lugar y Fecha: ………….……….. ____________________________ Firma del Experto Informante DNI. Nº 22433741 Telf. Nº 998512626 95%

Debe aplicarse

VALIDACIÓN DE CONTENIDO POR JUICIO DE EXPERTOS

DEL CUESTIONARIO SOBRE ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE

El presente instrumento tiene como objetivo recoger las opiniones y sugerencias de los docentes dedicados a la investigación educativa, y especialistas en Ciencias de la Educación en relación al contenido del cuestionario sobre entornos virtuales de aprendizaje, la misma que será aplicado a las estudiantes de computación e informática de la Institución Educativa Emblemática N° 6050 “Juana Alarco de Dammert”, Miraflores, durante el 2017, como parte del desarrollo de la Tesis conducente al Grado Académico de Maestro en Ciencias de la Educación.

Sus opiniones y sugerencias constituirán valiosos elementos de juicio que nos permitirá, de ser el caso, efectuar los reajustes necesarios.

Identificación del Experto

Apellidos y Nombres: ______________________________________________ Institución donde Labora: ___________________________________________ Cargo o Puesto: __________________________________________________ Grado Académico: ________________________________________________ Especialidad: ____________________________________________________

Instrucciones

A continuación, se presenta un conjunto de aspectos referidos al instrumento de pertinencia.

Frente a cada ítem marque con un aspa en el casillero correspondiente, según el grado de apreciación que le merece de acuerdo con las escalas:

JAIME CÁRDENAS, JORGE LUÍS

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS DOCENTE

DOCTOR EDUCACIÓN

I. ASPECTOS DE VALIDACIÓN: INDICADORES CRITERIOS Muy Malo 0 – 20% Malo 21 – 40% Regular 41 – 60% Bueno 61 – 80% Muy Bueno 81 – 100% 0-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 91-95 96-100

1. CLARIDAD Está formulado con lenguaje apropiado. 95%

2. OBJETIVIDAD Está expresado en estándares observables. 95%

3. ACTUALIDAD Adecuado al avance de la ciencia y

tecnología. 95%

4. ORGANIZACIÓN Existe una organización lógica. 95%

5. SUFICIENCIA Comprende los aspectos en cantidad y

calidad. 95%

6.INTENCIONALIDAD Adecuado para valorar los aspectos de los

entornos virtuales de aprendizaje. 95%

7. CONSISTENCIA Basado en aspectos teóricos – científicos de

los entornos virtuales de aprendizaje. 95%

8. COHERENCIA Entre las variables, dimensiones e

indicadores. 95%

9. METODOLOGÍA La estrategia responde al propósito de la

investigación. 95%

10. PERTINENCIA Oportunidad, adecuación y conveniencia. 95%

II. OPINIÓN DE APLICABILIDAD:

………

III. PROMEDIO DE VALORACIÓN:

Lugar y Fecha: ………….……….. ____________________________ Firma del Experto Informante

DNI. Nº 06263073 Telf. Nº 996044716 95%

Aplíquese el instrumento

VALIDACIÓN DE CONTENIDO POR JUICIO DE EXPERTOS DEL CUESTIONARIO SOBRE CALIDAD EDUCATIVA

El presente instrumento tiene como objetivo recoger las opiniones y sugerencias de los docentes dedicados a la investigación educativa, y especialistas en Ciencias de la Educación en en relación al contenido del cuestionario sobre calidad educativa, la misma que será aplicado a las estudiantes de computación e informática de la Institución Educativa Emblemática N° 6050 “Juana Alarco de Dammert”, Miraflores, durante el 2017, como parte del desarrollo de la Tesis conducente al Grado Académico de Maestro en Ciencias de la Educación.

Sus opiniones y sugerencias constituirán valiosos elementos de juicio que nos permitirá, de ser el caso, efectuar los reajustes necesarios.

Identificación del Experto

Apellidos y Nombres: ______________________________________________ Institución donde Labora: ___________________________________________ Cargo o Puesto: __________________________________________________ Grado Académico: ________________________________________________ Especialidad: ____________________________________________________

Instrucciones

A continuación, se presenta un conjunto de aspectos referidos al instrumento de pertinencia.

Frente a cada ítem marque con un aspa en el casillero correspondiente, según el grado de apreciación que le merece de acuerdo con las escalas:

JAIME CÁRDENAS, JORGE LUÍS

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS DOCENTE

DOCTOR EDUCACIÓN

I. ASPECTOS DE VALIDACIÓN: INDICADORES CRITERIOS Muy Malo 0 – 20% Malo 21 – 40% Regular 41 – 60% Bueno 61 – 80% Muy Bueno 81 – 100% 0-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 81-85 86-90 91-95 96-100

1. CLARIDAD Está formulado con lenguaje apropiado. 95%

2. OBJETIVIDAD Está expresado en estándares observables. 95%

3. ACTUALIDAD Adecuado al avance de la ciencia y

tecnología. 95%

4. ORGANIZACIÓN Existe una organización lógica. 95%

5. SUFICIENCIA Comprende los aspectos en cantidad y

calidad. 95%

6.INTENCIONALIDAD Adecuado para valorar los aspectos de la

calidad educativa. 95%

7. CONSISTENCIA Adecuado para valorar los aspectos de la

calidad educativa. 95%

8. COHERENCIA Entre las variables, dimensiones e

indicadores. 95%

9. METODOLOGÍA La estrategia responde al propósito de la

investigación. 95%

10. PERTINENCIA Oportunidad, adecuación y conveniencia. 95%

II. OPINIÓN DE APLICABILIDAD:

………

III. PROMEDIO DE VALORACIÓN:

Lugar y Fecha: ………….……….. ____________________________ Firma del Experto Informante

DNI. Nº 06263073 Telf. Nº 996044716 95%

Aplíquese el instrumento

Apéndice D

Prueba de confiabilidad y base datos de variables 1 y 2.

Documento similar