Capítulo 3 Aspectos Metodológicos
3.4 Técnica e Instrumentos de Recolección de Datos
3.4.2 Validación de Instrumento de Expertos
Según Urrutia, Barrios, Gutiérrez, & Mayorga (2014), la validación es un elemento de evaluación utilizado para determinar el valor de las pruebas, la convicción práctica y el material teórico que avalan a un instrumento de investigación. También es denominada como la medidora que calcula la validez en escala de un instrumento. Por lo que la validez integrada con la
fiabilidad garantiza la calidad y la eficiencia de una herramienta investigativa.
Es decir que la validación de expertos es un instrumento muy importante al momento de validar el formulario de preguntas de la investigación ya que garantiza la calidad con la que se mide la problemática de la investigación.
En el anexo BB se puede observar el Formato de Validación de Expertos que se utilizó en la presente investigación.
La validación se la realizó a dos expertos, los cuales se eligieron debido al grado de conocimiento y experiencia que tienen respecto al tema investigativo y a las preguntas de la entrevista de campo dirigida a cuatro sectores: gobierno, productor, comercializador y sociedad (universidad), las cuales ellos valorarían y aportarían con sugerencias. Lo dicho anteriormente se puede verificar en el apéndice CC Validación de Expertos.
3.4.2.1 Método Delphi.-
De acuerdo a García & Suárez (2013), el método Delphi está creado para recolectar de manera sistemática argumentos de expertos de una problemática, procesar la información y a través datos estadísticos obtener una solución general grupal. Es decir que consiente la evolución mientras se realiza la investigación, de las evaluaciones individuales de cada experto en un criterio agrupado importante.
Según Gómez, Milán, Fernández & González (2013), el cálculo del coeficiente de competencia de los expertos se origina con la formula siguiente:
K= 1/2 (kc + ka) En la que:
Kc: es el coeficiente de conocimiento que posee el experto acerca de la problemática, estimado en un grado numérico del 0 al 10 y multiplicado por 0,1.
Ka: viene a ser el coeficiente de argumentación o fundamentación del juicio del experto derivado como resultado de la suma de puntos conseguidos a partir de una tabla patrón. El coeficiente de competencia se halla dado en el rango de:
3.4.2.1.1 Cálculo del Coeficiente de Competencia de un Experto por medio del Método Delphi.
Escala del 1 al 10 del nivel de comprensión del tema de estudio.
Tabla 9
Resultado del nivel de comprensión del tema en la validación de expertos.
Número de Experto 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 X
2 X
Nota:Resultado del Nivel de Comprensión (elaboración propia) en base al Método Delphi
Una vez obtenidos los datos anteriores se puede calcular el coeficiente de conocimiento o información kc:
Tabla 10
Resultado del coeficiente de conocimiento de la validación de expertos.
Número de Experto Signo Coeficiente de Conocimien to Grado de Conocimient o del Experto Signo de Multiplicació n Rango del coeficiente de competenci a Resultado Coeficiente de Conocimient o Experto Nº 1 Kc = 8 x 0,1 0.8 Experto Nº 2 Kc = 8 x 0,1 0.8
Nota: Resultado del coeficiente de conocimiento (elaboración propia) en base al Método Delphi. Después se valora el grado de influencia de las fuentes en los siguientes argumentos:
Tabla 11
Resultado del Grado de influencia de cada fuente de la validación de expertos.
Fuentes de Argumentación Grado de influencia de cada fuente
Alto Medio Bajo
Análisis teórico realizado por usted. 1,2
La experiencia obtenida a partir de su actividad práctica. 1,2 Estudios de trabajos sobre el tema, autores ecuatorianos. 1,2
Su intuición sobre el tema abordado. 1,2
Luego se calcula el coeficiente de argumentación o fundamentación de cada experto utilizando los siguientes elementos:
Tabla 12
Coeficiente de argumentación de cada fuente de la validación de expertos.
Fuentes de Argumentación Grado de influencia de cada fuente
Alto Medio Bajo
Análisis teórico realizado por usted. 0,3 0,2 0,1
La experiencia obtenida a partir de su actividad práctica. 0,5 0,4 0,3 Estudio de trabajos sobre el tema, autores ecuatorianos. 0,1 0,1 0,05
Su intuición sobre el tema abordado. 0,1 0,1 0,05
Nota: Coeficiente de argumentación (elaboración propia) en base al Método Delphi. Calcular (Ka) coeficiente de argumentación:
Desde del patrón de la anterior tabla y valoración elaborada por cada experto se calcula el coeficiente de argumentación ka:
Tabla 13
Cálculo del coeficiente de argumentación de la validación de expertos.
Número de Expertos
Grado de influencia de cada fuente
Alto Medio Bajo
EXPERTO Nº 1
Fuentes de argumentación
Análisis teórico realizado por usted 0,2
La experiencia obtenida a partir de su actividad práctica 0,4 Estudios de trabajos sobre el tema, autores ecuatorianos 0,1
Su intuición sobre el tema abordado 0,1
EXPERTO Nº 2
Análisis teórico realizado por usted 0,2 La experiencia obtenida a partir de su actividad práctica 0,4 Estudios de trabajos sobre el tema, autores ecuatorianos 0,1
Su intuición sobre el tema abordado 0,1
Nota: Cálculo del coeficiente de argumentación (elaboración propia) en base al Método Delphi.
Tabla 14
Cálculo del coeficiente de argumentación de la validación de expertos.
Número de Experto Resultado Coeficiente de Argumentación Experto Nº1 ka=0,2+0,4+0,1+0,1 = 0,8
Experto Nº2 ka=0,2 + 0,4 + 0,1 + 0,1 = 0,8
Nota:Cálculo del coeficiente de argumentación (elaboración propia) en base al Método Delphi. Empleando la fórmula del coeficiente de competencia se procede a calcular K:
K= 1/2 (kc + ka)
Los coeficientes de competencia de los expertos son los siguientes:
Tabla 15
Nivel de coeficiente de competencia de la validación de expertos.
Número de Experto Nivel de Coeficiente de Competencia Experto Nº1 k=0,5· (0,8+0,8) =0,8 medio
Experto Nº1 k=0,5· (0,8+0,8) =0,8 medio
Nota:Nivel de Coeficiente de competencia (elaboración propia) en base al Método Delphi. El código de interpretación de tales coeficientes de competencia es:
Si K es > 0,8; entonces el coeficiente de competencia alto
Si el valor de K se encuentra entre 0,5 y 0,8; entonces el coeficiente de competencia es medio Si el valor de K es inferior, ˂ 0,5; entonces el coeficiente de competencia es bajo.
Finalmente se organiza el coeficiente de competencia, el grado de confianza y la aplicación de la validación de los expertos.
Tabla 16
Resultado final de la validación de expertos.
Resultado final de la validación de los expertos
Lcdo. Wilson
Molina
Ing. Agroindustrial Miguel Morocho Coeficiente de competencia 0,8 0,8
Grado de Confianza Medio Medio
Aplicable X X
No aplicable
Nota:Resultado final de validación (elaboración propia) en base al Método Delphi
3.4.2.1.2 Análisis del Resultado de la Validación de Expertos.
Se llega a concluir una vez procesados todos los datos que se tienen un nivel de competencia y de confianza considerable, debido a que todos los expertos entrevistados revelan un mediano grado de confianza, con coeficiente de competencia de 0,8 en el tema de investigación, el cual puede utilizarse con total seguridad como aval para el desarrollo de las preguntas formuladas para la entrevista a la muestra obtenida.