CAPÍTULO II: DISEÑO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN
3.3. Valoración de la Editora Samuel Feijóo, y sus publicaciones
Para realizar una adecuada valoración de los resultados obtenidos se hace necesario comenzar con las propias publicaciones periódicas.
Centro Agrícola, Centro Azúcar, e Islas, son la mayor representación de las publicaciones periódicas en la UCLV, su pertinencia y visibilidad, afectará también los resultados científicos de la Universidad.
La revista Islas, no contiene indicadores que son tenidos en consideración internacionalmente a la hora de ubicar el contenido, faltando aspectos claves como el resumen y las palabras claves en idioma original como en inglés, el membrete bibliográfico, la mención del sistema de arbitraje, la composición de los consejos editoriales y la cobertura temática, objetivo y público al que va dirigido, además de la exigencia de originalidad. Esto representa un alto por ciento de los indicadores medidos. A pesar de ser la única revista que además del formato electrónico, mantiene el tradicional, la revista Isla debe mejorar aspectos puntuales en su contenido, y presentación.
Centro Azúcar, en su análisis no presenta indicios que puedan alarmar, pero se hace necesaria la ubicación de aspectos tales como cobertura temática,
objetivo, y público al que va dirigido, la exigencia de originalidad en sus páginas, y el membrete bibliográfico. Aunque representa menos indicadores negativos que Islas, se debe considerar que a mayor nivel de eficiencia en la producción científica, mejores resultados se alcanzarán, y los usuarios estarán realizando búsquedas en sitios seguros, y que los mantendrá realmente informado.
En el caso de Centro Agrícola, es de reconocer el excelente trabajo que es llevado a cabo por el consejo editorial, muy pocos son los aspectos que se señalaron en el análisis de contenido, además que utilizan el Open Journal Sistem, para mantenerse en acceso abierto.
Aunque se debe considerar incluir dentro del contenido, indicadores repetidos en los anteriores análisis, es decir el membrete bibliográfico, la cobertura temática, objetivo y público al que va dirigido, así como la inclusión del sistema de arbitraje utilizado, y la exigencia de originalidad.
También se hace necesario establecer algunos puntos considerados significativos en este estudio, en este caso con respecto a la editorial en sí. Como se ha mencionado antes, la Casa Editora Samuel Feijóo tiene como particularidad, que una gran parte del trabajo editorial, (como establecimiento de los consejos editoriales, evaluación de los documentos, etc.) se realice en las Facultades, esto puede ser una desventaja con respecto a la organización, y calidad, pues el trabajo en sí, es realizado por separado.
Otro indicador que se aborda en el estudio, y que fue ratificado en la aplicación de encuestas, es el desconocimiento que poseen los miembros de la Casa editora al respecto del trabajo que se realiza en la Editorial.
En este caso se brindaron respuestas erróneas, y algunos afirmaban respuestas que se contradecían entre sí. También existen términos que no dominan, y no conocen en algunos casos el trabajo que realiza la Casa editora, y el que se hace en la Facultad.
En el caso de incluir la revista en Acceso abierto (Open Access), se ha implementado el Open Journal Systems, aunque en el caso de Islas no se ha logrado.
un sistema gratuito para la gestión de revistas y publicaciones electrónicas, este es desarrollado y suministrado bajo licencia de código abierto.
Casate (2009) plantea que:
“OJS fue diseñado para facilitar el desarrollo de publicaciones científicas arbitradas de acceso abierto y provee la infraestructura tecnológica, no solamente para la publicación de los artículos, sino también para la gestión de todo el proceso editorial, incluyendo el envío de los artículos, múltiples rondas de arbitraje y su indexación. Contempla el desempeño de diferentes roles por parte de los usuarios que se registran y utilizan el sistema, en correspondencia con el proceso editorial de una revista, tales como: gestor de la revista, editor, editor de sección, revisor, maquetador, árbitro, autor y lector”.
A pesar de las ventajas que ofrece esta herramienta, existen otras que de ser implementadas brindará grandes beneficios, y desarrollará el área del acceso abierto a la Información, y la publicación dentro de la misma.
Entre ellas se encuentra PKP Harvester, quien es un recolector de metadatos y agregador de código abierto desarrollado por PKP, que tiene la capacidad de recolectar a través del protocolo OAI-PMH metadatos en diferentes formatos. También se halla el ARC Harvester and Search Engine, este es un servicio de búsqueda federada basado en OAI-PMH, que incluye un recolector, un motor de búsqueda y una sencilla interfase de búsqueda. Es desarrollado bajo licencia de código abierto NCSA por Old Dominion University.
Otra de las herramientas utilizadas es Celestial, manejada para espejear, almacenar y para implementar agregadotes.
Además se halla Net: OAI: Harvester, este es quien proporciona una interfase orientada a objetos para los datos encontrados en repositorios.
Mientras que My.OAI es un sencillo recolector basado en OAI.
Pero el acceso abierto se puede enmarcar no solo en la utilización de estas herramientas, sino que se traza a través de las plataformas que sostienen los Repositorios Institucionales.
Se plantea que las plataformas más utilizadas son:
DSpace: Solo es necesario un repositorio para dar soporte a diferentes tipos de documentos, y a atender a variadas comunidades.
Eprints: Sirve para implementar una colección de preprints o revistas digitales.
Fedora: Se considera una plataforma avanzada tecnológicamente, pero su implementación requiere una notable inversión en programación, ya que es más bien un toolkit, antes que una solución completa.
En cuanto al acceso abierto de la Información, las revistas científicas de la UCLV, comienzan en este proceso, y se debe buscar las diferentes líneas que son consideradas también a nivel internacional.
Aunque la Editorial Samuel Feijóo, no posee establecida y redactada una política editorial, de manera consecuente y concreta, se asume como la misma, todo el proceder que es llevado a cabo dentro de la editorial. Independientemente del trabajo realizado en las Facultades, la Casa editora debe sugerir los aspectos que puedan faltar en la estructura de las revistas, y capacitar a sus trabajadores en las áreas centro del trabajo editorial.
El mejoramiento de la labor editorial, tanto en las Facultades como en la Casa Editora, así como la capacitación de sus trabajadores, serán pasos que contribuirán al desenvolvimiento y desarrollo de las revistas científicas.
Teniendo en consideración los aspectos mencionados se prosigue al planteamiento de un plan de mejoras, con el objeto de fundamentar y recomendar disímiles acciones que edificarán un posible despertar dentro de la producción científica de la UCLV.
Plan de mejoras:
Incluir en la estructura de la Revista Centro Agrícola aspectos básicos de identificación como el membrete bibliográfico, mención adecuada de la cobertura temática, objetivo y público al que va dirigido, así como la inclusión del sistema de arbitraje utilizado, y la exigencia de originalidad.
original, como en inglés, utilizar el membrete bibliográfico, mencionando tanto el sistema de arbitraje como el dejar plasmado la composición de los consejos editoriales y la cobertura temática, objetivo y público al que va dirigido, además de aclarar la exigencia de originalidad.
Ampliar la información que ofrece la Revista Centro Azúcar en su formato en cuanto a la mención de la cobertura temática, objetivo, y público al que va dirigido, establecer la exigencia de originalidad en sus páginas, utilizando además el membrete bibliográfico.
Presentar como propuesta a la dirección a la Universidad, el seguir produciendo las Revistas Centro Agrícola, y Centro Azúcar en formato tradicional, y no solo en electrónico.
Remodelar la estructura que tienen la Editorial Samuel Feijóo con respecto al trabajo editorial de las Facultades. Es decir crear un espacio, donde el trabajo editorial se realice unido, aunque estén presentes los diferentes representantes de las Revistas Académicas.
Capacitar mediante la otorgación de cursos, a los trabajadores de la Editorial Samuel Feijóo, relacionándolos un poco más con todas las aristas de trabajo editorial, y no solamente con lo que realiza cada uno de ellos.
Redactar de manera concreta la política por la cual se rige la Editora, lo cual posibilitará una mayor organización del trabajo editorial. Trazarse los aspectos fundamentales que los identifican en su labor normativa y reguladora.
Utilizar las ventajas que ofrece el publicar en acceso abierto, considerar plataformas como DSpace, Eprints y Fedora. Así como el uso de herramientas tales como ARC Harvester and Search Engine, PKP Harvester, Celestial, Net: OAI: Harvester, y My.OAI.
CONCLUSIONES
El estudio posibilita la sistematización de los referentes teóricos y conceptuales de la evaluación de políticas editoriales, y el análisis de las revistas científicas. Los acápites seleccionados fueron trazados en consecuencia a los objetivos de la Investigación.
La evaluación de revistas científicas posibilita diagnosticar el estado de las políticas editoriales de las Casas Editoras, y a su vez evalúa las producciones científicas de las Instituciones.
La Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, posee tres tipos de revistas científicas, que son la base de sus producciones periódicas, estas son: Revista Islas, Centro Agrícola, y Centro Azúcar.
La Revista Islas no posee una adecuada estructura en cuanto a las normas de análisis de contenido, se debe añadir los siguientes datos correspondientes: resumen, palabras claves, tanto en idioma original, como en inglés, membrete bibliográfico, sistema de arbitraje como precisar los consejos editoriales y la cobertura temática, objetivo y público al que va dirigido, además la exigencia de originalidad.
La Revista Centro Azúcar ostenta una adecuada revisión del contenido, no obstante deben tenerse en cuenta aspectos fundamentales como: la cobertura temática, objetivo, y público al que va dirigido, exigencia de originalidad en sus páginas, además del membrete bibliográfico.
La Revista Centro Agrícola posee una correcta estructura y ubicación del contenido, aunque aún le falten aspectos como: membrete bibliográfico, cobertura temática, objetivo y público al que va dirigido, así como sistema de arbitraje utilizado, y la exigencia de originalidad.
Los trabajadores de la Editorial Samuel Feijóo no cuentan con la correcta preparación para llevar a cabo el trabajo editorial. Deben ostentar mayores niveles de capacitación.
La política editorial de la Editorial “Samuel Feijóo”, no está correctamente estructurada.
RECOMENDACIONES
Se recomienda el estudio de los resultados para su posible análisis y aplicación, así como la implantación del plan de mejoras correspondiente.
Se incita a presentar una propuesta al rectorado de la Universidad con el fin de unir los consejos editoriales de las Facultades, y el trabajo que se realiza en la Editorial Samuel Feijóo.
Se invita el considerar las opciones de Acceso abierto que se ejemplifican, y la reimpresión en formato tradicional de las Revistas Centro Azúcar y Centro Agrícola.
Bibliografía
BIBLIOGRAFÍA
(2004) Revistas científicas electrónicas: estado del arte CINDOC-CSIC. e- revist@s.
(2006) Servicio Permanente de Indexación de Revistas CT+I Colombianas. Base Bibliográfica Nacional - BBN Publindex. Índice Bibliográfico Nacional Publindex – IBN Publindex.
(2008) Resultados de la encuesta para continuar con la política editorial de Acceso Abierto. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504, 9 (11).
(2009) Indicadores y herramientas para evaluar la producción científica (factor de impacto).
(2012) Guías de apoyo a la investigación de la Biblioteca de la Universidad de Sevilla. Criterios de selección de revistas en SCOPUS.
ABRAMO, G., ANDREA D’ANGELO, C. & DI COSTA, F. (Eds.) (2011) Research productivity: Are higher academic ranks more productive than lower ones? Hungary.
ALFONSO, F., SEGOVIA, J., HERAS, M. & BERMEJO, J. (2006) Publicación de ensayos clínicos en revistas científicas: consideraciones editoriales. Revista Española de Cardiología, 59 (11).
ALVAREZ LEDESMA, G. (2012) COROIMAGEN: servicio de exposición virtual de la Colección Coronado. Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas. ANTONIO, B. (2005) El sistema de referencias Harvard.
ARENCIBIA JORGE, R. (2012) De la Bibliometría a la Cienciografía. Evolución histórica de las disciplinas métricas de la información.
ARENCIBIA JORGE, R. (2012) Nuevos indicadores para la evaluación del impacto de la investigación científica y su representación multidimensional. ARENCIBIA JORGE, R. (2012) Visualización de dominios del conocimiento a partir de técnicas bibliométricas.
B. ARRIBALZAGA, E. (2005) Consejos para redactar un artículo científico. Revista Chilena de cirugía, 57 (2).
BARAHONA, A. (1979) Metodologías de trabajos científicos.
BOLÍVAR, A. (1997) La negociación de la evaluación en editoriales de periódicos. Universidad Central de Venezuela.
BUENO DE LA FUENTE, G. (Ed.) (2007) La iniciativa de archivos abiertos en España.
BUENO DE LA FUENTE, G. & RODRÍGUEZ MATEOS, D. (Eds.) (2007) La Iniciativa de Archivos Abiertos (OAI): situación y perspectivas en España y Latinoamérica.
CALDERÓN LÓPEZ- VELARDE, J. (2007) Editorial.
CASATE FERNÁNDEZ, R. (2009) Propuesta de perfeccionamiento de los servicios de la Red Cubana de la Ciencia en correspondencia con los principios y fundamentos tecnológicos del Acceso Abierto. Universidad de la Habana. CASTRO, R. (2010) El desarrollo de la política editorial de la Organización Panamericana de la Salud.
CETO, A. M. & ALONSO GAMBOA, J. O. Calidad e Impacto de la revista Iberoamericana.
CIENTÍFICOS, C. D. E. (2004) Políticas editoriales aprobadas por la Junta Directiva del Consejo de Editores Científicos. Revista Panam Salud Pública 16 (1).
CITMA (2003) RESOLUCION No. 59 del CITMA.
CODINA, L. (2004) Aplicación de los parámetros de modelos de evaluación consolidados. CINDOC-CSIC.
DAY, R. A. (Ed.) (2005) Cómo escribir y publicar trabajos científicos, Washington.
DE DIEGO, J. L. (2007) Políticas editoriales y políticas de lectura.
DELGADO LÓPEZ-CÓZAR, E., RUIZ-PÉREZ, R. & JIMÉNEZ-CONTRERAS, E. (2006) La Edición de Revistas Científicas. Directrices, Criterios y Modelos de Evaluación. Universidad de Granada.
DÍAZ GONZÁLEZ, Y. Las revistas científicas digitales. Indicadores de calidad y su evaluación.
ENRIQUEZ FIERRO, E. & ZEPEDA GONZÁLES, M. I. (2004) Elaboración de un artículo científico de investigación.
ENVIGADO, C. E. D. (2009) Política Editorial.
EXTREMADURA, J. D. (2008) El Conocimiento libre y los recursos educativos abiertos.
FITZGERALD, B. (Ed.) (2007) Open Content Licensing (OCL) for Open Educational Resources.
GÓMEZ -BATISTE, X., ESPINOSA, J. & MARTINEZ - MUÑOZ, M. (2011) ¿Cómo elaborar indicadores y estándares de calidad de la atención a paliativa en servicios de salud?
HERNÁNDEZ MELÉNDREZ, E. (Ed.) (2006) Metodología de la investigación. Cómo escribir una tesis.
HERNÁNDEZ PÉREZ, T., RODRÍGUEZ MATEOS, D. & BUENO DE LA FUENTE, G. (2007) Open Access: El papel de las Bibliotecas en los repositorios institucionales de acceso abierto. Anales de documentación, (10). HERNÁNDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ-COLLADO, C. & BAPTISTA LUCIO, P. (Eds.) (2006) Metodología de la Investigación.
LAERTE PACKER, A. (1998) SciELO: metodología para la preparación, almacenamiento, diseminación y evaluación de revistas científicas electrónicas. LIRIANO, A. & VILLAMAN, M. (2003) Políticas editoriales universitarias.
LÓPEZ- COZAR, E., RUIZ-PÉREZ, R. & JIMÉNEZ-CONTRERAS, E. (1999) Calidad Editorial, difusión e indicadores bibliométricos de la Revista española de enfermedades digestivas. Universidad de Granada.
MACHADO RIVERO, M. O. (2011) Evaluación de las actividades desarrolladas por el Centro de Estudio, Documentación e Información de Medicamentos (CEDIMED). Universidad de La Habana.
MALOY, S. (2001) Guidelines for Writing a Scientific Paper.
MANJARREZ DE LA VEGA, J. J. (Ed.) Diseño Editorial.
MELERO, R. Política sobre el libre acceso a la producción científica y la respuesta a los autores.
MELERO, R. (2012) Las revistas científicas españolas: políticas editoriales sobre acceso abierto, derechos de copyright y auto-archivo. El proyecto DULCINEA.
MESA FLEITAS, M. E., RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, Y. & SAVIGNE CHACÓN, Y. (2006) EvaCyT: una metodología alternativa para la evaluación de las revistas científicas en la región iberoamericana.
MIGUEL, S., GÓMEZ, N.-D. & BONGIOVANI, P. (2012) Acceso abierto real y potencial a la producción científica de un país. El caso argentino. El profesional de la Información, 21 (2).
MIYAHIRA ARAKAKI, J. M. (2008) Criterios de calidad de las revistas científicas. Revista Med Hered 19 (1).
MORALES MOREJÓN, M. (1999) Bibliometría para la toma de decisiones. MOREJÓN VIZCAINO, G. (Ed.) Guía para redactar y publicar artículos científicos y la Revista electrónica, Cuba.
MOYANO GRIMALDO, W. A. Análisis del desarrollo y las políticas editoriales de las publicaciones universitarias colombianas.
RATTO DE SALA, M. C. & BEATRIZ DELLAMEA, A. (2001) Difusión, acceso y visibilidad de publicaciones científicas seriadas de Iberoamérica. El Sistema Latindex.
REGIONAL, G. (2012) Líneas temáticas para programa de financiamiento de Tesis de educación superior 2012.
RODRÍGUEZ PÉREZ, I. (2009) Ejercicios y anotaciones complementarias para el desarrollo de las actividades grupales del módulo investigación y comunicación científica oral y escrita del diplomado de histología del curso 2008-2009.
ROMÁN ROMÁN, A. (Ed.) (2001) La edición de revistas científicas. Guía de buenos usos, Madrid.
SÁNCHEZ TARRAGÓ, N. (2010) Política para el acceso abierto a la producción científica del Sistema Nacional de Salud de Cuba.
SILVA A., G. (2005) La autoría múltiple y la autoría injustificada en los artículos científicos. Medigraphic Artemisa en línea, 7 (2).
TERRITORIAL, G. (2012) Política editorial y de actualización.
TESTA, J. (2009) Proceso de selección de revistas especializadas de Thomson Reuters.
TÓRRENS, R., LÓPEZ, Y. & BRICEÑO, S. (2009) Introducción a la Gestión de Revistas Electrónicas con Open Journal Systems (OJS). [Internet] Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve
VALLEJO RUIZ, M., ROJAS BARAHONA, C. & FERNÁNDEZ CANO, A. (2002) Sesgos relativos al género en las políticas editoriales de revistas científicas españolas del campo de la educación. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 8 (2).
ANEXOS
Anexo 1. Entrevista no estructura realizada a los directivos de la Casa editora. Temáticas principales que se abordaron.
Normalización
Existencia de Consejos Editoriales
Normas y procedimientos para la acepción de un material a publicar
Relaciones con los autores
Mecanismos de evaluación de originales
Organización científica
Inclusión en índices internacionales
Servicios de indización y bases de datos que incluyen la revista
Distribución
Disponibilidad de versión electrónica
Inclusión en bases de información científica referenciales o a texto completo y en servicios de información
Anexo 2. Encuesta
Estimado trabajador o directivo de la Editorial Samuel Feijóo, se le pide su colaboración en la siguiente investigación, con motivo no solamente del Trabajo de Diploma a desarrollar, sino que los autores del mismo, plantean la convicción que este tipo de análisis será de ayuda para el trabajo que se realiza en dicho Centro.
Rogamos así sus más sinceras y claras respuestas.
1. En el trabajo editorial que se desarrolla en dicho Centro, ¿conoce usted de la existencia de los consejos editoriales, y su composición?
––– Sí ----No ––– Nunca he escuchado.
2. ¿Tiene la Editorial Samuel Feijóo consejos editoriales? ----Sí ----No
3. ¿La editorial está compuesta por algún grupo u Organización científica? ----Sí (Mencione el estatus académico de estos)
----No
----Desconozco estos términos
4. ¿Mantiene la Editorial algún mecanismo de evaluación de originales?
----Sí (Menciónelos) ---Solo establecemos criterios propios de la Editorial ---No
5. ¿Conoce en qué consiste el arbitraje por pares? ---Sí ---No
6. ¿Qué normas y procedimientos para la acepción de un material a publicar son tenidas en cuenta? Exponlas.
7. ¿Qué se entiende por normalización dentro del Proceso editorial?
8. ¿Qué vías y momentos se establecen dentro del proceso editorial para las relaciones con los autores?
9. ¿En qué inclusión en índices internacionales, servicios de indización o bases de datos están incluidas las revistas?
10. ¿Cómo se realiza el proceso de distribución de la revista?
Anexo3.
Aspectos considerados en la técnica de Análisis de Contenido, realizado a las revistas científicas, entre los años 2006-2012.
Declaración del nombre y apellido completo del autor
Declaración del nombre de la revista
Periodicidad declarada
Cumplimiento de la periodicidad
Tabla de contenido
Resumen de los trabajos (idioma original e inglés)
Palabras clave del contenido de los trabajos
Período que cubre la edición indicando mes(es) y año(s)
ISSN
Membrete bibliográfico
Mención del objetivo, cobertura temática y público al que va dirigida la revista
Mención del sistema de arbitraje para la selección de originales/